Jugadores de poker

Dylan Linde airea las deudas de David Peters y este se disculpa en público

David Peters se comprometió a pagar 50.000 $ como bancaje a Dylan Linde en las Triton Series de Jeju, pero luego le dio largas para pagar, Linde entendió que para cobrar, debía hacer público el problema
Antonio Romero
23/04/2026
0

Los jugadores de torneos, a menudo, se financian los viajes y reducen la varianza mediante la compra-venta de acción. Esto quiere decir que aceptan dinero a cambio de compartir ganancias. En caso de pérdidas, el inversor debe aceptar el resultado como un mal negocio y asumir las pérdidas.

Este funcionamiento ha dado lugar a no pocos malentendidos, y dañado unas cuantas reputaciones. No ser fiable a la hora de pagar a los bancadores, o a la de honrar los acuerdos de bancaje, te cierra muchas puertas.

Por ello, un recurso que se suele utilizar para dirimir discrepancias en este ámbito es hacer públicas las deudas. X, la red social, es una de las plataformas a las que más se recurre para darle publicidad a estos desencuentros financieros.

Hace dos días,Dylan Linde (en la foto de PokerStars) hizo pública una deuda contraída porDavid Peters, el 14º clasificado de la All Time List de premios en torneo en vivo.

A lo largo de seis tuits, Linde explica que su relación con Peters se remonta a las WSOP, donde Peters le compró parte del evento PLO 50k $ que acabó ganando. Le pagó en efectivo. Ante una nueva cita, las Triton Series de JEju, Peters se comprometió a invertir 50.000 $ en un paquete que incluía los eventos principales de NLHE y PLO en Corea. Peters pidió un aplazamiento en el pago alegando problemas de liquidez. Linde aceptó y fue a jugar, con malos resultados.

Se citó con Peters en un evento posterior para cobrar de su bancador, pero este no apareció. El feo se repitió en otro evento, y en un tercer intento de cobrar, Linde le envió a Peters instrucciones para una transferencia que no se concretó.

Linde pidió explicaciones y Peters le pidió tiempo para «liberar algo de liquidez». Linde le amenazó con hacer pública la deuda, y consiguió cobrar poco más de 12.000 $. Esto le ganó algo de tiempo a Peters, pero al término del siguiente plazo, le hizo llegar a Linde 15.000 $ y le comunicó que no podía pagar el resto de la deuda.

Por supuesto, las acusaciones de Linde sobre una superestrella internacional del circuito crearon muchísima expectación. Se le solicitó a Linde que aportara pruebas, pero no hay mejor refutación que la confesión y las disculpas de Peters a través de la misma plataforma.

«Me arrepiento profundamente de las elecciones que hice y que llevaron a Linde a no confiar en que la deuda iba a ser saldada.

Me puse a mí mismo en una mala situación en la que empeoré repetidamente el problema con plazos vencidos y una comunicación muy pobre, Solo quiero aclarar que, tras el segundo pago, mis intenciones eran cubrir la deuda por completo, y lo iba a hacer hubiera posteado en X o no.

He manejado muy mal la situación y entiendo su frustración. Ahora mismo estoy centrado en corregir las cosas y volver a ganar la confianza de la comunidad».

La candidez con la que Peters asume sus errores denota lo importante que es la reputación en este mundillo de los High Rollers.

Lo que Peters llama error es gravísimo, porque da la impresión de que estaba freerolleando con Linde. Si ganas, cobro de inmediato. Si pierdes, ya te pagaré.

Queda menos de mes y medio para las WSOP, un festival en el que este tipo de acuerdos está a la orden del día y donde muchos jugadores bancan y reciben bancaje. Peters tiene poco tiempo para recuperar su credibilidad, si quiere beneficiarse de este tipo de acuerdos para jugar en el Horseshoe.

Últimas noticias

Hazte miembro
de ZerosPoker

Hazte miembro de ZerosPoker

Comentarios

0 comentarios

Ordenar por

  • Mejor valorados primero
  • Más recientes primero
  • Más antiguos primero