Mis vídeos | Contenidos adicionales de juego con iniciativa

Dark Mode

Juego con faroles en el flop - Parte 1

Juego con faroles en el flop - Parte 3

Contenido no disponible

No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace

Suscríbete por 50€/Mes

40 comentarios

Ordenar por

  • Mejor valorados primero
  • Más recientes primero
  • Más antiguos primero
  1. m

    mrflush72 Hace 3 años

    Este video me ha encantado. Muy buena información. Gracias
  2. P

    PibePlay Hace 2 años

    Añado una pequeña retroalimentación, seria interesante que los videos estuvieran separados por capítulos como se puede realizar en YouTube. Y que en cada capitulo apareciera una mano, se que esto es complejo pero tal vez para un futuro puede ser útil. Es para facilitar la búsqueda para luego tomar notas.


  3. A

    Ariel Henriquez Hace 1 año

    Luz, luz en la oscuridad, así puedo resumir lo excelente de tus cursos.

  4. B

    BeyersdorfN Hace 3 años

    Zeros, pregunto, en el minuto 41.28 abris 8-9o en BTN y defiende la BB, flop 7-4-2 rainbow, no probaste darle la opcion a pioSolver de salir donkeando? que pasa si le das esa opcion? principalmente en los boards que benefician mas al rango de defensa..


    Ver respuesta de ZerosPoker
  5. 
				Avatar usuario

    Tonijoan00 Hace 3 años

    hola zeros, comentas que en flops ofensivosn checkear manos medias son un canteo que con un rival que sepa de que va no nle vas a inducir a farolear, entonces no hay ningua mano que guardarias en check en la secuencia BT vs BB en flop KJ4 ? por ejemplo un top pair con mal kicker al no tener 3 calles

    Ver respuesta de ZerosPoker
  6. j

    javsanmi Hace 3 años

    Muy buen video
  7. -

    - pp_Haryel88 Hace 1 año

    gracias hermano por la informacion. a seguir estudiando


  8. a

    alfredouts Hace 2 años

    Hola Zeros, una pregunta con respecto a la mano que comienza en el minuto 18:16, AdJd en SB en board 4s8h10s: Sobre lo que hablas de qué manos apostar y cuales no (por ejemplo específicamente hablas de quizás elegir AQ y AK sin pica para apostar pero no AJ): Para ese tamaño de apuesta pequeño PioSolver saca una solución global de "mitad bet mitad check" por decirlo así. En el video anterior hiciste hincapié en que simplificar las frecuencias óptimas de bet/check con cada mano que PioSolver obtiene, y por ejemplo si la solución es apostar un 80% de las veces, simplificarlo a apostar siempre, lo cual tiene mucho más sentido para un humano. Sin embargo, en este caso y probablemente en otros boards que sean similares, el patrón de frecuencias que resulta está en muchas manos distribuido en el entorno de 50/50 - 60/40. ¿No estaríamos alejándonos demasiado en estos casos de la solución de PioSolver con esa distribución de frecuencias, teniendo muchas de las manos igualmente en el rango de bet y de check para calles posteriores y/o para enfrentarnos a sus raises/bets? (versus la simplificación de algunas el mismo tipo si y otras no) Entiendo que jugar de esa forma con frecuencias es complicado y igual podría hasta llegar a ser contraproducente, pero de todas formas me pica mucho esta duda. Muchas gracias de antemano!
    Ver respuesta de Profesor
  9. t

    tonipp77 Hace 3 años

    Muy buenas, para confirmar y simplificar con boars 2-warp ip apostamos 3/4 vs rango amplio de BB, por ejemplo desde BTN o CO vs BB, y si estamos oop en el mismo tipo de boar apostamos a 1/3, exactamente en el escenario SB vs BB? Muchas gracias

    Ver 2 respuestas de ZerosPoker y otros
  10. t

    tonipp77 Hace 3 años

    Muy buenas, cuando hablas de las manos que apuestan en el boar 2-wrap T84, conjunto de overcards y Ax con kiker por debajo de la mesa con bd, la apuesta entiendo del flop debe ser de 3/4? la duda es que tu apuestas 1/4. O tal vez con las manos con valor de showdown como AQ, AK y también AJ pueden apostar aquí 1/4 de "valor" para extraer de manos como KQ o QJ o Q5s con bd etc... Muchas gracias!

    Ver respuesta de ZerosPoker
  11. C

    Carlos Manuel Hace 3 años

    en el min 18 , entiendo que los TT , los jugaremos como manos medias pues tambien las chequeamos...Favor tus comentarios para aclarar si esto es correcto,

    Ver respuesta de ZerosPoker
  12. 
				Avatar usuario

    Antonio. Hace 3 años

    este tios es bueno(ja.sam.gale)jeje poca cosa....
  13. t

    taila Hace 3 años

    en este video habla de videos anteriores donde veíamos el juego con proyectos, ¿Este video esta subido por algún sitio o esta en edición?
    Ver 3 respuestas de ZerosPoker y otros
  14. g

    gonzalator Hace 4 meses

    el rango de defensa en bb a or d 2.25bb creo q lo haces ultra tight para torneos, en 742 desde utg , q llamaría mp, tiene sets dobles q el or no, por lo q no sería la misma estrategia q usas s el rango tight, creo yo eh..

  15. B

    Boluda12 Hace 10 meses

    En la primera mano dice de apostar a 1/3, pero no es más rentable que los faroles apuesten a 75 por haber mucho call de overcards y polarizar nuestro juego? Gracias

    Ver respuesta de Profesor
  16. J

    JesusInNikes Hace 1 año

    no entiendo la logica de apostar 75 en botes neutro bajos desde utg o mp, si el rival tiene gran cantidad de manos que no impactan, y tenemos fold equity omo en el resto de situaciones en las que apostamos 30, ¿que cambia la situacion para que queramos tener rango de apuestas fuertes?

    Ver 2 respuestas de Profesor y otros
  17. b

    barfe Hace 1 año

    Buenas! Tengo una duda, y es que en niveles bajos la cbet puede ser más rentable de lo que deberia ya que la gente foldea de más en el flop, entonces en boards como min 32:32 cuando tengamos un A7 de treboles, por ejemplo, o un K2 de diamantes, es razonable hacer un bet de 1/3? o es más correcto X/Foldear ese tipo de manos? Gracias!!

    Ver respuesta de Profesor
  18. g

    gaslefort Hace 1 año

    Hola, estaría bueno que los videos estén ordenados por posición IP y OP, y separar los casos de rangos amplios de rangos cerrados. Saludos!

  19. M

    Miquel Martorell Amengual Hace 2 años

    Buenas Seritos y Nogales. En una parte del vídeo se comenta que en boards 2 wrap oop no queremos hacer bets de 75% sino de 30% (1:08 del vídeo)

    Pero en otros vídeos del curso absoluto postflop he visto a rivales apostar 75% en boards 2 grap oop y 0s comenta que es correcto.

    ¿A qué se debe?

    Ver respuesta de Profesor
  20. J

    JUAN FRANCO Hace 3 años

    Apreciado Elias. Entiendo en que el flop 742, manos como T9, o JT quieren apostar mas que KQ , por ejemplo, por tener menos valor de SD, pero a la vez por tener alguna posibilidad mas de completar un bacdoor remoto. ¿Es correcto?. Gracias miles.

    Ver 2 respuestas de ZerosPoker y otros
  21. c

    criptotrading Hace 3 años

    Hola. Elías oye los board en el flop con proyecto de coloros los deberíamos tratar igual que los twugras en cuanto alas apuesta?


    Ver respuesta de ZerosPoker

¿Cómo calificarias este curso?