Buenas ruskus

La diferencia de la mano es la posición del open raise. Nuestro rango de 3bet es diferente. Cuando jugamos contra MP, nuestro rango de 3bet es más pequeño, tenemos en general más manos fuertes y el rival no tiene 22 y 44 en su rango. Por lo que podemos presionar mucho, lo haremos a tamaño grande ya que el rival tiene mucho rango de mano media que debe pagar y así nuestras manos fuertes ganan más dinero.

En el 2º caso tenemos un rango más amplio, además el rival puede tener en el rango 22 y 44 y nosotros no, esto hace que queramos hacer más check. Tenemos más manos débiles y medias junto con las manos fuertes, por lo que para proteger ese rango débil, beteamos pequeño para controlar más el bote, las manos fuertes acompañan en tamaño a las débiles y así protegemos nuestro rango.

Un saludo!

Con el combo de diamantes a Pio le gusta x/raisear siempre, por lo que no llegaríamos al river con estos 3 combos. Con los demás hace un poco mezcla. También le gusta Cbetearlos. En turn, la mayoría de veces que no hemos raiseado en turn, pusheamos en turn, así que practicamente no llegamos nunca al river xD

Buenas balbass56

Es por una mezcla de las 2 cosas que has comentado. Son muy buenos los razonamientos que has dado. Además que suelen ser buenas para bet o check/call cuando ligas la overcard en river.

Un saludo ;)

De acuerdo! Muchas gracias por la aclaración

Buenas crackedguy

Bien visto, Pio en esta situación hace check el 70% de las veces y 30% de las veces betea 1/3.

Las 2 opciones tienen el mismo EV, pero podemos facilitar nuestro juego y chequear con el 100% del rango.

En microlímites me desequilibraría y apostaría siempre, porque los rivales pagan de más en estas situaciones y no hay que proteguer nuestro rango contra recreacionales.

Un saludo

Buenas Jacobo

Con 100bb los estandar es 1/2 pot flop y en este turn que completa todo con top set podemos hacer overbet all in o check.

Es un turn tan malo que vamos a querer chequear con casi todo nuestro rango. Manos como AA, KK, QQ quieren chequear. Haría X/Push con el combo de tréboles y X/Call sin trébol.

TP como AJ jugaría X/Fold y dobles como JT X/Call.

Espero haberte ayudado.

Un saludo

@Nogales A "combo de tréboles" te refieres a las overpairs que tengan un trébol (AAc, KKc, QQc) o a combo draws? Si te refieres a las overpairs, ¿cómo jugaríamos con combo draws (AK, AQ con un trébol), X/Call o X/Push?

@balbas56 Sí, me refería a overpair con trébol. AKo y AQo betean teniendo cualquiera de las 2 de trébol. Betean a 1/4 turn.

Un saludo!

Pero bueno, al fin y al cabo ninguna linea estará mal del todo. Estaria mal si hicieramos XF en Turn jajaja.

En el river en esta situación que comentas había multitud de proyectos fallidos, y bloquear la J es irrelevante cuando tu J tiene una pareja! Ahí no estás bloqueando faroles, sino manos de valor, aunque tu J sea de corazones.

Estás mezclando conceptos y es normal, al principio es jodido porque el poker te pone muchas situaciones diferentes delante y es fácil acabar pensando que lo que aplica a una no aplica a la otra. Todo eso se va resolviendo con paciencia y experiencia de juego. Si te mantienes constante acabarás entendiendo mejor todo seguro.

Un saludo!

La siguiente mano del minuto 31 me parece otro ejemplo de que se beneficia de apostar 1/3 del bote. Y justamente es lo que mencionas.

No veo diferencia entre el board de la 1er mano y el board de la 2da mano.

@Hangman1604 Tengo exactamente la misma duda, la unica diferencia que noto es el proyecto a color posible y que en caso de pinchar un 9 aun el rival tiene over pair mejores al call preflop cosa que no sucede si pinchamos la Q en el otro spot o quizas tenga tambien algo que ver que el rango de call de BTN es mucho mas amplio que en la otra situacion y por ende 30% ya empiece a conseguir fold de algunas manos que en el otro caso es menos probable que suceda a ese tamaño, pero tengo exactamente la misma duda

Este tipo de boards bajos el rival tiene aun así mucho backdoor que tiene su equity de ganarte (todo tipo de overcards suited, as highs etc). Si apuestas pequeño todas esas manos te van flotando de forma barata y tienen posibilidades de acabar ganándote.

Recomiendo tamaño de apuesta fuerte porque cuando he estudiado este tipo de situaciones con programas de estudio que calculan la rentabilidad de la situación para cada tipo de tamaño han recomendado ese estilo de juego.

Lo de apostar fuerte jugando en boards de cartas bajas no conectadas suele ser una tendencia de juego habitual también en botes raiseados, especialmente jugando con posición, fuera de posición 30% pot sería más std.

Todas estas cosas de cómo y a cuánto apostar en distintos tipos de boards, son cosas que estoy calculando y mostrando los estudios en videos de teoría de boards que estaré subiendo este mes y el próximo a la página.

Un saludo!

@Gustavo Exacto, lo interesante es que mientras más pequeño apostemos más obligamos al rival a pagar con más manos. Lo mismo sucede con los bluffes, mientras más pequeño apuestas de farol menos "success" necesitas, es decir que necesitas menos folds por parte del rival ya que estás invirtiendo poco para ganar un bote proporcionalmente mucho más grande.

@Gustavo Apostando pequeño lo que consigues es que te paguen un mayor número de manos peores, pero sigues queriendo buscar un 50% de calls de manos peores. Sería distinto si estás faroleando, ahí eso es distinto, y lo puedes ver explicado en el artículo de la fold equity en la página. Un saludo!