Hola agur22,

La diferencia entre las manos que mencionas (QQ y KK) en esos momentos específicos del video se basa en cómo nuestros rangos y los del rival se comportan en cada situación del turn.

Mano de QQ en flop K93 con proyectos de color:

En esta situación, cuando tenemos QQ con un trébol y hacemos 3bet desde SB, estamos enfrentándonos a un rango del rival que tiene proyectos y algunas manos medias. Al bloquear nosotros uno de los tréboles con nuestra Q, es menos probable que el rival tenga farol con un proyecto de color. Por eso, Zeros sugiere hacer una apuesta de 1/3 del bote en el turn. Este movimiento permite protegernos y extraer valor de manos peores que, de otro modo, probablemente harían check en el turn.

Mano de KK en flop AQ9 con proyectos de color:

Aquí, Zeros recomienda jugar check/fold en el turn porque el rango de call del rival en el turn tiene muchos Axs. Además, tenemos muchas manos con Axs que podemos usar para jugar check/call en el turn, así que no necesitamos pagar con KK.

En resumen, la clave está en los rangos de cada jugador y cómo los bloqueadores afectan la estrategia:

En la mano de QQ, la tendencia es apostar en el turn cuando bloqueamos los proyectos del rival y podemos sacar valor de manos peores.

En la mano de KK, optamos por check/fold en el turn porque no bloqueamos las manos fuertes del rival, y tenemos suficientes manos mejores para defender.

Espero que esto aclare tus dudas. ¡Un saludo!

ahora me queda mas claro, muchas gracias!

Buenas

He metido la mano en Pio, el 1/2 pot en flop está perfecto. Llegados al turn podemos betear o chequear, tenemos muchas manos por valor y esto hace que podamos apostar con casi todo el rango que llega a esta situación. Si beteamos en turn, en river K debemos jugar X/Call, como bien comentas, es una carta que realmente no beneficia a nuestro ranfgo general, beneficia más al rival, por lo que Pio cheuqea el 100% del rango en el river. Esto ocurre cuando beteamos en turn, si hacemos check, el river hay que apostarlo. 1/3 para fold está muy bien.

Un saludo!

Buenas David

La diferencia es la posición y el A del flop. En la mano del QQ, sacamos valor de todos los suited conector y algunas manos más (T9s, 98s, 87s, 76s, 65s, 54s, A5s, JTs...). En la mano de KK SB vs EP, el rival no tiene la mayoría de estas manos y su rango principalmente contiene Axs (AQs, AJs, ATs, A5s, AK...) En resumen, la proporción de manos por valor en el escenario segundo es peor, no tenemos suficientes manos peores a las que sacarles valor.

@Nogales Entendido, se agradecen mucho estas respuestas. Saludos!

Hola David,

Para proteger nuestras manos medias en el turn, podemos usar KK para hacer una Cbet de 1/3 del pot. También es adecuado apostar con nuestros Kx más débiles, tales como KTs, K7s y K6s. En cuanto al set de 99, generalmente apostamos fuerte en el flop, así que rara vez lo llevamos al turn. Respecto a AA, es probable que prefiramos una apuesta de 3/4 en el flop. Pero si llegamos al turn con AA, efectivamente sería más acertado apostar más fuerte.

Ten presente que, con combinaciones de KK y Kxs, estamos bien protegidos. Incluso contra un raise, no foldeamos los Kxs, ya que el rival tiene en su rango de bluff manos como 67s, 78s o 65s.

En relación a tu segunda pregunta, buenos bluff para apostar fuerte en el turn serían A3s, A4s, QJs, entre otros. Mientras que en cuanto a manos de valor para apostar en el turn, considera AK, KQ y AA.

Espero que esta explicación aclare tus dudas. ¡Gracias por tus comentarios positivos sobre el contenido!

Harías All in, pero en el flop deberías haber apostado más fuerte para que el bote fuese más grande. El tamaño de 1/3 fue un error que menciono.

AQo sería defend preflop, no sería 3bet btw. AQs sería razonable pero no sería el all in más feliz del mundo en el river. Todo depend de cuántas veces tiene tu rival AK pagando el 3bet y si te paga o no con AJ o AT en flop y hasta el river. Si no lo ves claro con AQ puedes apostar 1/3 again en river en lugar de ir all in.

Un saludo!