Parte 1 - Curso de call 3bet pots IP
Parte 3 - Curso de call 3bet pots IP
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Comprar 10.00€Parte 2 - Curso de call 3bet pots IP
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
t
toriyo78 Hace 4 años
Eres el mejor Elias!Ademas de aprender una burrada,me parto contigo,espero algun dia poder devolverte el favor tan grande que nos haces con tu trabajo,porque es todo una maravilla.Gracias por todo,de corazon!!! -
g
galarzinha Hace 3 años
Buenas, Zeros! No comentas muy a fondo nuestros tamaños de apuesta tras Check del rival en el Flop. Puedo intuir que pueden ser 50% en flops ofensivos y 33% en flops defensivos? Muchas gracias!
-
ZerosPoker Hace 3 años
Depende realmente bastante del stack pot ratio también, pero sí, boards de cartas bajas lo más habitual será empezar apostando a 33% pot, y board ofensivos apostaremos mucho menos amenudo y más polarizado, por lo tanto el tamaño de apuesta correcto podría irse a 50% o más a veces incluso.
Un saludo!
-
g
-
-
Z
Zeriousmile Hace 9 meses
Hola! En el board del min 8:35 Zeros menciona que se puede apostar con backdoors de diamantes pero qué pasa con los de tréboles? Siempre tengo dudas de que como jugar ese tipo de backdoors en general debido a que cuando cae un trébol en el turn la cantidad de proyectos aumenta a diferencia de cuando cae un diamante.-
N
Nogales Hace 9 meses
Buenas Zeriousmile, revisa la mano porque creo que te has confundido con el minuto. Te refieres a la mano QTs en Q24ss?? No creo porque me hablas de backdoor de tréboles y no hay tréboles
-
-
B
BeyersdorfN Hace 3 años
elias, mano del minuto 54.35, hace call3bet IP en BTN vs SB con JJ, y dijiste que contra regulares normales, con 3bet de 9 o 10 haces 4bet call..
consulta, sin conocer a los rivales, en niveles medios o bajos, hasta NL200 inclusive, vos dijiste que los regulares suelen tener un poco menos de 3bet del "normal"..
entonces como nos adaptamos? hacemos call3bet hasta que vemos que se juega la caja con TT? con JJ? o hacemos 4bet call de manera standar? sin conocer al rival digo.. xq yo creo que si la media 3betea de menos, y nosotros hacemos 4bet call con JJ vamos a estar perdiendo de media hasta que encontremos al rival que podamos hacerle ese 4bet rentablemente..
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas beyersdorfn
Si de "media", los jugadores 5betean de menos, debes foldear más al push, ya que de "media" estarás perdiendo menos dinero que pagando con manos border.
La adaptación VS rivales que 3betean de menos es pagar menos al 3bet y 4betear menos manos marginales de valor (como JJ) y dejarlas al rango de call.
Cuidado porque los jugadores preflop cada vez juegan mejor y si asumes que farolean de menos y no es así estarás siendo explotado. Pero si por ejemplo haces adaptación todos los 10 villanos, imagina que 8 betean de menos y dos de ellos 3betean lo normal, de "media" es mejor ser más conservador de forma global.
Aunque siempre es mejor adaptarse a los villanos de manera individual si es posible.
Un saludo
-
-
B
BeyersdorfN Hace 3 años
Hola Elias, te hago una consulta, en la mano del KTo minuto 5.46.. tenemos una overcard y gutshot, y medianamente deep estamos.. aca segun vos, si apostariamos muy poco por valor, solo AQ o KQ y los sets y dobles, debemos checkear tambien una parte importante de los proyectos, y esto es algo que vimos tambien en una mano anterior donde deberiamos checkear begind "por equilibrio" open ended, y FDs que no sean al "A" para evitar tener que foldear si nos check pushea..
ahora te pregunto, hice un coach con un jugador profesional y me dijo que esta bien esa teoria, pero yo me estaria adaptando a como juegan los mejores jugadores, cuando en realidad en stakes medios y bajos, de NL100 para abajo, cuando el rival me checkea, hace check fold mas del 50% de las veces..
Supongamos que sea cierto que los rivales de media hacen check fold el 50% de las veces, segun el, es rentable hacer cbet el 100% de las veces a 50% del bote en ese caso? xq al apostar 50% necesitamos que se tire un 33%, si se tira un 50% es muy rentable, y en la mano que digo tenemos equity propia de la gutshot y de una overcard..
Lo digo xq muchas veces yo checkeo begind por ejemplo manos como JT en ese board 2Q9, turn el rival me apuesta y river muchas veces me tengo que tirar, o turn cae una carta blanca y quiero apostar y es como que quedo capado, me muestran agresividad y tengo que tirarme mucho
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas beyersdorfn
Si encontramos un rival que claramente tiene un leak el cual podemos explotar, adelante.
Si tiene un X/Fold tan alto que permite que nuestro bet con el 100% de las manos es matemáticamente rentable, pues adelante, es imprimir dinero.
Peero, cuidado. Debemos ser plenamente conscientes que nos estamos desviando y estamos dejando huecos en nuestra estrategia y los que podemos pasar a ser explotados somos nosotros.
Debes tener clara la estructura de juego y luego desviarte según el villano.
Si bien es cierto es explotar es más EV , presta atención de jugar contra los demás jugadores (que jueguen bien en esa posición) de forma correcta y betear y chequear cuando toque.
Un saludo!
-
-
I
IvanCL99 Hace 3 años
Zeros, para este curso considero importante tu postura respecto a los 3bets de 12bbs, parece que le das credibilidad porque en su momento parecía ser un tamaño fuerte. Hoy en día siguiendo la estrategia del visualizador anterior, todo mi rango lo 3beteo a este tamaño en BB y espero lo mismo por parte de mis rivales, por lo que intuyo que overall se puede flotar vs cbets un poco más loose (me refiero a no solo esperar top range por parte del rival y foldear de más por ello), es correcto?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Ivan
Intentaría ceñirme a los conceptos y estructura que Zeros muestra.
No flotaría más loose sin información previa de que el rival Cbetea de más, o X/Foldea de más en turn o algunas variables que justificasen mi movimiento.
Intentaría enfocarme en las estructuras de defend Cbet que enseña Elías
Un saludo ;)
-
12 comentarios
Ordenar por