Phil Hellmuth y Daniel Negreanu insinúan un importante recorte de brazaletes en las WSOP
Esta semana ha resurgido con fuerza la polémica sobre el ingente número de brazaletes que las WSOP reparte durante el año.
En menos de una década, las WSOP han pasado de entregar menos de 100 de sus icónicas pulseras a una cifra que se acerca cada vez más a las 300, mientras se añaden nuevos festivales como las WSOP Paradise o nuevas jurisdicciones como GGPoker Ontario.
Es una conversación recurrente, que resurge de cuando en cuando, pero esta vez parece que no se discute sobre una hipotésis… Más bien, se diría que alguien se ha ido de la lengua y ha desvelado un avanzado plan para reducir de manera drástica el número de torneos organizados bajo la marca WSOP con un brazalete como premio.
El lenguaraz, en este caso, es Phil Hellmuth, al que la productora PokerGO ha entregado las llaves de la más reciente sesión de la partida televisada de «No Gamble, No Future«. Hellmuth ha sido el anfitrión y principal reclamo del programa durante varias sesiones, y ha tenido tiempo para hablar de muchas cosas con sus rivales.
En uno de los programas, Hellmuth volvió a intentar erigirse en el guardián de las virtudes de las WSOP,
Esto es lo que hemos pensado. Las WSOP tienen demasiados brazaletes hoy en día. Si se siguen entregando 300 brazaletes al año, lo que haces es desprestigiar horriblemente el brazalete.
He hablado con Daniel Negreanu y Michael Kim, propietario de la empresa que compró los derechos de las WSOP, y quieren hacer 100 brazaletes al año, no los 10.000 de hoy en dia, o 300, los que sean.
50 en Las Vegas, 10 en Paradise, 10 en Europa, 10 en Asia, y 20 online, lo que serían 100 brazaletes al año.
Yo personalmente apoyo esta iniciativa, y Negreanu, quien supongo que verá esto y se enfadará bastante, también lo apoya.
Las razones para los 300 brazaletes
Caesars Entertainment empezó a utilizar los brazaletes para atraer público a su proyecto de ampliar las WSOP más allá del festival de Las Vegas a principios de la pasada década.
La apertura de la sala online WSOP.com les pareció tan buena razón como otra cualquiera para volver a hacer uso del atractivo de los brazaletes. Incorpore usted a la receta una pandemia y el cierre de los casinos, y las WSOP Online adquirieron reputación a velocidad de vértigo.
Por último, un factor con el que nadie contaba fue la venta de la marca WSOP a la matriz de GGPoker. Caesars Entertainment se reservó una serie de derechos, como la organización del festival en Las Vegas durante 20 años o los festivales online en Estados Unidos, lo que no impide que GGPoker añada su propia agenda de publicidad vía brazalete como las recientes WSOP online inaugurales en su nueva jurisdicción de Ontario.
Lo raro a estas alturas es que no haya más brazaletes que días en el año.
Daniel Negreanu confirma el plan
Cuando Poker.org consultó a Daniel Negreanu acerca de los comentarios vertidos por Hellmuth, siendo mencionado específicamente como uno de los responsables del plan para recortar el número de brazaletes, lo único que Negreanu decidió responder, fue…
Si quieres que un secreto deje de serlo, cuéntaselo a Phil
La confesión no puede ser más evidente.
Sin embargo, Negreanu quiso matizar algunos puntos clave del plan desvelado en televisión.
El recorte se acercaría más a 150 brazaletes que a 100. De esa manera, el festival de Las Vegas podría quedar casi intacto. De lo que no se da cuenta Phil es que, si hay que quitar torneos en verano, la mayoría de los que no pasarían el corte serían sus apreciados torneos de formatos minoritarios.
Los brazaletes a los que no les veo el menor sentido es a los brazaletes online. Yo ni siquiera los juego.
Por lo tanto, Phil no estaba yendo de farol en esta ocasión. Es muy probable que haya un plan sobre la mesa de los dueños de los derechos de las WSOP por el que se vaya a reducir el número de brazaletes en un porcentaje que no bajará del 50 % en ningún caso, pero queda por delante tomar la ingrata decisión de quién se queda sin brazaletes, siendo los clientes de las salas online en las jurisdicciones más restringidas los que más afectados se verían.
¿Tú serías más radical? ¿Menos?
0 comentarios
Ordenar por