Buenas Xavier

No son manos cómodas de call, pero si el rival nos hace un bet pequeño, pueden pagar. Si el rival nos betea medio pot o más ya las foldearía. El win rate de estas manos es que a veces ganan al check/Call y check/check hasta el river.

Un saludo!

Buenas Zerious

Con los rangos de preflopvision, CO vs BTN podemos jugar 100% de check. Pio hace check en torno al 90% de las veces, por lo que podemos simplificar y chequear siempre. Si apostamos, el rival tiene en torno a un 20% de fold, por lo que preferimos dejar las manos fuertes protegiendo a todas esas manos que no han ligado nada y que juegan muy mal bet flop y check turn.

KJs y JJ es Pio las prefiere al check en el flop, y si el rival hace check behind, emepzamos a apsotarlas desde el turn. En el river podemos volver a betear las JJ, mejor que jugarlas check/call. KJs también es buena mano de bluff en river a un tamaño pequeño.

@Nogales Gracias por responder! Muy buen dato el de hacer esa simplificación, lo mismo aplica para todos los boards 2wrap con un A como AJ8 o AK9?

@Zeriousmile En AK9 tenemos AK y el rival no lo tiene nunca, por lo que tenemos bastante ventaja de rangos, así que podemos ser un poco más agresivos con el rango completo. Pero JJ al tener dos cartas por encima, no podemos apostar en el turn si el flop es check/check.

En cuanto a AJ8, igual, si tenemos QQ, podemos empezar a apostarlas desde el turn, ya que tenemos sólo una carta por encima. También al tener el rival AJ en su rango, queremos hacer mucho check, el 85% del rango cheuqea, por lo que podemos simplificar aquí también.

Un saludo!

Buenas tongu

Es una duda lógica y como comentas, recurrente. Todo rango siempre incluye manos fuertes y faroles a todos los tamaños. Por lo que cuando apostamos pequeño, un % de las veces se hace con manos fuertes, de esta forma estamos protegidos. Te pongo un ejemplo, imagina que Piosolver recomienda apostar el 90% de las veces en un river que tenemos set a tamaño overbet, por lo que el 10% restante recomienda apostar 1/3, de esta forma está protegido ante raise. Pues esto ocurre constantemente, pero son situaciones difíciles de recordar. Aunque Zeros es un mago a la hora de crear simplificaciones, haz lo que dice y te aseguro que no estarás desprotegido, pero siempre puedes randomizar algunas situaciones. Yo tengo instalado un randomizador de 0 a 100 (hay muchos por google) y cuando hay una situación que creo que es buena, le doy al botón, si me sale del 1 al 89, apuesto normal, si me sale 90 al 100, apuesto al tamaño diferente, así varío mi juego, ya que Pio casi nunca hace una acción al 100%.

Espero que te ayude, un saludo!

Me puedes indicar el min? Gracias!

@Nogales 1ra mano, min 1

@Trajano Teniendo en cuenta que el flop es un board donde tendremos muchísimo rango de check, cuando hacemos Cbet a 1/3 flop, el 2º barrel lo haremos a 1/3 la mayoría de las veces porque nuestro rango medio suele ser mano media. Así que el rango completo se beneficia de betear pequeño. Los Axo con el A de trébol son manos que pueden betear grande, junto con algunos colores. Pero la mayor parte del rango hará bet pequeño.

Un saludo!

Sería una estrategia ganadora desde luego la que comentas, lo importante es que sea lo que sea que hagas, en el river no te metas en situaciones complicadas. Lo que recomiende Pio como estrategia general estará bien. Recuerda tb que tus ases medios quieren proteger manos medias también, no quieres dejar a una parte de tu rango él solo.

AS highs con proyecto de Gushot las metería en X-C y luego si apuestas 30% turn con manos tipo 77 o A6 en prácticamente cualquier river alto son rentables en bet nuevamente a un tamaño de apuesta de 30% también. En relación a qué faroles apostar dos veces, es un mix en la proporción adecuada, evita los faroles que tengan el potencial de ganar a algo con una high card alta como un K high, farolea basura absoluta igual la mitad de las veces. La parte importante de la estrategia es que presiones con casi todas tus manos a 30% pot turn en el turn salvo los AS highs que se benefician más del check por lo general.

Lo cierto es que en los boards monocolor en función de si son ofensivos, o más o menos coordinados, de si estamos con posición, o fuera de posición, la forma en la que queremos jugar puede variar muchísimo. El espectro del que hablas me parece demasiado amplio como para poder darte una respuesta genérica que sea buena para todos los lugares. Por otro lado, conozco quién es Kanu pero desconozco su contenido así que no te puedo dar feedback al respecto. En el futuro es posible que me anime a hacer un curso sobre cómo jugar en boards monocolor y analice a tope con piosolver todas las variables que influyen en las estrategias que queremos realizar, lo que hace LlinusLlove es 100% lo que hace piosolver, así que con eso no hay pérdida.

Un saludo!