Parte 3 - Curso de juego vs recreacionales
Parte 5 - Curso de juego vs recreacionales
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Comprar 9.00€Parte 4 - Curso de juego vs recreacionales
ZerosPoker
Professional Poker Player
Índice del curso
1. Curso de juego contra recreacionales
-
Parte 1 - Curso de juego vs recreacionales
1h 06min
-
Parte 2 - Curso de juego vs recreacionales
1h 03min
-
Parte 3 - Curso de juego vs recreacionales
47min
-
Parte 4 - Curso de juego vs recreacionales
1h
-
Parte 5 - Curso de juego vs recreacionales
39min
-
i
-
M
Marck2poker Hace 8 meses
Hola buenas , en el minuto 25 hay una mano que no la tengo clara.
En mesa sale 433 rainbow y hero tiene ATo en mano, Zeros explica que apostar a 1/3 del pozo esta bien, porque incentiva al rival a pagar con mas manos (rango amplio), hasta ahí entiendo bien
Luego sale turn un K (sale una carta alta en mesa) y hasta aquí entiendo que es una carta dinámica,una scarycard.
Hero hace una bet de 75% de bote (aprox) ,porque a lo que puedo interpretar que la acción que tomó fue intentar robar el bote.
Aquí Zeros dice que no tiene sentido su apuesta,ya que ¡es un bet de farol! , y que de ser asi , era mejor la línea del 30% del bote para que siga pagando con su rango amplio de manos.
Aquí esta mi confusión:
1 - ¿ aquí zeros quiso referirse que con mi Ahigh no voy a estar apostando fuerte , por mas que en el board haya salido una carta alta (dinámica) , porque ya con mi mano la carta alta la tengo yo que es el As?
2 - ¿Voy a estar apostando fuerte cuando mi mano sea por ej , el mismo board y en mano tenga Qx,Jx,Tx.....?
y ahora una curiosidad
3 - ¿si esta misma mano hubiera sido jugada en un single rase pot IP ,también aplicamos lo mismo a lo que Elías dicta?
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas Marc
1- Estamos jugando contra recreacionales, lo que significa que nos enfrentaremos a rangos más amplios de lo habitual, aunque justo este rival no tiene un rango amplio, pero tiene pinta de ser tight. Por el motivo de estar enfrentandonos a rangos más amplios, podemos asumir que el rival tiene suficientes manos peores en flop y turn que nos pagan y asumimos qe nuestro AT es una mano de valor, marginal, pero de valor.
2- Si tenemos Qx, Jx o Tx el bet de 3/4 está perfecto, ya que si con AT buscamos el call con manos peores, ahora queremos hacerlo foldear de ese tipo de manos débiles que antes podían pagarnos.
3- Sí, contra un recreacional podemos betear igual, es cierto que su rango contiene 4x y 3x, pero también tendrá un rango más amplio de manos, como A2o, A5o, 76o... Como nota adicional, algunos tipos de recreacionales en este tipo de situaciones con carta doblada, al notar "debilidad" en nuestras apuestas, farolean de más y raisean para hacernos foldear representando trio.
Un saludo!
-
M
-
-
M
Marroki_94 Hace 1 año
Hola! Tengo una duda, va un poco en la misma línea que el comentario de pokeristico. Por lo general creo que tengo problemas a la hora de sacarle rentabilidad a mis manos por valor, creo que no entiendo bien como jugarlas en el sentido de si apostar o de checkear para inducir acción, las tres primeras manos del video me vienen al pelo para explicar mi ``confusión``, porque en la primera mano con ases Zeros comenta que esta genial la primera apuesta de medio bote y luego del 75%. En la segunda de hecho critica que no apueste lo suficientemente fuerte con el set de K, pero en la tercera en cambio con el AK dice que lo mejor en el turn es el check para inducir acción del rival cuando veo menos faroles posibles en esta mano que en los anteriores. Entiendo que la idea siempre es que cuando apostamos es con la intencion de que si nos pagan sean con manos peores y al reves en el check buscamos que no se tiren los faroles y las manos peores y eso obviamente depende del board de cada situación.Quizá es una duda de principiante y un poco absurda pero por mas que lo pienso no lo veoGracias de antemano!Un saludo-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas marroki_94
No te preocupes, lo normal es tener un mar de dudas, pero con el tiempo, con paciencia y esfuerzo, las piezas del puzzle van encajando en la cabeza. Sólo necesitas tiempo, sigue consumiendo contenido y cuando tengas dudas de alguna mano no tengas miedo a preguntar ;)
Dicho esto, te intento responder a la última parte de tu mensaje. Claro, cuando apostamos lo hacemos por dos motivos, o de farol para que el rival foldee manos mejores o apostamos de valor para que nos paguen las suficientes manos peores. En el check igual, damos oportunidad a que los faroles hagan algo y las manos que deba apostar las apostará. Tiene un rango medio que suele hacer check, defeinir si en una situación tiene más peso el bet o el check te lo va a dar la experiencia, no hay un truco general, cada situación es distinta y hay que valorarla y evaluarla por separado.
Un saludo!!
-
-
p
pokeristico Hace 3 años
Hola tengo una duda que por más que la pienso no lo veo claro. Min 17:59 board T J 7 J y en turn comentas "aquí tiene sentido el check" con AJs llevando trips TK. Hay escalera completada con 89 pero otros muchos proyectos abiertos y un montón de Pair draw a los que se le pueden sacar valor. Por qué darse check y regalar carta en ese turn? No lo llego a entender
-
S
-
ZerosPoker Hace 3 años
No tienes ninguna necesidad de ir all in con una mano tan fuerte cuando el SPR es tan bajo, te interesa checkear para permitir que el rival pueda farolearte en el river cosas que foldearía en el turn. Un saludo!
-
9 comentarios
Ordenar por