Hola Samuel,

El ICM (Independent Chip Model) es un concepto crucial en los torneos, ya que ayuda a valorar los stacks en función del dinero real que representan en diferentes etapas del torneo. Básicamente, el ICM te permite tomar decisiones más informadas al considerar cómo una acción determinada puede afectar tu probabilidad de ganar premios, especialmente cerca de las burbujas de premios y en la mesa final.

Actualmente, no tenemos un video específico que explique el ICM, pero es un tema que sin duda es importante y que debería ser abordado. Pronto se unirán nuevos profesores a la escuela, y es muy probable que aborden estos conceptos tan importantes en sus futuros contenidos.

Para una explicación rápida: el ICM calcula la probabilidad de que cada jugador gane diferentes premios en un torneo, considerando los stacks de fichas y la estructura de premios. A medida que avanzas en el torneo, tu stack de fichas tiene un valor en términos de la cantidad de dinero que podrías ganar, y el ICM te ayuda a maximizar ese valor en lugar de simplemente acumular más fichas.

Espero que esto te haya aclarado un poco más el concepto. Un saludo!

Buenas Fabi

Con el stack que tenías, pagar 7bb es como ir All in, si el torneo es de muy bajo buy in, puede ser que algunos rivales no sepan que ya estás comprometido con el bote y pensaría que tenía fold equity con su 44. El mejor movimiento es el All in, vas muy por delante del rango de limp de UTG, pero no hay que ser resultadista, preguntate, si hubiese caido una Q pondrías la mano aqui? :)

El mejor movimiento es el all in, pero el haber hecho call no es un drama, así que no te preocupes, a seguir mejorando.

Un saludo!

Gracias

Buenas crawn33

En un torneo de 1$ puedes hacerlo explotativamente, pero si los jugadores no son recreacionales, van a saber que no tienes manos de call en esa situación, no hay ninguna mano media que te interese hacer call para fold al push de la BB, por lo que huele de muy lejos a una trampa. Que repito, en un entorno donde puede haber recreacionales me parece bien tomar esta adaptación explotativa.

Un saludo!

@Nogales Gracias!

Buenas abcama013

Es un situación donde el EV del check y el EV del bet debe ser ligeramente parecido. Son detalles los que nos pueden hacer inclinarlos hacia una acción u otra. El rival ha llegado al flop con el 100% del rango y paga nuestra Cbet de 1bb, su rango es inmenso, puede tener backdoor de todo tipo, cientos de combos de farol, un 3, un 9...

Qué crees que va hacer con los 3x? los apostará, los 9x igual, en algún punto los apostará, no se va a dar check behind, y los faroles, que repito, son muchísimos combos, algunos los apostará. Un 7x seguramente también los apueste. Tiene muchos combos de Axo y aquí es donde viene la decisión, Zeros evalúa que estos combos no nos van a pagar una apuesta, por lo que si betea, sólo nos paga los 5x, 7x, y alguna pocket que no haya querido raisear preflop. Por lo que su rango de call es muy parecido al rango que nos apuesta, cuando esto ocurre solemos querer hacer check/raise, porque además de las manos que nos apuesta de valor, permitimos que sus faroles nos apuesten. En este caso tenía Ax, depende mucho del rival para saber si nos quiere pagar con este tipo de manos. En este caso me parece perfecto como la ha jugado Zeros, pero el rival enseña una mano que no debería tener, AJs debería haber estado en su rango de raise preflop, pero es un torneo de $1, por lo que es normal encontrar este tipo de errores.

Un saludo!

Si, la dama le daba quads kicker A a todos.

Cuando digo reads me refiero a los stats , es decir veo normal desviarme de los rangos preflop de defends vs una 3bet si el villano tiene una 3bet del 7% o menos ya que percibo que va a tener menos manos d farol que de normal, pero sin información del rival que deberíamos hacer seguir rangos y desviarnos por meta o stats?

las 2 cosas

Buenas!

El visualizador preflop dice que la situación es un call marginal, por lo que si no crees que tienes suficiente ventaja frente al rival que justifique el call, foldearía. La gente suele 3betear de menos.

Nunca te vas a equivocar foldeando aquí :)

Un saludo!

En un board A86 con JT si apuesto y el turn es un Tx o Jx podemos hacer 1/3 turn para checkfold river, o hacer check turn para check fold o check call en función de si crees que tu rival te puede apostar o no faroles peores que tu mano cuando checkeas.

En un turn Tx yo personalmente me inclino al 1/3 turn check fold river creo. Conseguirás suficientes calls de manos peores, controlas el bote, y defines el rango del rival. En el river el checkfold sería cómodo. Pero me verás haciendo check turn muchas veces aquí también. Me gusta el check turn especialmente si el turn deja proyectos de color o de escalera sin completarse. Por ejemplo en un Turn J prefiero el checkcall para vr si el rival me farolea un 97 o T9. En un Turn Tx el check es mucho menos atractivo porque el Tx completa escaleras y el board no permite que haya muchos proyectos que no hayan mejorado.

Parece lo mismo, pero es bastante diferente un board que completa escaleras y otro que no lo hace. Piensa que los rangos de los rivales no son solo proyectos igualmente, también puede haber manos como highcards con backdoor flush pagando apuestas en el flop, que podrían farolear turn o river, pero igualmente los proyectos del flop son una proporción de manos importante a tener en cuenta que puede motivar que quieras moificar tus estrategias en el caso de que esas manos mejoren a posteriori.

Un saludo!

Necesito que me indiques el minuto exacto de la mano please, así puedo irme al lugar de tu consulta sin perder tiempo. Minúsculas y buena ortografía y explicación de la mano tb me ayuda para asegurarme de que entiendo tu duda. Un saludo!