Juego con faroles en el turn - Parte 10
Juego con faroles en el turn - Parte 12
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesJuego con faroles en el turn - Parte 11
ZerosPoker
Professional Poker Player
Índice del curso
1. Módulo de juego con faroles en el flop
2. Módulo de juego con faroles en el turn
-
Juego con faroles en el turn - Parte 1
1h 34min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 2
27min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 3
1h 13min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 4
1h 10min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 5
46min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 6
1h 10min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 7
1h 19min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 8
1h 25min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 9
1h 01min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 10
1h 07min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 11
1h 28min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 12
1h 23min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 13
1h 10min
-
Juego con faroles en el turn - Parte 14
1h 25min
-
Video final del curso
03min
-
CleanBoy Hace 3 años
eres un puto genio...tanto de poker como de saber explicar poker , se que has dicho que no va haber mas material de este rollo (avanzado) pero te pido por favor que saques algo más, has marcado un antes y un despues en la manera de razonar cada puto movimiento argumentandolo con Pio, me duele la mano de escribir pero ha sido tan brutal que necesito mas ( en cuanto mi bankroll me lo permita me pillo el de estrategias de élite) -
R
Ramón Hace 2 años
Hola, Elias. La mano de JTo del 01:23:45 me parece fold, porque estás calculando que todos tus "outs" son "limpios", pero hay manos como 55 o 99 contra los que no tienes la equity necesaria (tienes un 25%, aunque es cierto que con ellas no te resubiría IP el rival normalmente). Pero otro problema que hay es que semifaroles que sí te puede resubir para ponerte en una situación complicada, como KJs-KTs con BFD te llevan crujido (tienes un 26%). Si a eso le sumas el ICM, ¿no crees que la mejor decisión sería el fold?. Un saludo, crack.
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas cerviks
Suponiendo que el rival tiene AA, KK, AQs, AQo, 99, 55, tenemos contra ese rango un 29,9% de equity con nuestro JT.
He sido muy pesimista, porque he puesto 0% bluff, alguna vez te puedes encontrar algún combo de JTs p algo así. Pero no va a estar mal este 30% de equity.
Se puede foldear y no pasa nada, es breakeven.
Un saludo
-
-
C
Coatl Hace 3 años
Hola Zeros, a que te refieres cuando dices "mesa débil"? a que hay mucho loose o que hay mucho tight y nadie se mueve... En los torneos que yo juego actualmente está lleno de loose y en el 80/90% de los casos tengo que jugar contra 3 o 4 o mas jugadores postflop, difícil no tildarse :-D
-
ZerosPoker Hace 3 años
En qué minuto del video lo digo? Si me lo indicas reviso el momento, entiendo el contexto, y entonces te puedo responder. Un saludo!
-
-
N
NicolasCrespolas Hace 3 años
Hola Zeros, buen día? queria pregunarte si apuestas de 1/2 bote y 2/3 del bote nunca las debemos contemplar? he visto a algunos profesionales usarlas
-
ZerosPoker Hace 3 años
Sip a veces son buenas apuestas claro, pero en stack pot ratios profundos, técnicamente es más habitual usar otros tamaños, pero entre 2/3 y 3/4 igualment no hay mucha diferencia, es whatever, no es crucial tampoco.
-
-
m
mastermind33 Hace 3 años
Hola, Elias! El farolear es un arte. A veces durante en un downsizing te preguntas hasta cuantos bad beat tendré comerme?, cuantas manos serán el ciclo del downsizing? y cuanto tiempo llevará? Cuantas veces semifaroleas en el turn y en river perdes con nuts?
-
ZerosPoker Hace 3 años
Hay que seguir jugando lo mejor posible y aprendiendo cada día, y si eres ganador de todo se sale. La clave también es el estudio porque cuando no sabes cómo de bueno o malo eres, que mantengas constancia aprendiendo, es lo que te hará ganar o salir de un down en algún momento. Si eres perdedor jugando al poker, no saldrás nunca del down hagas lo que hagas hehe
-
-
u
usa86 Hace 3 años
Hola Elias, en la mano de k42 turn A, me pregunto si el arbol esta terminado al nivel de explotacion 0. Digo esto pq el combo QJ de corazones que es el q se espera mas success por no bloquear backdoors tiene un ev de 736 beteando a 75xciento , mientras el ev de los demas combos a ese sizing es 703, entonces si se sigue generando el arbol quizas aumenta la frecuencia de bet a 75xciento del combo de corazones y por tanto baja su ev y quizas baja la frecuencia del combo de espadas, no lo puedo hacer porque todavia no tengo Pio solver. Gracias , saludos.-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Usa, necesito por favor que me digas el minuto del video en el que sucede tu duda, tengo que ser estricto con esto o sería muy complicado responderle a todo el mundo.
No obstante creo que entiendo tu pregunta. Yo llevo los árboles a un cálculo inferior al 2% de explotación que es lo que los dueños del programa recomiendan para que sea completamente confiable. Yo he hecho bastantes tests viendo si los resultados de las cosas cambian si dejo el árbol más rato calculando después de eso y no cambian prácticamente nada. Por otro lado más que el EV de las cosas te recomiendo observar la frecuencia, las acciones. Eso lo puedes aprender, tiene aplicación práctica, y de ahí puedes extraer lógicas de juego que incorporar a tu estrategia. -
u
usa86 Hace 3 años
@ZerosPoker gracias por responder Elias, me refiero al minuto 18 del video, sinceramente no entiendo porque betea mas fuerte las manos Q10 de picas J10 de picas, la unica que entiendo que no bloquea backdoor era el combo de corazones, tu dices que el K de picas hace que haya menos backdoors posibles pero no lo logro entender. Por ejemplo si tenemos QJ de treboles tambien se reduce la posibilidad de que el rival tenga backdoors de igual manera a cuando tenemos QJ de espadas, igual soy lento y no logro ver la diferencia, gracias, saludos Elias. -
ZerosPoker Hace 3 años
@usa86 No creo que sea por lo de la explotación porque si te fijas en el 17:49 también se ve QJo que los combos de picas y corazones tienen mucha más tendencia al bet también que los otros. Es una cuestión de la cantidad de backdoors que bloqueas con la mano 99% seguro. No obstante, este tipo de cosas no son ejecutables por los seres humanos, podemos simplificar mucho y simplemente apostar a un tamaño X con esas manos y GL.
-
13 comentarios
Ordenar por