Muy buenas. En esta ocasión cambian varias cosas respecto a otras manos similares. Primero, como bien indicas, estamos IP, y en situaciones anteriores solíamos estar fuera de posición cuando buscábamos ese push directo con SPR 1.5.

Quiero encontrar el sizing que más complique la vida al rival. Si tiene manos como JTs, Jx o 9x, un all in se lo pone muy fácil para foldear. Sin embargo, si hacemos un cuarto del bote estando en posición, se genera un spot más incómodo, puede que nos pague y se vea obligado a foldear en el turn si no mejora, y tampoco tiene tantas outs para hacerlo.

Además, esta textura ya tiene una escalera completada (aunque fuera de su rango), lo que cambia la composición de su rango respecto a otros ejemplos. Ahora contiene más pairs con gutshots o tipos de manos con equity más débil que en otros vídeos, donde el board era semi coordinado y había más open-endeds o flushdraws, frente a los que el push directo era más efectivo al poner a esas manos en un spot complicado.

Así que, en este caso, prefiero explotar nuestra ventaja IP con un size que maximice la incomodidad del rival y preserve fold equity en las siguientes calles, donde en niveles medios y bajos la gente estimo raiseará el valor en flop y llegara al turn con rangos bastante débiles.

¡Un saludo!

@ChusHansen Excelente! Gracias por aclarar esa parte de su rango debil que estaba olvidando y como hay que hacerle la vida dificil al rival siempre.

Muy buenas! Yo creo que jugando check push en turn en una mesa tan coordinada no representamos mucho valor, debido a que nuestro valor está incentivando a betear en flop o turn. Si yo fuese el rival con jx o una pocket como la del villano me vería con la mano ganadora en muy alta frecuencia así que no foldearia a un check push en una mesa con tanto draw después de haber beteado contra un doble check del rival.

Un saludo!