Me atrevería a asegurar que sí reflejan esto los solvers porque en algunos spots jugando fuera de posición se apuesta infinitamente más de lo que se siente cómodo a nivel intuitivo por valor, pero creo que en términos generales es una buena norma la de pretender obtener un 50% de calls de manos peores cuando apuestas con o sin posición. En la mayoría de casos hacer valuffs será un error y sería un mal planteamiento de juego base en comparación a elegir las manos por valor que apuestan en función de si obtendrán o no un 50% de calls de manos peores.

Me parece muy interesante el tema del que hablas, voy a comprar el libro que mencionas para ver esos análisis que hace Will Tipton sobre este tema puesto que yo no tiendo a hacer apuestas por valor que sean excesivamente marginales y tengo curiosidad sobre cuánto puedo incrementar el EV de mi estrategia si localizo los spots correctos para jugar más agresivo.

Buenas jvalle_b

En microlímites, los raise en el river suelen estar desbalanceados a valor, por lo que no tengas miedo a tirarte. Cuando nosotros hacemos una apuesta de 30% en el river, siempre debe ir acompañada de algunos combos de manos fuertes. Depende del nivel que juegues no es algo que deba preocuparte por ahora, pero a medida que escales niveles, tendrás que ir teniendo una frecuencia mas o menos óptima de bet con manos fuertes a ese tamaño. Te diría que ahora mismo no debes preocuparte por ello, pero la respuesta es, cuando apuestas 1/3 en river con manos medias, siempre hay un % de las veces que algunas manos fuertes acompañan a esas manos débiles para poder pagar el raise y que el rival no pueda explotarnos.

Un saludo!

Buenas garlope

Dime una situación en específica en la que ocurra e intento darte una respuesta lo más precisa posible.

Un saludo!

Bloqueando nosotros 2 reyes, podemos apostar de nuevo 1/3 turn para conseguir call de manos que a otro tamaño foldearían.

Un saludo!

Buenas alo-pkr

Es cierto que completa escalera en river, pero el rival tiene tanta cantidad de manos peores, que nos interesa extraer todo lo posible cuando lleve una mano que deba pagar. En resumen, nos pagan suficientes manos peores y el ALL IN es un movimiento muy superior. Por ejemplo, el rival tiene todos los combos QT, Q9, 62...y nos tiene que bluffcatchear con muchas Qx si no quiere ser explotado.

Un saludo

Buenas barfe.

Lo mejor es poner un ejemplo de situación o duda de una mano en concreto, porque no sirve que te de una respuesta general, ya que habrá situaciones donde se de la condición que has comentado y depende de diversos factores haremos en river:

X/call, Bet pequeño para pagar el raise si tenemos blocker de color, bet pequeño para fold, bet grande para foldear al raise...

Un saludo :)

y tambien aprovecho a preguntar tu opinion sobre este nuevo trend de hacer 10% en el river estando OOP, masomenos una adaptacion al bet de 33% pero en casos mas extremos dada su cercania al check.

@N0sferatu Perdona Nosferatu, se nos pasó completamente responder a tu pregunta, tuvimos un bug en la web que no nos saltaba notificación por unas semanas cuando la gente escribía en el panel de profesor y me la he encontrado ahora de casualidad mientras respondía a otra persona. El bug ya está arreglado y desde ahora no deberías quedarte sin respuesta a ninguna pregunta que tengas.

Esta pregunta que nos haces es muy genérica y muy difícil de contextualizar desde el otro lado de la pantalla. Por ejemplo, cuando hablas del nuevo trend de hacer 10%pot en el river, necesitaríamos algún ejemplo muy específico de la situación para poder responderte. Yo personalmente no he percibido que haya muchas personas haciendo 10% pot en river tras secondbarrel aunque entiendo el movimiento. Algunos jugadores lo hacen para inducir raises o controlar el bote con una mano vulnerable, es un sizing que no necesita apenas faroles para forzar al oponente a pagar con muchas manos de valor intermedio o marginal por valor e igualmente, sin casos específicos no se puede decir mucho más del tema.

En relación a si se incrementa el rango de xraise estando short, suele cambiar sobre todo la morfología del rango de manos que hace Xraise. La estrategia puede ser más despolarizada, también como siempre depende del spot. También la morfología de proyectos que resubimos en el flop puede cambiar. En el curso absoluto de juego postflop creo que tienes varias horas de vídeos hablando de diferentes situaciones de xraise y hay vídeos en los que hablo de cómo xraisear jugando middle stack o más short. Creo que deberías verlos para ver si te ayudan a profundizar en ese tema porque es mucha cantidad de información la que contienen. Un saludo!

Buenas deck

Depende un poco del rival, en este caso era recreacional y aun así es muy dudoso el call. Tendería a foldear, no nos encontramos los suficientes faroles.

Un saludo

Las resubidas en el river en NL25 para abajo son por valor en una gigantesca proporción (diría que mínimo 90%). Lo peor que vas a ver resubiendo ahí es unas dobles de Ax.

Salvo que te lo haga yo, que soy un terrorista, puedes foldear tranquilo de que perdías.

Buenas Yocus

Los artículos explican el juego con iniciativa en botes raiseados. Por lo que desde SB, la única forma sería SB vs BB. Si jugamos desde la SB contra otras posiciones sería sin iniciativa o botes 3beteados.

Por lo que los ejemplos que ha puesto Elías desde SB eran sólo para SB vs BB.

Espero haberte ayudado. Un saludo :)