Juego con proyectos sin iniciativa y sin posición (botes raiseados)
Juego con proyectos sin iniciativa y con posición (botes raiseados)
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesJuego con proyectos sin iniciativa y sin posición (3bet y 4bet pots)
ZerosPoker
Professional Poker Player
Índice del curso
1. Contenido de iniciación al poker
2. Masterclass
3. Juego con proyectos
-
Truco para calcular la equity para call en 5 segundos
09min
-
Cálculo de probabilidades
18min
-
Cómo usar las odds implícitas
19min
-
Juego con proyectos sin iniciativa y sin posición (botes raiseados)
45min
-
Juego con proyectos sin iniciativa y sin posición (3bet y 4bet pots)
24min
-
Juego con proyectos sin iniciativa y con posición (botes raiseados)
43min
-
Juego con proyectos sin iniciativa y con posición (3bet y 4bet pots)
33min
-
Juego con proyectos con iniciativa y sin posición (botes raiseados)
1h
-
Juego con proyectos con iniciativa y sin posición (3bet y 4bet pots)
27min
-
Juego con proyectos con iniciativa y con posición (botes raiseados)
39min
-
Juego con proyectos con iniciativa y con posición (3bet y 4bet pots)
33min
-
Nubqr Hace 1 año
Me anote hasta los consejos de los huevesillos en los 4bet pots por las dudas...
-
x
xXxVaLPrOxXx Hace 2 años
Muy buen videos, sobre todo los silencios para refleciona! jajajaja eres grande Elias, gracias por todo el contenido de primera calidad y encima de todo muy entretenidos, felicitaciones, sigue así!!! Saludos desde Argentina crackkk!
-
-
D
DaniQuant Hace 2 años
JAJAJAJAJAJA QUE ONDA ESA EXPLICACION SUPER OUT OF CONTEXT JAJAJAJAAJAJJA. Zeros youre the best :´)
-
c
charlie014 Hace 2 años
Min 18:00 y 21:00 que te lo tomes con humor aparte de enseñaros es lo top mejor zeros. Siempre vi videos tuyos y es la 1ra vez que me suscribo. Me toca aprender mucho y si tendre dudas las comentare. SALUDOSSSS
-
J
Jeilor Hace 2 años
me encanto toda la info. Cada vez que abro un video me convenzo que solo sé QUE NADA SÉ. Gracias Zeros
-
f
firstfish Hace 2 años
Video divertido y didáctico, he aprendido que debo foldear en situaciones que no lo hubiera hecho nunca, de nuevo gracias por compartir tanto conocimiento con los apasionados a este juego tan increíble.
-
S
Santufer Hace 3 meses
El p--o amo , muy buenos videos muy didácticos y divertidos, sigue a si, la suscripción merece cada céntimo, un abrazu.
-
p
-
Tinieblas Hace 1 año
fantástico video Zeros, este es el 2do mes que me suscribo y había pasado por alto estos videos de juego con proyectos, son pura calidad y entretenidos n.n
saludos desde Perú! soy un seguidor tuyo desde el 2017 jeje empecé con un video motivacional tuyo de póker que ya no lo logro encontrar donde decías algo de migre de un lugar... haber si alguien tiene ese link porfa.
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas tinieblas
Aquí te saluda otro más que le sigue desde 2017 :)
Pues he ido a buscar el video y lamentablemente veo que lo han eliminado de youtube.
El video se llamaba "RETO Convertirme en un jugador de poker TOP Mundial"
Existe un problema recurrente con las canciones que usaba Zeros en sus videos y muchos de los videos son bloqueados por copyright.
Las buenas noticias es que Zeros en un futuro tiene pensado subir a la escuela todos los videos de youtube y podremos visualizarlos sin restricciones.
Un saludo!
-
Tinieblas Hace 1 año
oh muchísimas gracias profesor nogales por responder, ese video fue el que me motivo a dedicarme al póker n.n
-
-
-
i
iiivvvooo Hace 1 año
Buenas, estos videos me parecen espetaculares de lo bien que esta cada escenario explicado.
Pero viendo el final hay una duda que me ha surgido. ¿Como jugariamos con los proyectos en 4betpots si el rival hace X en Flop? ¿Se puede plantear ese escenario o siemrpe va a cbetear el rival? ¿Saldriamos apostando en Turn y all-in en R aunque no se complete?
Muchas gracias =D
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas iiivvvooo
Te dejo el enlace de un update sobre cuando estarán disponibles los cursos de 4bet Pot:
En cuanto a la pregunta, es demasiado genérica, podría responderte manos concretas de situaciones. Por lo que te invito a que me preguntes alguna duda de alguna mano.
Cuando Zeros haga los contenidos, todas estas dudas se resolverán ;)
-
-
J
JeanK Hace 1 año
Tengo una duda por si zeros o alguien me la puede aclarar, al sacar la cuenta de los outs para calcular la equity en el flop se multiplica x2 porque hacen falta dos calle (el turn y el river), pero si la cuenta la sacamos en el turn solo queda una calle (el river), porque se sigue multiplicando x2?
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas jeank
Hablas de aplicar la regla del “x 4” y “x 2.2” para el conteo de outs.
De flop a turn es x2,2
De turn a river es x2,2
De flop a river es x4 (aquí tu confusión)
Un saludo :)
-
-
J
JeanK Hace 1 año
Hola, soy jugador aficionado desde el 2014, e dejado de jugar por periodos largos, tengo varios años viendo los videos de Zeros, mas que todo los del canal de Zeros Vlogs, me suscribí hace un par de días y llevo un par de videos y me atrevo a decir que esta va a ser la mejor inversión que e hecho en mi vida y por mucho, en unos años nos veremos en las mesas de altos niveles ;), esto que estas haciendo va a cambiar muchas vidas, muchísimas gracias Zeros
-
N
-
-
w
windslake Hace 2 años
Hola!!!!!
Primero quiero felicitar a Zeros, porque estoy extremadamente sorprendido por lo bien que ha estructurado su curso, y por toda esa informacion con tanta calidad que nos da. Y tambien por lo importante que ha sido en este corto tiempo que estoy por aqui, lo importante que ha sido ese video de introduccion donde nos dice como deberiamos estudiar este curso, te felicito porque ese metodo de estudio me ha hecho enamorar del poker otra vez. Gracias gracias gracias.
Cada dia me siento mas comodo y entiendo mejor en las decisiones que voy tomando, todavia encuentro que tengo un camino muy largo por delante, pero que divertido es recorrerlo de esta forma.
excelente trabajo!!!!!!!!!!!!!!
-
D
-
L
Lexis Hace 2 semanas
Tengo una duda en el minuto 00:15:00
Indican quelos proyectos de color simple siempre haremos check en el flop y solo podemos pagar una apuesta y ante la apuesta en el turn haremos Fold. Entonces en Resumen en este tipo de situaciones solo podemos pagar UNA APUESTA. ¿correcto?
Ahora en elvideo POKER MASTERCLASS #01 JUEGO SIN INICIATIVA NI POSICIÓN, minuto 00:05:52 menciona que podemos pagar en el FLOP con Back door Flush Fuerte. Entonces si yo pago en el FLOP y el TURN se abre mi
proyecto de color y el villano me apuesta el TURN, tendría que pagar obligatoriamente el proyecto de color si no, no tendría sentido haber pagado en el flop, ¿correcto?. En esta situación estaría pagando DOS APUESTA, con el proyecto de color.
¿no se genera un poco de contradicción? Ya que en el primer párrafo pagamos solo una apuesta
y en el segundo tendríamos que pagar dos apuestas. Despejar mi dudaaaaaaaaaa! :)
Quedo
atento, ante esta inquietud.!
-
N
Nogales Hace 1 semana
Buenas lexis
A la duda del min 15:00, sí, para esta mano en concreto es fold. Si hay situación muy parecida, haremos fold, sin posición (OOP), un 3bet pot sin iniciativa, carta doblada y con J alta, haremos fold. Te cuento esto porque cualquier cambio en una variable habría que reevaluar de nuevo.
Referente al min 5:52, creo que te refieres por ejemplo si tenemos ATs con backdoor flushdraw. Estamos en un single raise pot, no en un 3bet pot, el SPR es mucho mayor y sobre todo, los rangos preflop son totalmente diferentes en una situación que en otra. Piensa que en una hacemos open raise, nos hacen 3bet desde BTN y nosotros en MP pagamos el 3bet, los rangos en esta situación son muy estrechos. El rival está plagado de manos que nos ganan.
En esta segunda situación, los rangos son muy amplios, la apuesta del flop en Q73 teniendo nosotros ATs, pagamos por valor, vamos a ir ganando el suficiente % de las veces por lo que nuestro call es rentable. Tampoco sabemos como va a ser el turn, a veces la mano será check/check hasta el river y ganaremos, a veces ligaremos un T o un A y ganaremos, a veces ligaremos color por el camino.
Respondiendo a tu pregunta si nos cae el proyecto de color en el turn, en este caso si pagaremos, pero porque tenemos proyecto de color al A, el rival puede tener proyectos de color peores que pueden hacer 2º barrel en el turn y en el river ganar con A high al check/check.
Espero que esta ecplicación te ayude ;)
Un saludo!
-
-
J
JasonVorjis Hace 3 semanas
yo aconsejo al que quiera aprender de verdad se pague la suscripción, al principio me daban miedo videos tan largos, pero se hacen super amenos y los conceptos quedan clarísimos. Además estoy encantado con las respuestas a las dudas que me surgen. si quieres mejorar de verdad en el poker ni te lo pienses, te va a salir barato.
ya se que parece un mensaje de spam, pero es que no puedo recomendar lo suficiente estos cursos. Estoy ganando en microlímites como nunca y pronto daré mi primer salto hacia mesas mas caras de jugar.
por otro lado estaría bien que existiera una comunidad de alumnos para poder debatir y crear nuevas amistades que ayuda y mucho al aprendizaje.
un saludo a todos .
-
N
Nogales Hace 3 semanas
Hola Jason!
Nos alegra enormemente escuchar que estás disfrutando y beneficiándote tanto de nuestros cursos. Es fantástico que los videos y el apoyo que brindamos te estén ayudando a mejorar tu juego y a ganar en microlímites.
Estamos totalmente de acuerdo contigo en que una comunidad de alumnos sería una gran adición a nuestra plataforma. De hecho, estamos con la idea de la planificación para crear un foro donde nuestros estudiantes puedan interactuar, discutir estrategias y compartir experiencias. Aunque aún no tenemos una fecha específica para su creación, trabajaremos para que sea una realidad en un futuro.
Gracias por tu entusiasmo y por ser parte de nuestra comunidad. Estamos deseando ver cómo sigues creciendo y alcanzando nuevos niveles en tu juego!
Un saludo!
-
-
odgrisales Hace 1 mes
por que no hay ejemplos que nos enseñen a jugar cuando nuestro proyecto se ha completado en el turn, ya sea que el rival apueste o no?
-
N
Nogales Hace 1 mes
Buenas odgrisales
Estos videos recopilan varias situaciones, pero ten en cuenta que no es posible abordar todas en un solo video. Te animo a seguir explorando el contenido, ya que hay muchísimas horas de aprendizaje y estoy seguro de que encontrarás muchas situaciones similares a las que has mencionado.
Un saludo!
-
-
Hombre Tuca Hace 2 meses
Preguntota/preguntonta perdon si esta muy tonto mi razonamiento, llevo apenas un mes o dos estudiando y jugando a full... Pero por lo general, cuando habia un proyecto de color en turn y/o en river, y yo tenia una mano como el par mas alto o mas, solía hacer apuestas de entre 50% y 75% del bote para que al rival no le salga razonable el call, y que si lo hacia gane mas de lo que pierde a la larga, es correcto este razonamiento?
-
N
Nogales Hace 2 meses
Buenas! Muy bien, todos hemos comenzado, lo importante es seguir avanzando. :)
No te puedo dar una respuesta a tu pregunta ya que es algo demasiado genérico. Depende de muchas variables que queramos hacer un tamaño u otro, a medida que sigas avanzando en los videos estas dudas te quedarán resueltas. Pero intentado responderte, cuando hay proyectos en el board que aún no han sido completados, de media solemos hacer tamaños más grandes de apuesta.
Un saludo!
-
-
A
ADRIANGRANA2 Hace 6 meses
Qué es el "check push" ?
-
P
Pachepoker10 Hace 7 meses
¡Hola! Tener "Showdown value" en este contexto (min 16:08) ¿es lo mismo que que un bluffcachter o como se diga? ¿Cuál es la diferencia?
-
N
-
P
-
N
Nogales Hace 7 meses
@Pachepoker10 Tienes razón, por alguna razón parte del comentario se eliminó xDEl Showdown value o «valor de showdown» se refiera a la frecuencia en la que una mano gana asumiendo que no mejora en las calles siguientes. Las manos más comunes suelen ser los A high, a veces decidimos no farolearlos porque tienen valor de showdown.
Un Bluff Catcher (cazador de faroles), como su nombre indica es una mano que solo puede superar a un farol.
Espero haberte ayudado ;)
Un saludo
-
-
i
igbagor Hace 8 meses
Buenas! Una duda, en la ultima secuencia del 4Bet pot, Zeros comenta en el video que en microlimites foldearía porque se farolea poco, pero en niveles altos, tal y como hace el, hace call.
Sin embargo, con preflop vision, en esa secuencia desde SB vs BTN, segun tablas de Microlimites, en lugar de fold, dice que mas o menos 40% de veces All-in y 60% nos quedamos al call, mientras que en All-Stackes la misma secuencia es 40% marginal call y 60% fold...
Esta contradicción me ha vuelto un poco loco... ¿A qué hago caso en esta situación?
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas igbagor
Los rangos de preflopvision están hechos perfectos, cuando unas tablas son para microlímites, quiere decir que están adaptadas al alto rake que se paga en esos límites y te dice el movimiento que tiene más EV.
Pero no tiene en cuenta las posibles adaptaciones que deberías hacer contra diferenetes rivales. Si un rival sólo 4betea AA y KK, pues debes foldear QQ y eso preflopvision no te lo dice. Debes ser tu el que sepas adaptarte al tipo de rival, siguiendo las tablas de preflopvision te aseguras que nunca te equivocas, pero si quieres explotar a los rivales (ganar más) debes hacer algunos fold y call adaptándote al villano en la que preflopvision te diría otra cosa.
Mira el curso de escalando niveles, Zeros hace adaptaciones constantemente.
Un saludo
-
-
O
Ovni99 Hace 8 meses
dices que la secuencia Xc y turn xc se puede hacer con valor de showdown y 8 outs pero en el video call oop pots no dices lo de 8 outs se puede pagar con un proyecto de escalera a una 1 carta (4 outs) y valor de showdown ejemplo A en esta secuencia? Y en 3bet Es diferente y necesitamos 8?
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas
Lo mejor es ceñirte a una mano en concreto porque hay muchas variables que puedan hacer tomar una decisión u otra.
En lineas generales vamos a poder pagar en turn con proyectos, siempre y cuando el rival tenga suficientes manos peores que la nuestra. Si tenemos valor de showdown (VSD), el rival puede tener suficientes manos peores y las odds nos den, pagaremos. Si tenemos 8 outs y VSD, casi siempre podremos pagar en turn estando OOP incluso a un tamaño de bet fuerte.
Pero habría que analizar cada mano de forma indivisual y así irás saliendo de dudas.
Si tienes alguna duda en alguna mano de este tipo, no dudes en preguntarmelo en la caja de comentarios. Te ayudaré en todo lo posible.
Un saludo
-
-
M
Maakaas Hace 8 meses
Al final del video comentas que check push con proyecto de color es buena estrategia en cualquier secuencia con spr menor que 3. Dos preguntas:
1. Por que no aplicas esto a call 3bet pots? Por ejemplo, en la mano de KJs del minuto 10, tras la apuesta del rival el spr es menor que 3. Estaría bien jugar check push aquí?
2. Entiendo que esto de check push solo aplica al flop, no? En el turn muy a menudo vamos a tener spr menor que 3 en call 3bet pots, y por lo que entendí los proyectos de color se foldean en general.
Muchas gracias!
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas maakaas
Te respondo:
1. La mano del final con QJs Zeros tiene un SPR de 1 y pico. Por lo que tenemos un SPR tan pequeño, que casi con cualquier 9, 8 o 6 debíamos hacerlo también, es una situación que ocurre mucho en torneos, en un SPR super pequeño, estamos comprometidos muy a menudo. En este caso Zeros tiene combodraw de escalera y color.
En la mano del min 10 el SPR es de 3 y pico, además no tenemos combodraw. Tenemos una mano que si bien puede jugar ALL IN flop, preferimos dejarla en el rango de X/Call y elegir otras manos para hacer el push.
2. Sigue visualizando videos y poco a poco entenderás que manos raisean flop, cuales los hacen en el turn, que manos prefieren jugar call, etc. Te aseguro que a medida que veas videos estas dudas son resueltas ;)
Un saludo
-
-
R
Rubik Hace 11 meses
Hola, tengo una duda con la mano del minuto 16.
Yo contaría las Q y K como outs porque son overcards, y pienso que me darían posiblemente la mejor mano. Con estos outs el calculo saldría que cubre la equity.
¿Por qué no se cuentan como outs? No consigo verlo.
Muchas gracias
-
N
Nogales Hace 11 meses
Buenas rubik.
Ciertamente es una mano muy justa. El call no va a ser horrible. Si te cuentas las overcard, no puedes contarlos todos, ya que el rival a veces lleva 6 combos de JJ, pero también puede tener 3 combos de TT, 3 combos de QQ, 3 combos de KK y 6 combos de AA. Por lo que a veces, cuando cae nuestro K o Q no ganamos. Sumado a que puede tener A3s, A4s, AJs, ATs...por lo que cuando ligamos color puede ser que perdamos. El fold diría que es la mejor opción.
Un saludo
-
-
Malazuth Hace 1 año
En la mano del minuto 10:42 tenemos proyecto de 9 outs con KJs y el rival al apostar deja un SPR cercano a 2
En el minuto 20 dice que en situaciones de spr 3 o inferior se puede jugar x-push (imagino que en el flop sólo claro) con proyectos de 8 outs o mejor
Entonces ¿Es correcto en vez de x-call flop para x-fold turn, jugar x-push en el flop? ¿O eso es solo para 4bet pots?
Gracias!
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas phobos
En la manos del min 20 tiene overcard combodraws. Además el SPR es de 1 y pico antes de la ninguna apuesta en el flop.
En la mano del KJs hay un SPR de casi 4. Y tenemos un poroyecto que puede ir dominado, el rival nos hace 1/2 pot... Son situaciones totalmente distintas. El raise no va a ser un drama, pero mejor jugar esta al call y raisear por ejemplo un A4,A3 de picas.
Espero haberte ayudado. ;)
Un saludo
-
Malazuth Hace 1 año
Hola
@Nogales gracias por la pronta respuesta!Estoy revisando de nuevo la mano de KJs
En el flop el spr es 4, pero cuando el rival apuesta medio bote ya se va a 165 el bote y el rival tiene detrás 330, spr2 exacto. Tenemos flushdraw y 1 overcard
Vamos dominados contra: AQs ATs y A4,A3 y A2s, 5 combos (salvo que 3betee A6-A9s)
Ahora la segunda mano con QJs, tenemos 2 overcards, gutshot y flushdraw.
El spr antes de la apuesta es de 1.75, tras la apuesta se queda basicamente spr1
Vamos dominados contra: AKs, ATs y A5s (no creo que haya más AXs haciendo 4bet por parte del rival, y AT estando IP en el btn no creo que sea normal 4betearla), suponiendo que no tenga en 4bet KTs. 3 o 4 combos.
Entiendo que la segunda mano tiene más outs y es un SPR menor a la primera, pero en el tema de ir dominados en ambos casos vamos dominados por la misma cantidad de combos aprox. Entiendo que en el 4bet pot tenemos mucho menos bluff percibido y seguramente menos flushdraw para escoger también, por lo que hay más fold equity además de ser mejor draw.
Pero mi duda sigue siendo con que al final de la mano las palabras literales son "os digo más, cuando os veais en un SPR de 3 o menos en cualquier secuencia de cualquier situación rara, siempre podéis jugar check- all in"
Entiendo que se refiere a SPR3 tras el 3bet, pero antes de la apuesta entonces? O se refiere solo a proyectos combodraw?
Vamos basicamente por saber si es igual de correcto una estrategia que la otra, porque es mucho más fácil de jugar hacer x-push y que piense el otro en vez de jugar OOP otras dos calles, que es para mi gusto la situación más complicada que hay, 3bet pot oop sin iniciativa
Un saludo y gracias!
-
N
Nogales Hace 12 meses
@Malazuth BuenasEl SPR se calcula antes de realizar ninguna apuesta. Si no verás que ocurre, te pongo un ejemplo :)
Imagina llegar a una situación en la que tienes Q8 en T82 contra un jugador muy muy corto. Tienes 500€ y el rival sólo 10€, el bote tiene 10€, por lo que el SPR es de 1. Rival te va all in por 10€ en un bote de 10€ y pagamos encantados porque nuestro grado de compromiso con SPR de 1 es muy alto.
Ahora bien, misma situación, tenemos Q8 en T83, pero el rival ahora también tiene 500€ detrás. El SPR es de 50. Por lo que tu grado de compromiso es muy muy bajo actualmente. El rival decide apostar all in. Si calculas ahora el SPR te sale que tienes un SPR de 1. ¿Pagamos como en la situación anterior?
Por eso se calcula el SPR antes de ninguna apuesta.
-
Malazuth Hace 12 meses
Entiendo! Entonces, el x-push en el flop con proyecto de 8 outs es sólo si el SPR era 3 o inferior ANTES de que el rival haga la apuesta
Ahora queda más claro cuando implementar mejor la estrategia, gracias!
A veces llevar al extremo un supuesto u otro es la mejor manera de darse cuenta del error en la lógica, muy bien pensado así, en el video se nota menos porque los tamaños de apuesta son más standar y eso hacía que no vea que tengo que centrarme en el spr antes de la apuesta y no después
-
-
l
-
t
tjlnx Hace 1 año
buenas, no entiendo porque en la mano del 16:43 dice que se tiraria de una
apuesta de medio bote, tiene 9 outs a color, dos overcards que le darian
top pair (mejor mano a menudo) y el board es seco por lo que la K
tendría valor marginal de showdown contra ciertos faroles enemigos, con
todo eso calculo que minimo se podría decir que tiene 11 outs y
matematicamente para pagar medio bote necesita 25%eq y los 11 outs le
dan 24,2%, las implicitas deberían suplir el 0,8% de eq que falta no?
-
ZerosPoker Hace 1 año
En esta mano en concreto (3bet pot) el valor marginal de Showdown de K high no es suficientemente poderoso como para justificar el call. No hay una gran cantidad de faroles que apuesten en el turn que sean inferiores a K alto y tampoco hay apenas ninguna mano peor que te vaya a apostar en un river que sea una Q o una K. Por estos motivos recomiendo el fold en el turn.
-
-
t
tjlnx Hace 1 año
tampoco entiendo porque en la mano del 16:43 dice que se tiraria de una apuesta de medio bote, tiene 9 outs a color, dos overcards que le darian top pair (mejor mano a menudo) y el board es seco por lo que la K tendría valor marginal de showdown contra ciertos faroles enemigos, con todo eso calculo que minimo se podría decir que tiene 11 outs y matematicamente para pagar medio bote necesita 25%eq y los 11 outs le dan 24,2%, las implicitas deberían suplir el 0,8% de eq que falta no?
-
E
Edgar Hace 2 años
Hola, Elias. ¿Que tal? Una pregunta, en la primera mano con AsKs en turn te das check y el rival te hace bet 75% aproximadamente, si aplicamos la matematica, en este caso es un call un poco justo, no? me da un 40% de equity según rango y el call 42%... pero si encima quitamos manos, es decir, con las que posiblemente este haciendo una apuesta en el turn, mi equity se reduce a una 27% aproximadamente, todavia sigue siendo correcto el call? Espero que me contestes, que seguro que me explico fatal, pero lo entenderás perfectamente jaja. Un saludo y gran trabajo en la página.
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas Edgar
Hay varios factores que debes tener en cuenta, te los enumero:
1 - Están deep, por lo que las implícitas son muy buenas, Zeros tiene posibilidad de ligar nuts y generar un cooler a favor de color vs color, color vs set.
2 - Estás asumiendo que el rival no farolea, tenemos ligero valor de showdown, a veces ganamos al check/check.
3 - Rival apuesta 75% Pot river, por lo que necesitamos ganar un 30% de las veces, aprox 1 de cada 3. Lo que se traduce en que debemos defender nuestro rango el 57% de las veces (esto es un concepto más avanzado, piénsalo a modo de ejemplo), de nuestro rango que llega a esta situación, AKs con FD está en la parte alta de nuestro rango y no podemos foldearla, hay muchas otras manos que elegimos para fold. Pero lo dicho, esto no lo pienses mucho porque en contenidos más adelante lo trabajarás mucho. Simplemente quédate con que a esta situación llegas con un rango "X" y AKs está en la parte alta de ese rango.
Espero haberte ayudado con mi respuesta.
Un saludo!
-
-
SergioRigel Hace 2 años
Maestro, una consulta, en la penultima mano de 3bet pots, que tenía KQs, en caso de que en esa misma situación tengamos un proyecto al A, sería un call razonable por el valor de showdon?; e influiría también que kicker llevamos, es decir no sería lo mismo un A5s que un AQs?
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas SergioRigel
Sí, con proyecto al A pagamos siempre, ya que el rival puede tener KQs, QJs, etc y ganar al check/check river. Da igual el kicker, evidentemente mejor AQ ya que tenemos más equity contra JJ por ejemplo, pero igualmente podemos pagar con Ax, aunque no llegan a esta situación casi nunca Ax bajos por nuestra parte.
Un saludo!
-
-
a
alfiefischer Hace 2 años
Hola Zeros, una pregunta en la última secuencia preflop, desde la ciega pequeña, estoy jugando microlímites, pero siguiendo el visualizador dice que debo ir all in con A4s ante una 4bet del botón, ¿Cuál es el sentido de eso? ¿Lo recomiendas tambien para microlímites? Muchas gracias de antemano
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas alfiefischer
Si crees que en el entorno en el que jugas los rivales 4betean de menos, es decir, hacen 4bet sólo con manos fuertes. Haz fold con el A4s sin problema, la adaptación sería aumentar el rango de 3bet ya que los rivales no nos castigan con 4bet bluff, pero lo que sí te recomiendo es que foldees de forma fácil ese A4s, A5s.
En cuanto al sentido, el porqué hacemos ALL IN con ese A5s, A4s, lo primero es que se forran cuando los rivales bluffean al 4bet y los hacemos foldear, y con ello también conseguimos ganar dinero con nuestras manos fuertes (MF), si sólo tenemos MF en nuestro rango es muy sencillo tirarse para el rival.
Debemos elegir algún farol al push y justo A5 y A4s bloquean Ax del rival y cuando nos pagan tienen un 30% de equity contra sus mejores pair (KK, QQ, JJ)
Un saludo!
-
-
F
FJ33 Hace 2 años
Hola Zeros, en la primera mano del min. 2, si el rival apuesta fuerte en river cabría la posibilidad de que llevara QQ con lo que tendría full y ganaría a nuestra mano. ¿Sería rentable ese call en el river? Gracias
-
ZerosPoker Hace 2 años
Podría tener QQ, pero sería un error absolutamente catastrófico foldear un color al AS por miedo a un full house. Te recomiendo ver mucho contenido de sesiones en la página (escalando niveles con Zeros), te ayudará a pillar el rollo del valor de las manos. Evita el contenido avanzado también, sería un lio y no te ayudará en nada todavía.
-
-
VitoPoker98 Hace 2 años
Esta siendo un muy buen video hasta el momento , tengo una duda min 20:10 que tipo de manos harían call y que me jugaran 4bet pre-flop porque la verdad meter push me da un poco de miedo todavía y quería saber que tan normal va a ser el call gracias zeros el contenido hasta momento muy contento y aprendo cada dia
-
ZerosPoker Hace 2 años
Hola Vito, realmente no hay muchas manos que en este board y jugando OOP en un SPR quieras mantener al call.
Lo que recomiendo es un rango de call polarizado en esta situación. Solo pagaría con trampas que ganen casi siempre y luego con manos débiles marginales que no me sienta cómodo yendo all in. Una trampa podría ser un 99 o un AA, no tienes la necesidad de ir all in cuando a lo mejor si pagas tu rival te farolea más adelante luego de nuevo. Las zonas con equity suficiente y que son vulnerables suelen preferir el All in si el stack pot ratio es de 2. En SPR más profundos dejaríamos de tener rango de checkraise y jugaríamos mucho más al call todo el rango.
Un saludo!
-
-
Michi.Sad_:c Hace 2 años
¡Grande Zeros! ¡Gracias por tanto a la comunidad de poker! Ver este contenido, es como si alguien se sentase a explicar las dudas que tuve siempre, y que nunca supe cómo responder por mi cuenta.
Quiero aprovechar, para comentar la siguiente duda, en el minuto 20:00, La mano del QsJs en Call 4betPot, donde mencionas que en spots de SPR de 3 o menos, en cualquier secuencia de cualquier situación rara, con flush draw, es correcto jugar check-push. El consejo mencionado lo das en una situación en el flop, y la duda es. ¿También es rentable o aplica este mismo consejo en el juego de turn a river?
-
ZerosPoker Hace 2 años
Buenas Michi!
No, no sería lo mismo de Turn a River. Primero que todo, no puedo explicar estrategias para turn o river si la decisión correcta era ir All in en el flop. También, en el poker el juego cambia todo el rato, no es lo mismo que tu rival checkee en el flop y apueste en el turn, a que apueste en el flop, y apueste en el turn otra vez y tú tengas un proyecto, o cualquier otra combinación de situaciones. Para situaciones raras a las que aún no te has enfrentado si tienes un proyecto, recuerda que los artículos de juego con proyectos te enseñan lo que necesitas saber para justificar el movimiento del call jugando sin posición o con posición.
En relación a la cantidad de combinaciones de situaciones: El curso absoluto de juego postflop va situación por situación explicando cada una por separado, para que se puedan ver las diferencias que tienen entre unas y otras. Por ahora aún tardará en llegar el contenido de 3bet/4bet pots, de momento intenta quedarte con las indicaciones generales de estos videos, y lo que me veas hacer en el curso de escalando niveles con Zeros.
Un saludo!
-
-
a
andresba88 Hace 2 años
Pregunta, en la mano del minuto 10. Es razonable que el rival haya hecho 3bet desde la BB con T2 suited de diamante? Me suena poco logico hacer algo así o acá ya estamos ante la presencia de faroles avanzados?
Saludos!
-
i
itaba Hace 2 años
Las tablas avanzadas preflop tienen muchísima polarización en guerra de ciegas, es totalmente razonable el 3bet con T2s, asi como cosas como K9o, Q9o, A6o, J5s entre otras acompañadas del rango de valor, y el rango medio como A9s o KTo se inclina mas al call que al 3bet, pero ojo que es la única posición en la que se usan estas manos como 3bet en BB vs SB,
-
-
g
gelukasc Hace 2 años
hola Zeros, en la segunda mano con el JT es posible hacer un check raise con este proyecto que es el mejor que tenemos? Como equilibramos cuando tenemos 77 y quisieramos hacerlo por valor?
-
ZerosPoker Hace 2 años
Si no tienes manos de valor que quieran hacer el mismo movimiento no, es mejor quedarte al call. Este es un spot que beneficia mucho al rival, así que es razonable jugarlo calldown con todo, y no tener rango de raise en ningún lado. Situación bastante excepcional.
Con 77 no equilibras nada porque en el flop quieres tirar esa mano por la ventana bien lejos. Y si la tuvieras, no da sida jugar checkcall con ella aquí. En otros spots de boards menos ofensivos xpush turn mola o xraise flop all in turn, pero serían, otros spots, y no podemos suponer demasiado sin ejemplos concretos.
Un saludo!
-
-
J
JoseGMG Hace 2 años
En la mano del minuto 8:30 en la que tienes un 88 ¿Hubieses pagado una apuesta mas grande (75% / POT) en el turn?
-
ZerosPoker Hace 2 años
Sip, se puede pagar una apuesta de 75% pot, comento en el video que gracias a tener la pareja podemos pagar, pero que sin ella no podemos pagar fuera de posición. No llego a ser muy claro, pero al principio de la frase dije un "incluso si apuesta fuerte" y me refería a 75% pot.
Un saludo!
-
i
itaba Hace 2 años
@ZerosPoker -
ZerosPoker Hace 2 años
@itaba
-
73 comentarios
Ordenar por