Cómo jugar en boards secos desde el turn - Parte 3
Cómo jugar en boards 3-straights desde el turn - Parte 1
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesCómo jugar en boards secos desde el turn - Parte 4
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
C
Cheap2d Hace 2 años
Buen video, entendidas las adaptaciones!... me hubiera gustado ver bluffs en el video.
-
T
Trinitrotolueno Hace 2 años
Tengo una duda respecto al fundamento 2 de este artículo.
Will Tipton demuestra matemáticamente en su libro de expert heads up no limit hold' em, que una estrategia óptima incorpora bets fuera de posición, en el RIVER, que no reciben más del 50% de calls peores. Para el juego en posición demuestra que sí que es más rentable hacer check con una mano que no recibe más del 50% de calls peores, pero que tampoco es basura, pues estando en posición podemos cobrarnos inmediatamente la equity. Esto quiere decir que la regla del "una mano es de valor en el river si obtiene más de un 50% de calls de manos peores" no aplica para el juego fuera de posición, y que los "valuffs" son teóricamente correctos en esta situación.
¿Los solvers reflejan este resultado? Por ejemplo, en la obra mencionada, el autor también demuestra que en situación de rango polarizado en posición vs rango de bluff catchers sin posición, las apuestas geométricas maximizan el EV del jugador con posición. Este teorema se ve reflejado en los solvers cuando meten overbets TURN y RIVER para quedar all-in.
-
ZerosPoker Hace 2 años
Me atrevería a asegurar que sí reflejan esto los solvers porque en algunos spots jugando fuera de posición se apuesta infinitamente más de lo que se siente cómodo a nivel intuitivo por valor, pero creo que en términos generales es una buena norma la de pretender obtener un 50% de calls de manos peores cuando apuestas con o sin posición. En la mayoría de casos hacer valuffs será un error y sería un mal planteamiento de juego base en comparación a elegir las manos por valor que apuestan en función de si obtendrán o no un 50% de calls de manos peores.
Me parece muy interesante el tema del que hablas, voy a comprar el libro que mencionas para ver esos análisis que hace Will Tipton sobre este tema puesto que yo no tiendo a hacer apuestas por valor que sean excesivamente marginales y tengo curiosidad sobre cuánto puedo incrementar el EV de mi estrategia si localizo los spots correctos para jugar más agresivo.
-
-
Tinieblas Hace 2 años
Pura calidad estos videos, sobre todo para los que inician, incluso yo que llevo 2 años en el póker viendo estos videos pude ver que tenia fallas en mi juego jeje. Gracias Zeros! ahora a seguir con el curso postflop absoluto
-
J
-
P
PikeBlessed Hace 11 horas
Recuerden esta frase "No seas un manco" Zeros Poker Jugador Profesional xd
-
f
francillco36 Hace 3 semanas
Hola Nogales, Tengo una pregunta general respecto a este modulo no entiendo como jugar en flop cuando somos BS VS BB, He visto apuestas de 30 y 75% además de los check. Me puedes explicar como juego en esta posicion (SB) y con que manos hago un BET o CHECK
-
N
Nogales Hace 3 semanas
Hola, francillco36!
Cuando estamos en SB vs BB, una de las claves para elegir entre apostar y checkear es la conexión del board y cómo afecta a los rangos. En situaciones polarizadas, solemos apostar manos fuertes y faroles, dejando las manos de valor intermedio en check. Por otro lado, en boards donde queremos apostar con rangos amplios o despolarizados, preferimos hacer apuestas más pequeñas para maximizar la rentabilidad de la mayor cantidad de manos posible.
Por ejemplo, en boards secos (como A72 rainbow), apostamos casi todas nuestras manos a un tamaño pequeño, ya que nuestras manos de valor y faroles se benefician de ese enfoque. Sin embargo, en boards más conectados (como J98 con proyectos de color), nos inclinamos a checkear más o a hacer apuestas más grandes, buscando polarizar el rango con manos fuertes y algunos faroles.
En SB vs BB, esta estrategia puede variar según el contexto del board y el tipo de rival, pero generalmente, en boards con proyectos completados, tiende a ser mejor mantener un enfoque controlado con apuestas pequeñas o checks con manos intermedias para evitar situaciones incómodas en turn y river.
¡Espero que esto aclare tus dudas!
-
-
F
Fedecorbella Hace 3 meses
Hola Zeros. tengo una consulta en el minuto 17
SB: 3bb 4♣4♠
BB: call
Flop: 9♣8♥4♥ seco
SB: 75% bote. con Set
BB: call
Turn: 3♦ seco
SB: 150% bote,
BB: call
River: A♦
SB: all in
BB: fold
Si el River: A♥
SB: check
si el rival apuesta es check/fold ?
Solo podemos hacer check/call bloqueando color ?
o con el SET sin bloquear el color podemos jugar check/call
desde ya gracias por tus comentarios
Saludos
Federico
-
N
Nogales Hace 3 meses
Buenas Federico
En el river podemos betear pequeño o hacer check/call, tenemos muchas otras manos con las que hacer check/fold, un set es demasiado fuerte, el rival aún debe irte all in con dobles, como A9. por lo que es una mano que juega check/call bien.
Un saludo!
-
-
j
javilee Hace 8 meses
Hola,
en la mano del minuoto 14 con AQo, en el River que se completa color y escalera, ¿Debemos hacer check con todo el rango? Entiendo que si sólo apostamos con colores el resto de manos jugarían practicamente check fold, menos en ocasiones cuando bloqueemos el color y a duras penas haríamos call. Supongo que es mejor lo de hacer check con todo el rango porque aunque tengamos color en esta situación y apostamos, no nos vana a pagar habiendose completado todo, por lo que con colores lo mejor sería hacer check y esperar que nos faroleen para hacer check raise.
Muchas gracias
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas Javilee
Es cierto que tenemos mucho check en ese river, pero tenemos manos que prefieren apostar. En torno al 60/70% del rango querrá hacer check, pero hay un 30% aprox que se beneficia del bet. No vas mal desencaminado, en el river no tenemos los suficientes colores, por lo que en vez de chequear todo el rango, lo que haremos es apostar 1/3 con las manos que se beneficien de apostar, y haremos el mismo tamaño con los colores, así esos colores nos protegen de los posibles raises del rival.
Por ejemplo Q6, QT, escaleras, colores, sets, algunos combos de overpair...esto lo equilibramos con algunos faroles como AKo con el A o K de trébol.
Un saludo
-
-
e
elpotatonaxo Hace 10 meses
Si en el min 13, en el river, te hace raise a tu apuesta es un fold inmediato, no?
-
N
Nogales Hace 10 meses
Buenas elpotatonaxo
Pues depende del rival, en este caso es un recreacional y habría que ver un poco si se levelea a tamaños pequeños en river. Pero contra un reg normal, sí, es una mano de fold. Tenemos QQ, AA, 77...haciendo lo mismo y pudiendo pagar el raise.
-
-
kaibill Hace 10 meses
Minuto 7:34 realizas una over bet en el river que completa una escalera y más adelante en esta misma mano explicas que hay veces donde no deberíamos hacer over bet en river que completen escaleras?
-
N
Nogales Hace 10 meses
Buenas kaibill
Dice que hay que saber hacer donde toca, a veces, cuando el TURN complete escalera o color no vamos a querer hacer overbet con ciertas manos. Pero depende mucho de la posición, del flop, del turn y river...Es decir, que justo en esta mano con 99 la overbet es genial porque aunque se haya completado escalera, el rival aún tiene bluffcatcher con los que debe pagarnos, como Q2, QT, 96...
Un saludo!
-
-
V
Viaje Hace 10 meses
Hola Zeros, una consulta. En el minuto 29:10 dices que lo normal con las dobles parejas es hacer a 75%, sin embargo en artículos pasados dices que las dobles parejas se benefician de hacer una over bet, ¿Cuál apuesta es mejor? gracias c:
-
N
Nogales Hace 10 meses
Buenas viaje
Seguramente la diferencia entre las manos sea el SPR, en esta mano, al hacer 75% o Pot se te queda un all in cómodo en el river. Con un SPR mayor no podríamos betear all in en river, por lo menos se nos quedaría demasiado largo y es más difícil que nos paguen. Aunque el hacer overbet en esta situación y más si nos estamos enfrentando a un recreacional, no va a estar mal.
Un saludo!
-
V
-
-
V
Viaje Hace 10 meses
Hola Elias, excelente video. Tengo una duda, en el minuto 23:40 con KK, por que no quedarnos al call en vez del all-in? en esa secuencia es probable que lleve el 67s, son más las veces que nos pagan el all-in con manos peores?
-
J
Jvalle_b Hace 2 años
hola saludos zero, muy buena la explicación del tercio cuando el river no nos gusta y mejora para el rango del rival me a pasado muy seguido que llego al river después de 2 barrel fuertes y en el river apuesto al 30% y el rival me resube y tengo que foldear mi mano ante la demostración de valor del rival, pienso que un jugador bueno podría hacer esto al notar la debilidad como podemos adaptarnos a esas situaciones?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas jvalle_b
En microlímites, los raise en el river suelen estar desbalanceados a valor, por lo que no tengas miedo a tirarte. Cuando nosotros hacemos una apuesta de 30% en el river, siempre debe ir acompañada de algunos combos de manos fuertes. Depende del nivel que juegues no es algo que deba preocuparte por ahora, pero a medida que escales niveles, tendrás que ir teniendo una frecuencia mas o menos óptima de bet con manos fuertes a ese tamaño. Te diría que ahora mismo no debes preocuparte por ello, pero la respuesta es, cuando apuestas 1/3 en river con manos medias, siempre hay un % de las veces que algunas manos fuertes acompañan a esas manos débiles para poder pagar el raise y que el rival no pueda explotarnos.
Un saludo!
-
-
G
Garlope377 Hace 2 años
Hola Elías mucho gusto ! Cual es la razón o explicación más precisa por la que jugar check-call al river en manos como la de AK❤️❤️ es totalmente erróneo y siempre perderemos dinero ?
creo q también puede considerarse que en muchas ocasiones los rivales pueden tener muchos faroles según la situación no es así ? O bien , eventualmente Ases peores ..
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas garlope
Dime una situación en específica en la que ocurra e intento darte una respuesta lo más precisa posible.
Un saludo!
-
-
M
-
Alo.pkr Hace 2 años
En la mano del minuto 7:15 que tienes 99 y pinchas set, no seria mejor tamaño en el river a 30% teniendo en cuenta que el river completo proyectos de escalera que el rival podria tener?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas alo-pkr
Es cierto que completa escalera en river, pero el rival tiene tanta cantidad de manos peores, que nos interesa extraer todo lo posible cuando lleve una mano que deba pagar. En resumen, nos pagan suficientes manos peores y el ALL IN es un movimiento muy superior. Por ejemplo, el rival tiene todos los combos QT, Q9, 62...y nos tiene que bluffcatchear con muchas Qx si no quiere ser explotado.
Un saludo
-
-
b
barfe Hace 2 años
Buenas Elías, me surge una duda. En un river que completa color y escalera a la vez, si nosotros hemos pinchado la escalera después de hacer 2barrel, cuál seria la mejor opción? Gracias!
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas barfe.
Lo mejor es poner un ejemplo de situación o duda de una mano en concreto, porque no sirve que te de una respuesta general, ya que habrá situaciones donde se de la condición que has comentado y depende de diversos factores haremos en river:
X/call, Bet pequeño para pagar el raise si tenemos blocker de color, bet pequeño para fold, bet grande para foldear al raise...
Un saludo :)
-
-
N
N0sferatu Hace 2 años
Soy reg de MTTs de abi 100 y esta seria de videos me viene encantando, y la info extra y lineas de jugadores top que vas soltando estan super, mi duda es la siguiente, solver tambien tiene rango de XR jugando OOP, mientras mas short mas XR tambien tendremos imagino, entonces mi duda es como juntar esa estrategia a la que nos estas enseñando ahora? ya que esta strat es simplificar y cbetear gran parte del rango o hay un video futuro en el que explicas este tema
-
N
N0sferatu Hace 2 años
y tambien aprovecho a preguntar tu opinion sobre este nuevo trend de hacer 10% en el river estando OOP, masomenos una adaptacion al bet de 33% pero en casos mas extremos dada su cercania al check.
-
ZerosPoker Hace 2 años
@N0sferatu Perdona Nosferatu, se nos pasó completamente responder a tu pregunta, tuvimos un bug en la web que no nos saltaba notificación por unas semanas cuando la gente escribía en el panel de profesor y me la he encontrado ahora de casualidad mientras respondía a otra persona. El bug ya está arreglado y desde ahora no deberías quedarte sin respuesta a ninguna pregunta que tengas.Esta pregunta que nos haces es muy genérica y muy difícil de contextualizar desde el otro lado de la pantalla. Por ejemplo, cuando hablas del nuevo trend de hacer 10%pot en el river, necesitaríamos algún ejemplo muy específico de la situación para poder responderte. Yo personalmente no he percibido que haya muchas personas haciendo 10% pot en river tras secondbarrel aunque entiendo el movimiento. Algunos jugadores lo hacen para inducir raises o controlar el bote con una mano vulnerable, es un sizing que no necesita apenas faroles para forzar al oponente a pagar con muchas manos de valor intermedio o marginal por valor e igualmente, sin casos específicos no se puede decir mucho más del tema.
En relación a si se incrementa el rango de xraise estando short, suele cambiar sobre todo la morfología del rango de manos que hace Xraise. La estrategia puede ser más despolarizada, también como siempre depende del spot. También la morfología de proyectos que resubimos en el flop puede cambiar. En el curso absoluto de juego postflop creo que tienes varias horas de vídeos hablando de diferentes situaciones de xraise y hay vídeos en los que hablo de cómo xraisear jugando middle stack o más short. Creo que deberías verlos para ver si te ayudan a profundizar en ese tema porque es mucha cantidad de información la que contienen. Un saludo!
-
-
d
deck_pokemon Hace 2 años
Hola buenas zeros una pregunta de la mano del min 13:00 cuando tu apuestas a 30% del bote ¿si el rival te re-sube la mano seria fold o call ?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas deck
Depende un poco del rival, en este caso era recreacional y aun así es muy dudoso el call. Tendería a foldear, no nos encontramos los suficientes faroles.
Un saludo
-
Malazuth Hace 2 años
Las resubidas en el river en NL25 para abajo son por valor en una gigantesca proporción (diría que mínimo 90%). Lo peor que vas a ver resubiendo ahí es unas dobles de Ax.
Salvo que te lo haga yo, que soy un terrorista, puedes foldear tranquilo de que perdías.
-
-
Y
Yucundo Hace 2 años
Elías, comentas que para simplificar la estrategia reservaremos las over bets para cuando juguemos desde la ciega pequeña, mi pregunta es ¿solo jugando desde SB vs BB o estando en ciega pequeña contra cualquier otra posición podemos hacer este tamaño de apuesta? Gracias!
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Yocus
Los artículos explican el juego con iniciativa en botes raiseados. Por lo que desde SB, la única forma sería SB vs BB. Si jugamos desde la SB contra otras posiciones sería sin iniciativa o botes 3beteados.
Por lo que los ejemplos que ha puesto Elías desde SB eran sólo para SB vs BB.
Espero haberte ayudado. Un saludo :)
-
40 comentarios
Ordenar por