LAS ODDS IMPLÍCITAS

Las “odds” o “posibilidades” implícitas hacen referencia a la cantidad de dinero que esperas ganar, si consigues completar un proyecto, con algunas de las outs que tienes. 

Hasta ahora, hemos estudiado cómo conocer la equity que necesitamos (en función del tamaño de apuesta de un rival), y cómo averiguar la equity que tenemos mediante el conteo de outs y el cálculo de probabilidades. Al combinar ambos conocimientos, ya podremos resolver algunos tipos de situaciones.

Ejemplo: (situación en defensa OOP vs apuesta)

Tenemos T9 en (Flop JQ2 Turn 6), y el rival apuesta 75$ en un bote de 100$.

• Vs 75% del bote, sabemos que necesitamos ganar un 30% de las veces para que el call sea rentable.
• Con T9 tenemos 9 outs de proyecto de color 3, 4, 5, 6, 7, 8, Q, K, A y 6 outs para el de escalera 8, 8, 8 y K, K, K
  • 15 Outs x 2.2 = Equity aproximada de 33% (a la siguiente carta)

Utilizando los conocimientos que hemos aprendido hasta ahora, podemos llegar a la conclusión de que, con T9 en JQ2, podemos hacer un call rentable de cara a la siguiente calle de juego vs apuesta de 75% del bote.

No obstante, para hacer un call rentable en el poker, no sólo es necesario tener buena equity vs el tamaño de apuesta del rival, también debemos considerar muchas otras variables que van a afectar a la rentabilidad de nuestro movimiento. Las odds implícitas son una de esas variables.

TENER O NO TENER POSICIÓN RESPECTO AL RIVAL

Hay un factor que va a determinar en enorme medida el potencial de nuestras implícitas, y es el factor de estar “en posición” (IP) o “fuera de posición” (OOP).

Jugando a la defensiva y fuera de posición (OOP):

• Si nos enfrentamos a una apuesta en el Flop y hacemos call:
  • Existe la posibilidad de que el rival apueste de nuevo cuando completemos nuestro proyecto, por lo tanto tenemos odds implícitas. No obstante, también existe el riesgo de que el rival haga check en turn y que no podamos sacar tres calles de valor de nuestra mano (hacer crecer el bote tanto en Flop, como en Turn, como en el River).
    
  • También existe la posibilidad de que el rival tenga un farol en la apuesta del Flop, y que lo dé por vencido en el turn. Si no completamos nuestro proyecto y nuestro rival checkea el turn, podremos apostar de farol en el river e intentar robar el bote.
    • Esta es una variable crítica que afecta a la rentabilidad de hacer call en el flop.
      
      
• Si nos enfrentamos a una nueva apuesta en el Turn:
  • Si pagamos la apuesta del turn, y completamos nuestro proyecto en el river, existe el riesgo de que el rival decida no apostarnos de nuevo y no ganaremos dinero de nuestra mano fuerte.

Jugando a la defensiva con posición (IP):

• Si nos enfrentamos a una apuesta en el Flop y hacemos call:
  • Si completamos nuestro proyecto en el Turn, tanto si el rival apuesta de nuevo, como si checkea, tendremos la última palabra en el turno, y podremos decidir entre resubir y hacer call si nos enfrentamos a una apuesta, o apostar nosotros para ganar dinero si el rival hizo check.
    
    
• Si nos enfrentamos a una apuesta en el Turn y hacemos call:
  • Si completamos nuestro proyecto en el river, nuevamente tanto si el rival apuesta de nuevo, como si checkea, tendremos la última palabra en el turno, y podremos decidir entre resubir y hacer call si nos enfrentamos a una apuesta, o apostar nosotros para ganar dinero si el rival hace check.

Conclusiones: Como podéis comprobar, estar “en posición” (IP) respecto al rival, nos permite tener la “oportunidad” de intentar sacar valor de nuestra mano, ya sea apostando si el rival hace check, o resubiendo si el rival hace una apuesta. Estando “fuera de posición” (OOP), es el jugador oponente el que decidirá, en el último turno de la ronda de juego, si quiere o no apostar su mano contra nosotros.

Nota:

La estrategia del donk bet (apostar de cara OOP), al completar el proyecto, es buena contra jugadores recreacionales y la recomiendo. Contra jugadores regulares no funciona bien, y crea problemas estructurales graves en nuestro juego que no queremos (en el futuro la analizaremos).

Por otro lado, jugar con posición nos permite robar botes cuando el rival tenga un farol, y lo dé por vencido en el turno siguiente. No es dramáticamente importante completar nuestro proyecto para ganar el bote, ya que podremos aprovechar las situaciones en las que el rival haga check para realizar un farol.

LAS IMPLÍCITAS NO SON UNA VARIABLE CRÍTICA JUGANDO CON INICIATIVA

Como probablemente ya sabréis, el jugador que tiene iniciativa, es el jugador que hizo la última acción agresiva (apuesta), ya sea preflop o postflop. Cuando juguemos con iniciativa, hay una serie de variables que van a tener una importancia mucho mayor, a la hora de inclinar nuestra estrategia con un proyecto a un movimiento determinado.

1. Fold equity:

La cantidad de folds que esperamos por parte del rival vs apuesta, es la variable más crítica que afecta a la forma en la que queremos jugar con iniciativa. Hay situaciones en las que ganaremos dinero automáticamente, simplemente por el hecho de apostar, debido a que tenemos alta fold equity.

2. Equity de la mano:

La probabilidad de ganar el bote (equity), va a ser la siguiente variable crítica que va afectar a la forma que queremos jugar un proyecto. Hay muchas situaciones en las que daremos por vencidos proyectos débiles, pero continuaremos apostando con proyectos con buena equity en conjunto de nuestras manos fuertes.

3. Tener o no posición sobre el rival:

Jugar en posición, o fuera de posición, va a ser otro factor determinante que va a influir en la estrategia vamos a seguir. 

Conclusiones: Las odds implícitas en el juego con iniciativa son una variable que influye en la rentabilidad de los movimientos, no obstante, pensaremos en ellas después de haber analizado todas las variables previamente mencionadas. En el poker práctico, en los 30 segundos que tenemos para actuar en una mano de poker, raramente pensaremos en las implícitas como en un factor que determina hacer un movimiento u otro, jugando con iniciativa.

LAS IMPLÍCITAS NO SON UNA VARIABLE CRÍTICA JUGANDO EN EL FLOP

Como ya he comentado antes, las implícitas no son la única variable del juego que influye en que queramos jugar de una u otra manera. En cualquier situación de juego en el Flop, jugando a la defensiva, va a haber variables más determinantes que las odds implícitas, a la hora de elegir nuestra estrategia.

1. Equity de la mano:

Cuando nos enfrentemos a una apuesta en el flop, la equity de nuestra mano será la principal variable que determinará que podamos hacer un call, y continuar en el bote. Hay mucha complejidad a la hora de determinar cuál es el valor de una mano en el flop porque, la forma en la que medimos la equity que tenemos, es mediante la comparación de nuestra mano en un contexto determinado (board) contra “el rango del rival”. El rango del rival es una variable desconocida sujeta a interpretación.

En términos generales, casi cualquier pareja, o proyecto de 4 outs o superior, será una mano lo suficientemente fuerte para poder pagar una apuesta en el flop. Habrá excepciones, hay boards ofensivos o extremadamente coordinados en los que debemos jugar un estilo más conservador, y también hay boards extremadamente secos, como los emparejados, en los que el rango de call debe ser más flexible.

2. Oportunidades de recuperar iniciativa y robar el bote:

Otra variable de altísima influencia, en que una mano pueda o no hacer un call en el flop vs apuesta, es la variable de los botes que podremos robar en calles posteriores de juego, cuando el rival haga check dando una mano por vencida. Tanto fuera de posición como en posición, tendremos oportunidades de robar este tipo de botes tras pagar una apuesta en el flop.

📌Ejemplo 1: Estamos OOP y jugamos check call en el flop vs apuesta, en turn hacemos check de nuevo, el rival hace check behind, en river no hemos completado nuestro proyecto y apostamos para tratar de robar el bote.

📌Ejemplo 2: Estamos IP y jugamos call en el flop vs apuesta, el rival hace check en el turn y nosotros apostamos para tratar de robarle el bote con nuestro proyecto.

📌Ejemplo 3: Estamos IP y jugamos call en el turn vs apuesta, el rival hace check en el river y nosotros apostamos para tratar de robarle el bote con un proyecto fallido.

Podríamos pensar en estos escenarios como en una especie de “fold equity”, que se materializa tras hacer un call, y encontrar una oportunidad de apuesta en un momento posterior de la mano. Como hemos visto, tener o no posición respecto al rival, también tiene un rol en la calidad y en la cantidad de oportunidades.

3. Tamaño de la apuesta:

Otra variable con más peso que las odds implícitas en el juego en flop sin iniciativa, es el tamaño de apuesta al que nos enfrentamos. Cuanto más grande sea la apuesta a la que nos enfrentamos, más equity necesitaremos para poder pagar, y viceversa.

Conclusiones: Al igual que en el juego con iniciativa, tanto con posición, como fuera de posición, en todas las situaciones de juego en el flop, en los 30 segundos que tenemos para actuar con una mano de poker, raramente pensaremos en las implícitas como en un factor que determina que hagamos o no un call.

LAS IMPLÍCITAS EN EL TURN JUGANDO SIN INICIATIVA

Hasta el momento actual del artículo, ya hemos descartado varios grupos de situaciones, en los que las odds implícitas forman parte de la rentabilidad de hacer movimientos, pero no determinan cambios significativos en la estrategia a seguir. Las odds implícitas, en situaciones de juego postflop, son una variable, que va a ser parte de nuestro proceso de decisión, en situaciones de juego en Turn a la defensiva tanto fuera de posición (OOP) como en posición (IP).

Variables jugando a la defensiva OOP: (nos defendemos vs apuesta)

1. Equity que tenemos.
2. Tamaño de apuesta del rival (define la equity que necesitamos para el call).
3. Odds implícitas.

En las situaciones que estamos a la defensiva y fuera de posición, tendremos que analizar la equity que tenemos y la equity que necesitamos para decidir si podemos hacer un call, como variables principales de la decisión. 

Si la “equity que tenemos” no iguala a la “equity que necesitamos” por un margen de 4% o 5%, podemos justificar el call, debido a las implícitas que podría haber de ganar más dinero, en el caso de que completemos nuestro proyecto, y el rival apueste de nuevo en el river.

Ejemplo:

Tenemos 89 en (Flop JQ2 Turn 6), y el rival apuesta 75$ en un bote de 100$.

• Vs 75% del bote, sabemos que necesitamos ganar un 30% de las veces para que el call sea rentable.
• Con 89 tenemos 9 outs del proyecto de color 2, 3, 4, 5, 6, 7, T, K, A, y 3 outs para el de escalera T, T, T.
  • 12 Outs x 2.2 = Equity aproximada de 26% (a la siguiente carta).

Teniendo una equity de aproximadamente 26%, y necesitando una equity de 30% vs 75% del bote, podemos justificar el call debido a las implícitas de ganar más dinero ocasionalmente en el river.

Nota:

Recordad que, la tabla para saber qué equity necesitamos vs diferentes tamaños de apuesta está en el artículo de cómo calcular la equity que necesitamos para call en 5 segundos.

Jugando en el Turn, la inmensa mayoría de proyectos de 8 outs o 9 outs, no van a tener equity suficiente para pagar apuestas fuera de posición. Si el rival apuesta desde 50% del bote para arriba, con 8-9 outs, vamos a tener una equity de aproximadamente 18% - 20%, y necesitaremos entre 25% y 33% para poder hacer call. Las odds implícitas no serán una justificación suficiente para poder hacer call en este tipo de situaciones.

Ejemplos:

Tenemos T9 en (Flop JQ2 Turn 6), y el rival apuesta 66$ en un bote de 100$.

• Vs 66% del bote, sabemos que necesitamos ganar un 28.4% de las veces para que el call sea rentable.
• Con T9 tenemos 8 outs para completar el proyecto de escalera 8, 8, 8, 8 y K, K, K, K.
  • 8 Outs x 2.2 = Equity aproximada de 17.6% (a la siguiente carta).

Tenemos J5 en (Flop 892 Turn 3), y el rival apuesta 66$ en un bote de 100$.

• Vs 66% del bote, sabemos que necesitamos ganar un 28.4% de las veces para que el call sea rentable.
• Con J5 tenemos 9 outs para completar el proyecto de color 2, 3, 4, 6, 7, T, Q, K, A.
  • 9 Outs x 2.2 = Equity aproximada de 19.8% (a la siguiente carta).
  • También sería razonable considerar como válidas para ganar 1 o 2 de las 3 outs de J, J, J.

Como podéis ver, los calls con este tipo de proyectos, no son rentables jugando fuera de posición (OOP) y a la defensiva, aplicando todos los conocimientos que hemos aprendido hasta el momento.

Por otro lado, el valor de pagar estas apuestas en el turn no es muy elevado. Principalmente debido a dos motivos:

1. El rival puede tener faroles que tienen más valor de showdown que nuestro proyecto no completado.
   
   
2. El rival, cuando en el river se complete un proyecto de escalera, o color, tendrá miedo del posible proyecto completado y, muy a menudo, jugará check con manos como top pairs y overpairs.

Variables jugando a la defensiva IP: (nos defendemos vs apuesta)

1. Equity que tenemos.
2. Valor de tener posición respecto al rival.
3. Odds implícitas.
4. Tamaño de apuesta del rival.

Como podéis ver, en las variables de juego a la defensiva IP, he colocado el tamaño de apuesta del rival, como una variable de menos peso que las odds implícitas. Este cambio, se debe mayormente, al valor adicional de materializar las implícitas, al jugar con posición respecto al rival.

El valor de la posición en este contexto es tan elevado que, en la inmensa mayoría de situaciones, nos va a permitir pagar apuestas en el Turn con proyectos de 8 outs o superiores, vs tamaños de apuesta de hasta 100% del tamaño del bote. Esta es una diferencia crítica con respecto al juego a la defensiva OOP previamente explicado, en el que tenemos que hacer fold, con la inmensa mayoría de esos proyectos vs apuesta en el turn, tras jugar checkcall en el flop.

Ejemplo:

Tenemos 87 en (Flop T92 Turn 4) y y el rival apuesta 66$ en un bote de 100$.

• Vs 66% del bote, sabemos que necesitamos ganar un 28.4% de las veces para que el call sea rentable.
• Con 87 tenemos 8 outs para completar el proyecto de escalera 6, 6, 6, 6 y J, J, J, J.
  • 8 Outs x 2.2 = Equity aproximada de 18% (a la siguiente carta)

El river llega y el board queda así: T92 Turn 4 River 2.

• Podemos esperar ver un check en el river entorno al 50% de las veces (de media general).
  • Podemos esperar en torno a un 45% - 70% de folds si apostamos tras el check del rival (de media también).

Como podéis ver, en el river, vamos a tener la oportunidad de hacer una apuesta rentable muy frecuentemente. El jugador oponente no continuará apostando en el river con el 100% de los faroles que ha apostado en el turn (salvo que sea un maníaco). Esto nos permitirá apostar y robarle botes, de manera muy frecuente, que justificarán el coste del call en el turn. Si el rival apuesta muy a menudo, eso aumentará el valor implícito de completar nuestro proyecto, y además, tendremos la opción de resubirle, y jugar por un bote aún más grande.

Jugando fuera de posición, esto no es posible, porque muchos de los faroles que el rival puede estar apostando en el Turn (QJ, KJ, KQ, A5, A3 etc), tienen más valor que nuestro proyecto de 87. Para poder pagar apuestas en el turn con un proyecto, además de las outs de nuestro proyecto, vamos a necesitar ir por delante de muchos de los faroles que esté apostando el rival (hablaré más sobre esto en los próximos videos de juego con proyectos).

Como también he comentado antes, no podemos esperar que el rival quiera apostar siempre, con manos como top pairs y overpairs, en un river que complete proyectos. Jugando con posición, siempre tendremos la oportunidad de apostar nosotros, y no permitiremos que la mano acabe sin que haya un nuevo intento de apuesta.

MATERIALIZACIÓN DE LAS ODDS IMPLÍCITAS

Las odds implícitas van a ser una variable que va a influir en la rentabilidad de los movimientos, pero que al igual que otras variables del poker, no podemos conocer su valor exacto de forma alguna.

Los motivos por los que no podemos saber de forma exacta cuáles son las odds implícitas que tenemos son:

1. Es imposible saber cuál es frecuencia de bet, o de call, por parte del jugador rival, en calles posteriores de juego. Si no sabemos el porcentaje de veces que una acción va a ocurrir, no podemos tener una variable de cálculo que necesitamos.
   
   
2. Es imposible predecir el tamaño de apuesta que un rival puede hacer en posteriores calles de juego, en todas las posibles cartas que puedan caer. De la misma manera, si es el rival el que se defiende de nuestras futuras apuestas, tampoco podemos saber su frecuencia de call vs distintos tamaños de apuesta, en todas las combinaciones de cartas que puede haber.
   
   
3. Habría que tomar en consideración que, cuando completemos nuestro proyecto, el rival podría tener una mano aún más fuerte ocasionalmente, y habría que medir cuánto perderemos cuando perdamos, y cuánto ganaremos cuando ganemos, para sacar una media que integrar en los cálculos.
   

Una cosa que sí podemos calcular, es cuánto dinero debemos recuperar tras hacer un call “técnicamente” incorrecto, en futuras calles de juego. No obstante, ¿para qué quieres saber cuánto dinero necesitas recuperar, si no puedes calcular cuánto dinero puedes llegar a “recuperar” con las implícitas?

Algunos artículos de internet, explican cómo hacer este cálculo de “cantidad a recuperar”, sin explicar que tiene cero aplicación práctica. Luego el aprendiz acaba creyendo que tiene que ser una especie de “Albert Einstein”, haciendo cálculos matemáticos, para poder tomar buenas decisiones en una mano de poker real. No diferenciar entre distintos tipos de situaciones de juego, como tener o no en posición respecto al rival, ser el atacante o defensor, estar en flop o en turn, y no hablar sobre todas las variables que afectan a una decisión de poker, es el motivo por el que esas estrategias son inservibles y no te ayudarán a mejorar.

Para que tú mismo puedas identificar cuándo algo es útil o no lo es, simplemente pregúntate: ¿Cómo uso esto a tiempo real en una mesa de poker? Si los cálculos son imposibles de ejecutar, en el tiempo que tienes disponible para actuar, entonces no es una estrategia que tenga uso práctico.

Hago estas reflexiones, porque creo que es muy bueno que sepáis diferenciar entre lo que es útil de lo que no lo es. Actualmente, estamos trabajando en aprender a diferenciar situaciones, y entender qué variables interactúan, para poder seguir progresando en la dirección adecuada. Al mismo tiempo, voy explicando cosas que sí tienen uso práctico, y que podéis usar desde este momento. Trabajando en esta dirección, poco a poco llegaremos a un punto, en el que tendremos los conocimientos y herramientas necesarias, para resolver de forma completa el juego del poker.

RESUMEN Y CONCLUSIONES FINALES

Os comparto un resumen, sobre todas las situaciones de las que he hablado en este artículo, y cuál es el grado de influencia de las odds implícitas, en cada una de ellas.

Baja: No construimos nuestras estrategias en función de esta variable principalmente.
Moderada: Influye lo suficiente como para tomarlo en cuenta en algunas situaciones concretas.
Alta: Influye lo suficiente como para modificar significativamente la cantidad de calls que hacemos.

Nota:

Recordad no confundir la equity con las odds implícitas: No es lo mismo la cantidad de veces que vamos a materializar el proyecto y ganar, que la cantidad adicional de dinero que esperamos ganar tras materializarlo.

También, os comparto un resumen por puntos, de las cosas más importantes que debéis aprender de este artículo:

1. Tanto jugando en ataque en flop, turn, o river, como jugando en el flop a la defensiva, no consideraremos las odds implícitas como una variable que determine un movimiento u otro.
   • Esto nos ayudará a no tener pensamientos innecesarios cuando juguemos este tipo de situaciones, y a poner el foco en las variables que verdaderamente importan.
     
     
2. Las odds implícitas no justifican la mayoría de calls jugando a la defensiva y fuera de posición, si nos enfrentamos a una apuesta en el Turn tras jugar check call en el flop.
   • Es un fallo común de principiantes llegar demasiado lejos, persiguiendo completar un proyecto. Jugando fuera de posición y en el Turn, ahora tenéis un sistema de cálculo que tiene aplicación práctica, y que podéis utilizar para inclinar los movimientos al Fold o Call.
     
     
3. El conocimiento de que, si te enfrentas a una apuesta en el Turn, y tienes posición sobre el rival, puedes justificar la inmensa mayoría de calls si tienes más de 8 o 9 outs.
   • Entender que las odds implícitas, y el valor de la posición, puede justificar estos calls, nos ayudará a jugar muchísimo mejor al poker. También es posible que, definir con exactitud las variables que te permiten hacer estos calls, evite que cometas el error de hacer estos calls, en lugares en los que las variables no son las mismas.
     
     
4. Conocimientos generales sobre todas las variables que afectan a una mano de poker, en los grupos de situaciones, que este artículo ha explicado.

Por ahora, esto es todo en relación a las odds implícitas. Ahora se vienen más de 5 horas de contenido, en formato de video, para analizar cómo queremos jugar los proyectos en todo tipo de situaciones. Básicamente, con estos contenidos podréis ver estrategias que son producto de varios cientos de horas de estudio, en unas pocas horas.

NOTA

Por último, recuerda que en ZerosPoker.com, tenemos reviews de todas las cosas buenas y malas de todas las salas de poker principales. Considera echarle un ojo a nuestra página de salas de poker, no sólo podrás encontrar la sala de poker que más se adapte a tus necesidades, también podrás conseguir Zpuntos que intercambiar por contenidos de aprendizaje presentes y futuros, entre otras ventajas 🙂
Nos vemos en el próximo video!