Juego con proyectos sin iniciativa y con posición (3bet y 4bet pots)
Juego con proyectos con iniciativa y sin posición (3bet y 4bet pots)
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 40.00€/MesJuego con proyectos con iniciativa y sin posición (botes raiseados)

ZerosPoker
Professional Poker Player
-
H
Hangman1604 Hace 1 año
Recomiendo el curso de como jugar OOP con iniciativa. Me ayudo muchisimo a estructurar mi juego y a no cometer errores de tamaños, etc etc
-
S
-
h
hefebo Hace 9 meses
Buenas Zeros, en el minuto 49:33 dices que es bueno tener proyectos de escalera de 8 outs para poder farolear en los rivers que sean un trebol?... habras querido decir "en los turn" supongo.... ya que si el river cae un trebol, quedaria color a una carta y no creo que se deba farolear alli con proyecto de escalera de 8 outs fallido.... ohh si?....
-
N
Nogales Hace 2 meses
Buenas hefebo
ohh si? jej pues si! Zeros ha dicho exactamente lo que quería decir xD
Ocasionalmente decide meter este bluff en turn para poder farolear de nuevo en los river trébol. El river trébol es una carta muy dinámica y en la selección de faroles que puedes elegir en esa secuencia, elije este que potencialmente tiene GS, por lo que cuando cae la GS muchas veces gana y cuando cae el trébol a veces gana bluffeando.
Esto lo hace en conjunto de los J, Q, K y A de trébol
Un saludo!
-
-
h
hugopuig3 Hace 1 año
Zeros, en el minuto 42, en la mano del AKo, dices que tienes un 20% de probabilidades de hitear algo que te permita ganar, pero teniendo 10 outs (As, K y Q), del Flop hasta el River tienes un 40% de probabilidades no? Puesto que tenemos que multiplicar por 4 las outs que tenemos en el Flop.
-
ZerosPoker Hace 1 año
Estaba haciendo ese cálculo de flop a turn, no puedo hacer el cálculo de flop a river en una situación en la que me podría enfrentar a nuevas apuestas en el turn.
Revisa el contenido de los artículos de juego con proyectos que ahí lo explica, un saludo!
-
h
-
-
H
Hangman1604 Hace 1 año
En la mano del minuto 19-20 con que manos de farol llegariamos al River? Pregunto esto porque es un MWP y necesitamos filtrar bastante nuestros faroles con buen potencial y ellos son teniendo el FD.
No crees que si decidimos chequear los FD fallidos en River estariamos faroleando de menos en un board donde tenemos bastante valor como sets, escaleras, dobles y TPTK?
Que opinas de elegir manos que tengan J o T aun siendo de tréboles y check foldear los demas.
Apostas un AJo, ATo en Turn? Imagino que serian esos los mejores faroles.
-
ZerosPoker Hace 1 año
AJo y ATo teniendo un As de tréboles serían faroles razonables en el turn y la peor parte de tu rango en el river. También veo razonable meter algún T8s, J9s o T9s bloqueando bottom pairs en nuestro rango de farolear 3 veces ya que bloquearíamos sets y dobles del rival. Ese tipo de manos son los mejores faroles para apostar tres veces, los que bloqueen tréboles no serían faroles atractivos para apostar de nuevo en el river. Esta adaptación con bottom pairs proyecto es una adaptación que solo queremos hacer en botes multiway cuando nuestra pareja no tiene casi ningún valor de ganar al river, y en este caso cuando nos enfrentamos a dos calls por parte de los rivales, se da justo ese escenario.
Dobles parejas no deberían llegar al river jugadas de esa manera porque en un turn 3-straight seguramente quieran checkear jugando un bote multiway vs dos jugadores. Eso genera el efecto de que tu rango de valor que sigue apostando sea muy estrecho, lo cual genera también el efecto de que no necesites farolear muchas menos manos para tener "suficientes" faroles.
Un saludo!
-
-
Ratopin Hace 10 meses
Buenas Zeros,
En la mano del ATo (min 52:15) tienes gutshot y juegas secuencia de 1/4 en flop y 3/4 en turn... Por otro lado dices que no se puede jugar Check Call con gutshots ya que no podemos jugar doble Check Call, pero en este caso al tener A high y valor de showdown, no sería mejor jugar Check Call? A qué tipo de manos tiramos en el Turn apostando nosotros? Creo que todas las parejas pagan y todos los 8x, 9x, Tx foldean pero ya les vamos ganando.
Un saludo.
-
N
Nogales Hace 2 meses
Buenas Ratopin
Si jugamos Check/Call flop, en turn no podemos hacer check/call de nuevo, nuestro A high, aun teniendo gutshot es demasiado débil para pagar. Por lo que sería un call NO rentable, y habría que foldear.
Cuando jugamos bet flop, el rival paga con Qx, Jx, manos como la nuestra y pocket (88, 99, TT...)
Cuando hacemos de nuevo bet (75% pot) en el turn, todas las manos que no son Jx y Qx foldean, y cuando nos pague, aún tenemos equity de ligar escalera o Top pair y ganar el bote, de ahí que sea un buen farol.
Un saludo!
-
-
ManuelPerez97 Hace 12 meses
Zeros, en el minuto 45:39 dices que una cosa que no es buena y que tuviste en cuenta es que tenias una Q, y que en esa secuencia Js3s2s6r9h tener una Q de treboles es malo, por que pueden ser partes de apuestas de farol por parte del rival apostarte Damas de treboles,
pero mi duda es: por que de treboles?
Por que no intuyes que tenga otras Damas como rombos o corazones? No menciono Dama de picas por que intuyo que QsX te hubiera apostado en el Flopmonocolor.
Muchisimas gracias de antemano por tu respuesta Zeros!
-
ZerosPoker Hace 10 meses
Las damas de corazones o de diamantes serían igual de malas, aunque no lo especificara.
-
-
p
pgl Hace 12 meses
Buenas tardes Zeros, tengo dos pequeñas dudas:
1. En la mano del minuto 47 (54 de diamantes) ¿A partir de qué SPR sería rentable XR all in con nuestra escalera a dos puntas? En este caso necesitamos algo más de un 60% de Fold Equity y no creo que quede mucho para que sea rentable el movimiento, dado que echamos a sus resubidas en flop de farol (todas ellas nos van ganando) y tendremos casi un 18% limpio de conectar nuestro proyecto. La idea sería contar combos y si los que foldean al XR superan al porcentaje correspondiente de los que pagan tendremos la Fold Equity necesaria para que el movimiento sea rentable ¿Me equivoco? Otra razón que se me ocurre para descartar el XR es porque equilibrar la secuencia es muy difícil, ya que a nuestro rango de valor le interesa XC para permitir que sus faroles sigan apostando en river. Corrígeme en lo que me equivoque, por favor XD.
2. En el minuto 35 (Ah8c en board monocolor de tréboles) comentas que las apuestas que realizas en flop estarán muy polarizadas a rags, proyectos a nuts y manos muy fuertes. Considerando que parte de estas manos fuertes (sets, colores bajos) necesitan cierta protección ¿Se repartiría el tamaño de apuesta según la protección que necesite nuestra mano o se beteraría pequeño todo el rango? Ejemplo: sets, colores bajos y proyectos al Ac a un tamaño más grande; y nuts y segundas nuts + rags a un tamaño pequeño.
¡Saludos y gracias!
-
ZerosPoker Hace 10 meses
1/ No tendría rango de Xraise en esta situación en el turn con OEs porque casi nadie tantos faroles apostándote en el turn tras resubirte en el flop como para que te compense ese movimiento. Recomiendo el fold si te sacan de odds. Otra cosa distinta es que tengas más equity con algún combodraw adicional o algo así, ahí por equity ya sí podría interesar resubir, y con eso podrías equilibrar sobradamente alguna mano fuerte que quieras proteger. Si el board es seco me quedaría al call con las manos fuertes para dejar que el rival se estampe solo, solo haría All ins si el board está mojado y tengo miedo de muchos rivers.
2/ En tanto en cuanto tienes manos que podrían perjudicarse de un turn o river que complete más escaleras y colores, no te va a interesar apostar tu rango fuerte. Y en el Flop, raramente quieres hacer estrategias multisize en las que separas las manos de tu rango a diferentes tamaños de apuesta. Eso suele ser más interesante desde el turn.
Un saludo!
-
-
Guille81 Hace 1 año
Hola crack! minuto 23 mano de 76s turn dobla el T, ahi comentas que apostar 1/3 es un error
yo cuando vi el T pensé que nuestro valor se reduce ya que manos como JJ no se si pueden apostar turn y river a 3/4 cómodamente, ya que solo dispone de 9x para pagarnos.
yo pensaba en que esas manos pueden jugar 1/3 turn y 3/4 en river buenos.
Puedo apostar 1/3 también con algunos Tx para protegerme de los raíses que quieran aparentar tener Tx ( hasta nl50 los rivales hacen mucho estas cosas) y también algunos faroles que a 3/4 no tengan sentido.
y luego draw como la que tenias en conjunto de Tx apostar 3/4 .
Ósea yo no veo tan mal que tengamos 2 tipos de tamaño aquí cuando se dobla la Top pair y me extraño mucho que tu comentario fuera bastante determinante como algo no muy bueno.
Desde ya gracias por contestar. soy nuevo en la web y lógicamente no tenia duda de la calidad del material que iba a encontrar aquí, pero saber que también se te puede preguntar ciertas dudas en mi opinión ya tiene un valor agregado muy importante (aunque deba esperar no se cuanto por la respuesta) es que pareciera que te clonaste porque estas en todos lados jaja!
saludos!
-
ZerosPoker Hace 1 año
Buenas Guille!
En los turns que el board se empareja habitualmente el mejor plan de juego suele ser checkear mucho, tanto oop como IP. El plan de juego que comentas ciertamente es rentable y puede funcionar muy bien, especialmente contra jugadores que no sean muy buenos, pero pone bastante face up la mano que tienes en los ojos de una persona que sí que comprenda el juego (porque no es lo mejor hacer eso con Tx y entonces es relativamente obvio que tienes miedo de la carta que acaba de caer) y eso es un problema.
La adaptación de apostar a 30% del bote suele ser ideal para los turns que completan escaleras, es ahí donde tiene sus mayores beneficios porque extraes mucho valor de nuevos proyectos débiles y de parejas débiles, al mismo tiempo que controlas el tamaño del bote, y me verás hacer esa estrategia muy a menudo.
Un saludo!
-
-
m
mauro143 Hace 1 año
Simplifica los comentarios Elias. Espero que en el futuro mejores las explicaciones.Saludos
18 comentarios
Ordenar por