Mis vídeos | Contenidos de iniciación al poker

Dark Mode

Juego con proyectos sin iniciativa y con posición (3bet y 4bet pots)

Juego con proyectos con iniciativa y sin posición (3bet y 4bet pots)

Contenido no disponible

No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace

Suscríbete por 50€/Mes

36 comentarios

Ordenar por

  • Mejor valorados primero
  • Más recientes primero
  • Más antiguos primero
  1. H

    Hangman1604 Hace 2 años

    Recomiendo el curso de como jugar OOP con iniciativa. Me ayudo muchisimo a estructurar mi juego y a no cometer errores de tamaños, etc etc

  2. S

    Sandarius Hace 10 meses

    Zeros se dice "dilación", un saludo!

  3. p

    pipperonedsg Hace 6 meses

    gracias por aclarar lo de sin mas dilatacion...ajajaj

  4. 
				Avatar usuario

    FrancoFratta Hace 1 mes

    No se en su caso muchachos, pero en el mio, con lo que va de curso, solo viendo los videos (con alta concentracion y atencion) ya mi juego mejoro e hizo un salto de calidad, se los juro, esta sentando bases en mi mente para afrontar los videos del curso absoluto postflop, solo queria decirte que te quiero muchisimo Elias, que admirable tu dedicación para enseñar con tanta humildad. Quizas me van a matar en los comentarios, pero el precio de este contenido esta por debajo del valor que entrega. Espero conocerte algun dia y darte la mano en persona. Simplemente GRACIAS!

  5. E

    Estoicman Hace 7 meses

    Se me ha dilatado el cerebro con esta clase 🤯

  6. h

    hefebo Hace 1 año

    Buenas Zeros, en el minuto 49:33 dices que es bueno tener proyectos de escalera de 8 outs para poder farolear en los rivers que sean un trebol?... habras querido decir "en los turn" supongo.... ya que si el river cae un trebol, quedaria color a una carta y no creo que se deba farolear alli con proyecto de escalera de 8 outs fallido.... ohh si?....

    Ver respuesta de Profesor
  7. h

    hugopuig3 Hace 2 años

    Zeros, en el minuto 42, en la mano del AKo, dices que tienes un 20% de probabilidades de hitear algo que te permita ganar, pero teniendo 10 outs (As, K y Q), del Flop hasta el River tienes un 40% de probabilidades no? Puesto que tenemos que multiplicar por 4 las outs que tenemos en el Flop.

    Ver 2 respuestas de ZerosPoker y otros
  8. H

    Hangman1604 Hace 2 años

    En la mano del minuto 19-20 con que manos de farol llegariamos al River? Pregunto esto porque es un MWP y necesitamos filtrar bastante nuestros faroles con buen potencial y ellos son teniendo el FD.

    No crees que si decidimos chequear los FD fallidos en River estariamos faroleando de menos en un board donde tenemos bastante valor como sets, escaleras, dobles y TPTK?

    Que opinas de elegir manos que tengan J o T aun siendo de tréboles y check foldear los demas.

    Apostas un AJo, ATo en Turn? Imagino que serian esos los mejores faroles.

    Ver respuesta de ZerosPoker
  9. P

    Pachepoker10 Hace 3 días

    Min 59:00 entonces ante X-X en flop, la apuesta del turn sería del 75%Pot o de Overbet¿?

    Ver respuesta de Profesor
  10. D

    DSPoker Hace 1 mes

    En el ejemplo en que tenemos Q♦7♦ en SB y que el flop es T♣8♥6♣ me queda la duda sobre cuáles son los tipos de boards en los que es rentable hacer CBETs teniendo

    iniciativa y estando OOP. ¿Este tipo board podría considerarse "defensivo"? y, si fuera así, ¿no beneficiaria más este board al rango de BB y sería más rentable hacer check en SB en el flop?

    Ver 2 respuestas de Profesor y otros
  11. O

    Ovni99 Hace 2 meses

    Buenas 863 54 dices que no podemos hacer xc porque si en turn sino

    completamos proyecto no podemos hacer xc de nuevo ya que la mayoría de veces no

    nos darán las outs, asi que en este caso farolear en flop 25, pero luego dices

    en 865 con 9x que con Txx hacemos x con los proyectos ya que hay muy poca fold

    equity. La duda es si la diferencia es que en boards defensivos en flop

    necesitamos 8 outs o para farolear ya que como dices no podemos hacer xc xc

    porque es un proyecto fuerte, o es la diferencia en que en defensa de ciegas si

    faroleamos Txx para abajo con gutshots pero en mp vs btn/co no

    Ver respuesta de Profesor
  12. 
				Avatar usuario

    NikoBrinon Hace 4 meses

    Buenas! Me sentí identificado con la mano del minuto 56:25, porque hoy me pasó de ser ese jugador que pagaba con trio de damas y no fue un buen día, me ganaban con escaleras y colores, etc.


    Se podría decir que jugando sin iniciativa SIEMPRE (o casí siempre) que veamos que existen posibilidades de colores o escaleras debemos hacer fold con dobles parejas o trios? Sobre todo en microlimites que los jugadores farolean de menos. Es una buena regla a seguir?


    Incluso esta regla es aplicable para cuando jugamos con posición y con iniciativa? Si vemos que se completa un color o escalera no sería correcto farolear en el river cierto?

    Ver respuesta de Profesor
  13. b

    barfe Hace 4 meses

    Hola buenas Elías, tengo una duda en el min 52. Comentas que apostar pequeño no es una opción con un T o Overpairs, en contenidos posteriores comentas que un Bet de 30% puede ser una opción en Turns que se completa un proyecto, en vez de un Check/Call. En ese spot, apostando a 30% puedes recibir calls de proyectos de color a una carta con una overpair, en cambio si te enfrentas a una apuesta fuerte del rival y tienes una Overpair sin trébol, no es un Call cómodo. ¿Cual sería la mejor opción? Muchas gracias!

    Ver respuesta de Profesor
  14. 
				Avatar usuario

    OnLiberty10 Hace 7 meses

    No entiendo bien cómo ganas dinero en niveles altos en el poker.

    Si sois todos profesionales, en el largo plazo no gana nadie no? Obviamente no es así pero no entiendo cómo no es así xd

    Ver respuesta de Profesor
  15. L

    Lucas_elrey Hace 7 meses

    Hola que tal, me surge una duda cuando en el minuto 25:30 Zeros comenta que el valor de apostar se mide en función de que el rival nos pague una apuesta el 50% de veces o mas con una mano peor. Mi duda es, esto no depende del tamaño de apuesta con respecto al bote en river? Por ejemplo, si apostamos 1/2 pot river, necesitaríamos que nos pague más de un 25% de veces con una mano peor? Saludos.

    Ver respuesta de Profesor
  16. 
				Avatar usuario

    Ratopin Hace 1 año

    Buenas Zeros,

    En la mano del ATo (min 52:15) tienes gutshot y juegas secuencia de 1/4 en flop y 3/4 en turn... Por otro lado dices que no se puede jugar Check Call con gutshots ya que no podemos jugar doble Check Call, pero en este caso al tener A high y valor de showdown, no sería mejor jugar Check Call? A qué tipo de manos tiramos en el Turn apostando nosotros? Creo que todas las parejas pagan y todos los 8x, 9x, Tx foldean pero ya les vamos ganando.

    Un saludo.

    Ver respuesta de Profesor
  17. 
				Avatar usuario

    ManuelPerez97 Hace 2 años

    Zeros, en el minuto 45:39 dices que una cosa que no es buena y que tuviste en cuenta es que tenias una Q, y que en esa secuencia Js3s2s6r9h tener una Q de treboles es malo, por que pueden ser partes de apuestas de farol por parte del rival apostarte Damas de treboles,


    pero mi duda es: por que de treboles?


    Por que no intuyes que tenga otras Damas como rombos o corazones? No menciono Dama de picas por que intuyo que QsX te hubiera apostado en el Flopmonocolor.


    Muchisimas gracias de antemano por tu respuesta Zeros!

    Ver respuesta de ZerosPoker
  18. p

    pgl Hace 2 años

    Buenas tardes Zeros, tengo dos pequeñas dudas:


    1. En la mano del minuto 47 (54 de diamantes) ¿A partir de qué SPR sería rentable XR all in con nuestra escalera a dos puntas? En este caso necesitamos algo más de un 60% de Fold Equity y no creo que quede mucho para que sea rentable el movimiento, dado que echamos a sus resubidas en flop de farol (todas ellas nos van ganando) y tendremos casi un 18% limpio de conectar nuestro proyecto. La idea sería contar combos y si los que foldean al XR superan al porcentaje correspondiente de los que pagan tendremos la Fold Equity necesaria para que el movimiento sea rentable ¿Me equivoco? Otra razón que se me ocurre para descartar el XR es porque equilibrar la secuencia es muy difícil, ya que a nuestro rango de valor le interesa XC para permitir que sus faroles sigan apostando en river. Corrígeme en lo que me equivoque, por favor XD.


    2. En el minuto 35 (Ah8c en board monocolor de tréboles) comentas que las apuestas que realizas en flop estarán muy polarizadas a rags, proyectos a nuts y manos muy fuertes. Considerando que parte de estas manos fuertes (sets, colores bajos) necesitan cierta protección ¿Se repartiría el tamaño de apuesta según la protección que necesite nuestra mano o se beteraría pequeño todo el rango? Ejemplo: sets, colores bajos y proyectos al Ac a un tamaño más grande; y nuts y segundas nuts + rags a un tamaño pequeño.


    ¡Saludos y gracias!

    Ver respuesta de ZerosPoker
  19. 
				Avatar usuario

    Guille81 Hace 2 años

    Hola crack! minuto 23 mano de 76s turn dobla el T, ahi comentas que apostar 1/3 es un error

    yo cuando vi el T pensé que nuestro valor se reduce ya que manos como JJ no se si pueden apostar turn y river a 3/4 cómodamente, ya que solo dispone de 9x para pagarnos.

    yo pensaba en que esas manos pueden jugar 1/3 turn y 3/4 en river buenos.

    Puedo apostar 1/3 también con algunos Tx para protegerme de los raíses que quieran aparentar tener Tx ( hasta nl50 los rivales hacen mucho estas cosas) y también algunos faroles que a 3/4 no tengan sentido.

    y luego draw como la que tenias en conjunto de Tx apostar 3/4 .

    Ósea yo no veo tan mal que tengamos 2 tipos de tamaño aquí cuando se dobla la Top pair y me extraño mucho que tu comentario fuera bastante determinante como algo no muy bueno.

    Desde ya gracias por contestar. soy nuevo en la web y lógicamente no tenia duda de la calidad del material que iba a encontrar aquí, pero saber que también se te puede preguntar ciertas dudas en mi opinión ya tiene un valor agregado muy importante (aunque deba esperar no se cuanto por la respuesta) es que pareciera que te clonaste porque estas en todos lados jaja!

    saludos!

    Ver respuesta de ZerosPoker
  20. m

    mauro143 Hace 2 años

    Simplifica los comentarios Elias. Espero que en el futuro mejores las explicaciones.Saludos

¿Cómo calificarias este curso?