En mi humilde opinon te respondo; las situaciones son diferentes pre flop , ya que las dos calles que aposto zeros fue luego de un 3bet pot, y el board cuando es ofensivo te permite seguir apostando de farol en el turn, ya que tirarias mucho mas rango que te pago preflop y te aguanto una calle IP , tal ejemplo serian pares medios que estan a gusto de pagar una calle con posicion , pero te van a foldear a menudo un turn en board ofensivo .

distinto es si el boards en bajo y beneficia mas al rango defensivo , entocnes tendere mas al check fold sin nada .

en la situacion del ATs , zeros hace un 4bet preflop , entonces los rangos son mas acotados , y el stack pot radio tambien, entonces el board ofensivo tambien impacta en el rango call4bet , como tt, jj, dobles de aqs , qq etc, no seria rentable apostar 4 outs como dijo en videos anteriores zeros , y menos si el stack pot ratio es menor y la apuesta seria casi siempre all in .

saludos , escribi mucho porque me fume un churro ajaj

like por el final inseperado.

Buenas Miquel

Con AT de tréboles en turn A de picas nos daremos check para hacer call, puestos a elegir, preferimos otros Axs para betear, en este caso ATs de corazones o de diamantes son mejores para betear, ya que bloquean parte del rango de call del rival que van por delante nuestra, como AQs, ATs con FD...

Al Cbetear en el flop, todos los Ax que no son de diamantes o corazones el rival los foldeará, por lo que llegados al turn, preferimos bloquearlos para que el rival lleve la menor proporción de ellos.

Un saludo!

Piensa que la mano viene de un call al squeeze de coldcaller, por lo que su rango debe ser "raro", pero Sí, AK y AJ entran dentro de nuestro rango de farol. Son buenas manos con equity y que bloquean gran parte del rango de valor del rival.

Un saludo!

Y tampoco entiendo la norma en esa misma jugada de "si no consigo folds del rival hago check". Comprendo que si llevo farol y no voy a conseguir el fold del rival hago check, pero teniendo una mano tan fuerte como lleva, por que aplica esa norma si lo que nos interesa es hacer crecer el bote?

Buenas Astaril

Mayoritariamente queremos hacer check porque es un board que impacta más a su rango. JJ, 99 y 88 no la solemos tener en el rango de 4bet y el rival sí las suele tener el rango de call4bet.

El no betear en el flop no es relevante para el SPR, podemos ir all in igualmente con dos apuestas en el turn y river.

Respecto al segundo comentario. Debes pensar en el rango completo y hacer lo que más beneficia al conjunto. Te pongo un ejemplo extremo. Imagina que tienes 100 combos en un situación, 99 son faroles y 1 es una mano muy fuerte. Al tener 99 faroles, siempre vas a hacer check, dado que si apuestas, te resuben y te estaróan explotando facilmente. ¿Qué vas a hacer cuando te toque la mano fuerte? Pues esa mano fuerte acompaña a las demás, por lo que hace check, si justo apsotases, los rivales se darían cuenta que siempre haces check en esa situación y que si justo apuestas es porque la llevas, foldean y te estarían explotando de nuevo.

Te he puesto un ejemplo inexistente, pero ejemplifica muy bien como debemos actuar. Si en una situación tenemos muchos faroles y muy pocas manos fuertes, las manos fuertes acompañan a los faroles y hacen exactamente lo mismo.

Espero haberte ayudado. Un saludo!

Buenas pachepoker10

En este tipo de situaciones hay que adaptarse un poco a la mesa y pensar en cómo extraer lo máximo posible. Puedes hacer 3/4 con 8 y A de trébol. 1/2 pot con Q y K, check/call con las demás, 1/3 con escalera...No es relevante en este punto, quédate con que no hay una norma fija y que nos adaptaremos a la situacion, al board, al jugador...para hacer la apuesta que más dinero creemos que gana. En los cursos de escalando niveles verás miles de situaciones de este estilo.

Un saludo

Buenas Antonio, en torneo con 100bb y sin estar en fases de premios ni nada que pueda modificar, la mano postflop se jugaría exactamente igual que en cash. Por lo que como explica Zeros, Cbetea con todo el rango a 1/2 pot, así que sí, todos los Axsuited que han hecho 3bet.

Un saludo ;)

Buenas Fer

Disculpa, pero no sé porqué no me saltó la notificación de esta pregunta.

En tal caso este combo sería check en el turn, check para fold.

Un saludo

Descuida, no pasa nada. Gracias! :)

Buenas phobos

No modifiques la estrategia preflop si es óptima para poder tener más faroles en un determinado board xD.

El AK con el A de corazones lo dejamos para x-call porque como bien dices no existen suficientes manos peores que nos paguen por lo que la usamos de bluffcatch.

Iría all in con colores, escaleras y set.

De bluff podemos usar los Tx (QTs, JTs, T9s), ya que bloquean el principal rango de set del rival. Los AQs tampoco me disgustan ya que bloquean QJ y como bien dices, no tenemos muchos faroles disponibles. Ya con todos estos faroles vamos bien equilibrados.

Un saludo

Buenas Manu

Es un board donde impactamos muchísimo, por lo que es 100% de Cbet, tenemos todos los combos de AK, AA, KK, algunas veces JJ...

El rival puede tener algún slowplay de AA pero en cantidad de combos tenemos bastante ventaja.

No sabemos el rango exacto del rival, pero puede foldear flop TT-77 (entre 12 y 18 combos), algún A5s, A4s, T9s, 87s, 54s... Las QQ tampoco pagan felices y al bet de 40% de Zeros un % de veces se foldean.

Rival tendrá entre un 30/35% de fold en el flop.

Espero haberte ayudado

Un saludo!

Buenas Bestia

La he calculado con Piosolver y la rentabilidad de hacer check o all in es muy parecida. Aproximadamente el 60% de las veces se hace check y el 40% se hace all in.

Por lo que me adaptaría según el villano, si es más caller de la cuenta hago check, si el entorno donde juegues es un entorno tight haría más veces allin...

Espero haberte ayudado

Un saludo