Poker masterclass #01 - Juego sin iniciativa y sin posición
Poker masterclass #03 - Juego con iniciativa y con posición
Poker masterclass #02 - Juego sin iniciativa y con posición
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
BL00dB4Th Hace 4 años
Todo el vídeo (y el curso en general) es pura crema, pero a partir del min 28:36 es literalmente DIOS. Una epifanía total, una rotura de cascarón pokerística. Después de asimilar el concepto es imposible que mires un board y pienses lo mismo que antes. Ya pasas a otro nivel en el que más allá de tu mano y de si has ligado o no miras el board y empiezas a hacerte preguntas de poker de verdad, del tipo qué faroles bloqueo, y si el rival es competente y sabe que beteo porque sé que no bloqueo sus faroles entonces él sabe qué mano puede tener yo.... A sus pies Zeros. -
Rafelo93 Hace 4 años
Un poco de lio pero la solución esta en vertelo 3 veces por lo menos y al lio. 5 estrellas ZEROS -
J
JUAN FRANCO Hace 3 años
Yo no quiero decidir, quiero que mi vida sea sencilla... Eres un crack Elias.
-
RaGe Hace 4 años
Introducción perfecta, contenido increible, explicación ideal. Te sigo desde hace 3 años en yt y nunca me habia lanzado a aprender poker para profesionalizarlo y debido a circunstancias personales veo que este es un buen momento. Primero voy a "memorizar" este curso y voy a lanzarme a jugar diariamente. No he empezado ya a jugar porque creo que si ya has jugado poker, aunque sea de forma amateur en una timba con amigos, vendrá mejor aprender a jugar "de verdad" con este curso y al acabarlo ponerlo en práctica. De verdad gracias :). Me propuesto en 1 año conseguir un sueldo (o menos simplemente ver que puedo profesionalizarlo) ya que acabo la carrera de ingenieria de teleco el año que viene y sinceramente no me veo trabajando de ello. -
Robles777 Hace 2 años
Es una excelente columna para construir un juego sólido sin lagunas.!!
-
O
Otta7373 Hace 2 años
Gracias Elias!! Video de Lujo!!!muy bueno como explicas y simplificas cuestiones tan complejas! he flipadoo! je Gracias!
-
L
Loyka Hace 2 años
Tremendo Zeros, segunda vez revisando esta masterclass para absorber mejor los contenidos. Sin lugar a dudas entender los conceptos de juego sin/con iniciativa y sin/con posición me han ayudado a tener mejores resultados en las mesas. Un abrazo!
-
p
pg10 Hace 4 años
Todo, pero estas dos masterclass son dinamita Zeros, te sigo desde hace años y sabía que ibas a traer manteca, pero vaya tela. Mis dieces. -
2
27-Astra Hace 4 años
Este material es oro puro, muchas gracias por tu esfuerzo y dedicación Zeros, deseándo ver los siguientes videos con Iniciativa!!! -
n
-
j
-
L
Luisrod18 Hace 3 años
si ya me parecías impresionante con tus lecturas en tus videos de YouTube, con este curso te volviste un mentor inigualable! Eres un puto crack como explicas todo
-
m
-
SergioRigel Hace 3 años
Acabando de suscribirme a tu página, si supieras cuanto esperé para poder ver la siguiente parte y todos tus demás videos, siempre lo he dicho el valor que das no se compara con lo que se paga. Muchas gracias Zeros! Saludos!
-
L
Lucian0.o728 Hace 3 años
Muchas gracias por compartir tus conocimientos que me están ayudando a jugar mejor un saludo !
-
F
F. Krugger Hace 3 años
es un poco confuso al principio pero despues de perder un poco de dinero y volver a ver los videos tres veces se entiende a la perfeccion , gracias zeros y espero que aca en colombia hayan salas para jugar
-
P
-
a
-
c
-
k
kidnsc Hace 8 meses
Zeros TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO TE AMO
-
A
Adam94 Hace 1 año
Es increíble el hecho de tomar apuntes de todo lo que estas diciendo porque llegados mas o menos al minuto 28:00 empiezas a hablar de parejas medias con una carta que bloquean faroles. Y realmente no estaba entendiendo nada mientras te escuchaba pero tomando nota he empezado a cuadrar a lo que te refieres y aunque me haya llevado repetir esa parte de dos minutos unas 5 veces, ha merecido la pena ya que por fin entiendo a que hace referencia la palabra ``Bloqueo´´ en el poker.
-
J
Juanma Garcia Hace 2 años
Buenas, tengo una duda, estoy tomando notas de absolutamente todo de lo que habla zeros desde que he empezado el curso de masterclass, ya que quiero aprender todo al pie de la letra, pero me siento un poco abrumado con tanta nota literalmente con todo lo que anoto tardo en ver el video 2 o 3 horas, puesto que quiero detallar todo lo máximo posible para luego repasarlo, no sé si estoy haciendo lo correcto en apuntar prácticamente cada cosa que zeros explica o debería centrarme más en ver los videos más veces y luego seguir viendo los demás cursos sin hacer tanta nota, que me recomiendan?, muchas gracias y un saludo
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Juanma
Lo estás haciendo perfectamente, no siempre se tiene la suficiente disciplina para ello, pero Zeros da tanta información valiosa, que si eres capaz de extraer todo de cada video, no hay nada que te pare para convertirte en un jugador top. Buen trabajo! Mucho ánimo y a seguir :)
Un saludo
-
-
Kmkc22 Hace 3 años
Zeros gracias por todo. Crees que esta estrategia podria aplicarse a spin and go?
-
ZerosPoker Hace 3 años
La mayor parte de ella sí, en Spin and go tendrás muchas situaciones de stack pot ratios muy pequeños, habrá mucho más juego preflop, y algunas situaciones aquí explicadas podrían no suceder. Pero si el stack pot ratio lo permite, sí, todo es aplicable no limit holdem en general, sea cual sea la modalidad.
-
-
p
panterita87 Hace 4 años
Muy buen vídeo Zeros!! pero te contraindiques en el Min 31:21 96s en Q73 8 no pagamos un secondbarrel jugando sin iniciativa y sin posición pero no por que no sea rentable o no podamos materializar esa mano si no por que esa mano no llega al Turn ya que como comentabas en el primer vídeo sin iniciativa y sin posición no pagamos con bakdoors como 96s (BB vs BTN) ya que nos son calls rentables y son errores muy caros y, solo pagamos en el Flop con los backdoors como KJs/ATs. Un saludo crack!!
-
ZerosPoker Hace 3 años
Si no recuerdo mal en el primer video de juego sin iniciativa ni posición mostraba en notas que le metimos al video mediante edición que un 96s sería un call borderline que tampoco era muy caro, pero que recomendaba el fold. Aun así aquí lo estaba cogiendo de ejemplo para mostrar la diferencia de hacer el call con posición o fuera de posición si esa situación se diera (que en otras manos parecidas puede suceder), ese es el propósito de esta zona del video.
Un saludo!
-
-
L
Luunniz Hace 2 semanas
En el minuto 9:40 aproximadamente, Zeros menciona que en boards ofensivos, tras el check del rival, no debemos apostar los proyectos de 4 outs, lo entiendo, poro que hacemos con los proyectos de 8 outs o mas? También son check?
-
N
Nogales Hace 1 semana
Hola luunniz
Sí, los proyectos de 8 outs o más suelen tener una mayor tendencia a apostar, ya que cuentan con más equity para respaldar una apuesta. Sin embargo, esto depende mucho del contexto, como el stack efectivo y la textura del board. En general, cuanto mejor sea nuestro proyecto (es decir, con más outs y posibilidades de mejorar en futuras calles), mayor será nuestra inclinación a apostar, ya que maximizamos la presión sobre el rival y aprovechamos nuestra equity para generar fold equity o construir el bote. Aun así, la decisión final puede variar según el escenario específico y la línea de juego óptima en cada caso.
Un saludo!
-
-
f
francillco36 Hace 2 meses
Tengo una pregunta relaciona con el video 11:20, cuando tenemos una pareja alta que tiene dos apuestas y estamos con posicion, como distribuimos las apuesta: primera opción BET en Flop y River. segunda opción Turn y River. Cuando el rival hace CHECK
-
N
Nogales Hace 2 meses
Hola francillco36,
No existe una regla fija que podamos aplicar en todas las situaciones cuando tenemos una pareja alta o una mano fuerte y nuestro rival hace check. La decisión de apostar dependerá de varios factores, como la textura del board, el tipo de mano que tenemos, y cómo se distribuyen los rangos de ambos jugadores en esa situación.
En general, con una top pair solemos querer apostar en el flop para proteger nuestra mano o extraer valor, pero como mencioné, todo depende de las dinámicas específicas del board y las posibles manos del rival.
No hay una norma universal que defina en qué calles debemos apostar, ya que en algunos casos lo mejor será apostar en el flop y river, mientras que en otros será más rentable esperar al turn o river. Todo esto varía según la situación.
Espero que esta respuesta haya aclarado tu duda.
Un saludo!
-
-
ioiTaru Hace 3 meses
Es muy inteligente que este contenido sea gratuito porque solo alguien que haya hecho parte del curso en zerospoker.com puede decodificar lo que esta diciendo (conjuntamente con las notas) xD -
M
Mar8coss Hace 5 meses
Dices que los jugadores que siguen las estadísticas sin razonar el tipo de board y posición son perdedores, pero en otro vídeo que empezaste a ver todas las manos que jugaba tu ídolo y te las aprendias de memoria aunque no las entendieras muy bien y jugarlas de la misma forma sin pensar. Te contradices o lo estoy entiendo mal.. 🤔 gracias!!!
-
N
Nogales Hace 5 meses
Hola,
Entiendo tu confusión, pero hay una diferencia importante entre ambas situaciones. Cuando Zeros dice que aprender las manos de su ídolo (OTBredbaron) le ayudó a escalar niveles, se refiere a que estudió y entendió las lógicas de juego y estrategias subyacentes que utilizaba. Esto le permitió desarrollar una base sólida y adaptable.
Por otro lado, explotar a rivales únicamente basándose en estadísticas del HUD sin entender la lógica detrás de las jugadas puede llevar a un juego desequilibrado. Los jugadores que dependen solo de las estadísticas pueden tener problemas cuando se enfrentan a jugadores fuertes que no caen fácilmente en patrones explotables.
En resumen, aprender de un jugador de alto nivel implica entender y aplicar estrategias sólidas, mientras que basarse solo en estadísticas sin entender el contexto puede ser perjudicial a largo plazo.
Espero que esto aclare la cuestión.
Un saludo!
-
-
kai94JJ Hace 7 meses
que es potencial para apostar 3 veces o 2 veces?
-
N
Nogales Hace 7 meses
Buenas kai94
El "potencial para apostar 3 veces o 2 veces" se refiere a la fuerza relativa de tu mano y la capacidad de seguir apostando en futuras calles para extraer valor o ejecutar un farol efectivo. Si tu mano tiene un buen potencial, puedes planear apostar en varias calles (flop, turn y river) para maximizar tu ganancia potencial o presionar a tus oponentes. La idea es tener una mano que retenga suficiente fuerza a lo largo de las calles o mejore con cartas adicionales.
Un saludo!
-
-
Astaril Hace 1 año
min 31:38 que pasa si juego sin iniciativa ni posicion, y hago call con mis 8 outs en el turn, en el river no ligo nada, y salgo donkeando 2/3 :)
Es una jugada que me hacen mucho en los microlimites y termino por foldear xq entiendo que el rival tenia alguna mano fuerte y le daba miedo que hiciera yo check behind (algun call que he hecho me han enseñado esa mano fuerte y a partir de ahi he empezado a foldear casi siempre) :(
-
N
Nogales Hace 1 año
El donk no suele ser una estrategia óptima. Cuando te lo hagan con mano fuerte notealo. ¿Qué ocurre si no te donkea? Pues que no tiene en su rango ninguna mano fuerte, por lo que podrás ejercer mucha presión ganar mucho dinero de tus faroles. En microlímites, cuando se hacen donk, son movimientos desequilibrados, que a medida que vayas avanzando tu nivel de poker, es muy fácil de contrarrestar. Sólo piensa eso, si metes tu manos fuertes al donk, ¿qué ocurre cuando haces check? Tu rango de check se vuelve débil porque no incluye manos fuertes.
Un saludo!
-
-
s
sickboy80 Hace 2 años
Hola, en el minuto 21:55 Elías comenta que el board Q7372 es muy seco y posteriormente que el board Q7385 no lo es y que en él, nuestro rival va a ver posibles parejas nuestras por todas partes
1. Veo que Q7372 es un Board seco porque no completa proyectos, pero no entiendo por qué Q7385 no es un board seco (salvo por los posibles backdoor straights). Yo veo ambos boards muy similares, salvo porque en Q7372, dobla el 7 (pero no sé si es ése el motivo)
2. ¿Por qué en el board Q7385, el rival va a ver posibles parejas nuestras por todas partes y en el Q7372 no?
Gracias y un saludo
-
N
Nogales Hace 2 años
El principal motivo es que en el primer board hay un 7 doblado, haciendo menos probable que el rival lleve pareja. Ademas están en la mesa el 3 y el 2, que son dos cartas las cuales muchos combos offsuited no se hace open raise, por ejemplo, 82o, 72o, 62o...Son manos que no están en el rango del rival, por lo que hace menos probable aún que lleve pareja.
En el 2º board, el rival puede tener un 7, un 8, un 5, un 3 algunas veces...Como ves, la probabilidad de que el rival tenga una pareja en este segundo board, es bastante mayor que en el primero.
Un saludo!
-
-
j
jonasturiano Hace 2 años
Hola crack! Una duda con la que llevo muchísimo tiempo y no consigo resolverla por completo. En el minuto 8:00 del vídeo hablas de boards como A92 y KJx como OFENSIVOS. Solo quería saber si por ejemplo JT2 y JT9 serían también boards ofensivos. Nada más que sería eso. Muchísimas gracias de antemano por tu respuesta y un saludo!
-
N
-
-
j
jhonsoto83 Hace 2 años
Hola buenas tardes desde Venezuela, me gustaría saber si todos los videos explicado es solamente pata jugar cash, yo todavía no jugado cash, solamente juego TORNEOS, toda la explicación se puede aplicar para jugar torneos y las teoría también. Muchas gracias y saludos
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas jhonsoto83
En la web existe mucho contenido exclusivo de torneos. Te animo a verlo. Además, los videos de cash también sirven para las fases de torneos donde no está implicado el ICM.
Un saludo
-
j
jhonsoto83 Hace 2 años
@Nogales Ok muchas Gracias por su respuesta, cuales son esos videos que me dice, porque cuando le doy en torneos me envía para estos mismo videos, pero los estoy viendo los videos. Podrías indicarme cuales son eso videos que me has mencionado, y te responderé si los he visto si o no. Saludos -
N
Nogales Hace 2 años
@jhonsoto83 En "Escalando niveles con Zeros en Torneos" tienes decenas de videos exclusivos de torneos. El curso absoluto del juego postflop es un contenido que sirve para las dos modalidades. Zeros va variando las manos y muestra situaciones tanto de cash como de torneos.Te recomiendo que hagas click arriba en la sección "TORNEOS" y te aparecerá todo el contenido dedicado a estos.
Un saludo
-
-
A
ADRIANGRANA2 Hace 2 años
No me queda claro el concepto de las cartas "bloqueadoras", específicamente en porqué es mejor foldear cuando tenemos un kicker que le podría servir al rival, que cuando tenemos una carta que no le podría servir de nada para completar su proyecto o apuesta de farol.
No sería más rentable pagar en lugar de foldear, cuando nosotros tenemos un kicker que le resta 1 out al rival para completar su proyecto?
Ejemplo: Dice el video que en un board Q73-8, es más rentable foldear T7 que 74.
Ojalá me puedan asistir con su respuesta, gracias y saludos !!!
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Adrián
En el ejemplo que has puesto: Q73-8, es mejor pagar con 74 que con T7, porque el rango de farol del rival se compone de JT, T9. Si tenemos el T nosotros, hacemos menos probable que lleve estas manos de farol. Si tenemos 74, el rival tiene todas combinaciones de TJ y T9 disponibles porque no "bloqueamos" ninguna carta que suele usar el rival para farolear.
Espero haberte aclarado un poco :)
Un saludo
-
A
ADRIANGRANA2 Hace 2 años
@Nogales Me queda perfectamente claro, muchas gracias !!!Ahora bien, es correcta mi apreciación de que es mejor foldear T7 porque en ese caso es más probable que el rival no esté apostando de farol y pueda tener una pareja superior, al nosotros estar bloqueando el T?
-
N
-
-
m
morso85 Hace 2 años
No he entendido bien la parte de hacer check con K5s en ese board que no sale el flush. Por que no voy a querer apostar por valor? se me hace la situacion muy parecida a cuando esta el 96s.
-
j
jhonnyboy Hace 2 años
Hola, como están? primero una consulta y luego una pequeña historia
la consulta:
(min34:15) porque hacemos una apuesta de farol en proyecto fallido en bet bet check con 96s y no hacemos lo mismo con k5s? el objetivo es tirar proyectos que ganan al 96 o cual sería el motivo por el cual no faroleamos con k5?
mis notas:
- CUANDO
APUESTAN EN EL FLOP, EN EL TURN Y CHECKEAN EL RIVER, ES MUY RENTABLE APOSTAR DE
FAROL Y POR VALOR A ¾ DEL BOTE. (MIN 34:15)
- CUANDO
APUESTAN EN EL FLOP, EN EL TURN Y CHECKEAN EL RIVER, CON PROYECTO QUE GANA AL
PROYECTO DEL RIVAL, CHECK. (MIN 36:10)
--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Les
comento que vi los contenidos de iniciación y escalando niveles apenas ingresé
al curso ( 3 o 4 meses aprox ) y ahora estoy volviendo a ver estos creo que por
3ra vez, ya que luego de ver todo, me sentí muy cómodo en mi juego como para
intentar batir nl2 y luego shootear nl5. Cabe aclarar que tengo varios años de
recreacional aspiracional a profesional, viendo mucho contenido gratuito pero
todo desordenado entre cash y torneos, osea era una ensalada.
Escalé
desde nl2 con 40usd a 200usd en aproximadamente 1 mes y venía peleando en nl5
bastante bien manteniéndome con el rakeback en N8 (todos los incentivos de n8
ayudaron mucho a mantenerme, debería haber bajado antes de no ser por eso),
hasta que una cuestión personal me tiro para abajo un poco y empezó el
downswing inevitable... sabía que iba a pasar pero no quise parar, porque creo
que hay que tratar de manejar esas situaciones, lógicamente no pude, me sentía
como los recreacionales que venía pelando la semana anterior cayendo como un
niño en trampas muy estupidas. Pensar que también hay otros intentando
profesionalizar, por ende te vas a cruzar con semi-pro que quizá es la 2da vez
que bajan y tienen un poco mas de conocimiento que vos...
Eso
me trajo de nuevo a los videos para tratar de volver a afianzar todo lo que
tenía para volver a batir nl2, así que a remar de nuevo, pero esta vez me
contuve y bajé con 80usd. Comento esto porque probablemente le pasa a otro
jugador, y lo digo un poco a modo de catarsis y por si le sirve a alguien.
Cuando no tenés todo el conocimiento lo mas feo es no saber si estas haciendo
bien, o si es parte de la varianza, por eso antes de entrar en tilt, volver a
los videos, a no sentirse un idiota que nadie nació sabiendo, y el mejor
ejemplo es el de zeros, le han pasado las mil y una como a todos nosotros.
saludos
y abrazo para todos!
pd:
Esto no quita que den ganas de mandar todo a la mierda y comprarse un taxi xD
... xoxox
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas jhonnyboy
Gracias por tu historia, piensa que todos los grandes jugadores tienen un comienzo, ya tienes una buena anécdota que contar sobre tus comienzos, así que dale duro!
Te recomiendo que veas el curso de productividad y gestión personal.
Para jugar NL5 necesitas una banca de entre 400$ y 500$, por lo que revisa bien el video "Cómo tener un riesgo de quiebra del 0% Jugando al Poker - [Gestión de Banca]"
Mucho ánimo! Te respondo a la duda sobre el bet en el turn
De media, los proyectos de color incompletos no suelen ser buenos faroles en river. El motivo por el que el 96s es un buen farol y el K5s no, es porque cuando tenemos proyecto de color, bloqueamos parte del rango que queremos que el rival foldee en river. Si tenemos nosotros el K y el 5 de corazones cuando hay un proyecto de color, es menos probable que el rival tenga un proyecto de color y por lo tanto es más probable que el rival nos pague con una mano que nos gane.
En la mano de 96s no tenemos proyecto de color. No te preocupes, porque a medida que avances en contenido, es una de las primeras cosas que aprenderás, ya que Zeros incide mucho en esto.
Un saludo ;)
-
j
jhonnyboy Hace 2 años
buenas! muchas gracias por la respuesta. los videos de gestion ya los he visto todos, y entendí que lo mejor es hacer los saltos con 100cajas del proximo nivel pero se puede plantear hacer un intento con 40... por eso intenté con 200usd, supongo que eso es mas viable en niveles superiores, no me sentí confiado jugando al borde por lo que en esta voy a esperar a 400/500.
abrazo para todos!
-
-
P
Pepe Hace 2 años
Hola buenas, me gustaria saber si Zeros explica en algun video de la Web que rango de calles de valor tiene cada mano.
Un saludo
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Guillermo
Existen cientos de videos en la web y en la mayoría de manos Zeros va explicando que manos pueden apostar por valor según las varibales de la situación (SPR, posición, tipo de board, etc.)
Por lo que te recomiendo que vayas visualizandolos y obtendrás la respuesta. Y si tienes alguna duda estaremos encantados de ayudarte en la sección comentarios.
Un saludo
-
-
P
Pedro Ignacio Hace 2 años
En el minuto 13 aprox. explicas que no es bueno farolear con J5 en boards Q738 cuando el rival hace check en el flop y turn, porque aunque liguemos la J no estaremos cómodos sacando otra apuesta en el river, pero que pasa si ligamos la J y nuestro rival vuelve a hacer check en el river? podemos hacer una bet por valor? y si es así a cuanto o como podemos deducirlo?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Pedro
Sí las secuencia check-check flop, check-check turn y el river es una J, tras el check del rival podemos hacer una apuesta de 3/4 del Pot cómodamente.
Un saludo
-
-
OnLiberty10 Hace 2 años
en 14.04 en el comentario "y su potencial de escaleras es el mismo" que quiere decir? el mismo potencial que que?
-
d
dalinar Hace 2 años
Buenas profe una pequeña duda que me surgió repasando:
Se que estamos en un contexto de BB vs SB, pero zeros en el min 23:26 dice que tras bet en flop y bet en turn por parte del rival, nosotros podemos pagar con la segunda pareja que tuviéramos en el flop. Entonces, ¿Esta línea de juego es aplicable para cualquier board y para cualquier posición?, ¿o por el contrario a medida que los rangos sean más cortos debemos empezar a dejar de hacer ese tipo de calls con la second pair tan a menudo tran bet/bet?
Gracias por tu tiempo, un saludo
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas dalinar
Intenta diferenciar bien las posiciones, tamaños, boards...
Cuando surgen estratégias parecidas Zeros hace mucho hincapié para facilitaros el trabajo de aprendizaje, por lo que si una situación es muy parecida a otra, Zeros nos lo recordará.
Pero tomaría de base diferenciar bien cada situación. Por lo que justo en el ejemplo que has puesto en el que pagamos con 3ª pareja, lo anotaría para esa posición, tipo de board, tamaño del bet...
En otra posición con la misma mano, puede ser que queramos foldear esa 3ª pareja, por lo que es mejor no generalizar.
Un saludo
-
-
d
dalinar Hace 2 años
Buenas, presento mi dudas:
En el min 8:10 zeros dice que en el board KJx deberíamos recuperar iniciativa con manos como K9 hacia arriba. ¿Eso no seria contraproducente ya que estaríamos bloqueando manos del rival como AT o QT? o precisamente debido a que el rival no apostó esos faroles en el flop podemos asimilar que no los tiene demasiado a menudo?
Y la segunda duda:
Zeros dice que le gusta recuperar iniciativa en el flop con manos de 3 apuestas, y que las manos que solo pueden apostar dos veces hagan check behind para proteger rango de farol en turn y river. ¿Como se yo que manos pueden apostar 3 o 2 veces?, ¿es algo que me lo da la experiencia? o por el contrario ¿Hay alguna regla segun el board y el rango del rival en que mas o menos puedas intuir dichas manos?
Un saludo y gracias por tu tiempo.
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas dalinar
Primera duda: En un situación de rangos tan amplios, los blocker importan menos. No nos importa bloquear con KQ, KT las manos de AT o QT del rival. Tiene mucho más a menudo otro tipo de manos medias que sí nos van a pagar.
Segunda duda: No hay una regla o norma general, con la experiencia sabrás evaluar que rango lleva el rival y qué manos te pueden pagar 3 apuestas. Una buena pregunta podría ser "Si apuesto 3 veces, ¿me pagan un 50% de manos peores?" Si la respuesta es sí, solemos querer apostar 3 barrel. Pero no te preocupes, la experiencia y Zeros en los videos te dará la respuesta ;)
Un saludo
-
-
N
NexGame Hace 2 años
Hola Zeros, gracias por el video y por la escuela. Me surge una duda en el minuto 35:30. Dices que debemos X con un proyecto de color con kiker que supere a los faroles y a un posible J10 del rival. No entiendo porqué tienen que ser los que superen los faroles del rival los que hay que X. Gracias de antemano, y espero que sigas añadiendo contenido porque es la primera vez que siento que estoy avanzando en esto de aprender poker.
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas nexgame
Zeros se refiere a que hay que chequearlos en el river.
No queremos apostar manos que a veces cuando chequeamos ganen al rival con carta alta.
Para farolear elegiremos manos que cuando hacemos check nunca ganen a la mano del rival.
Un saludo
-
N
NexGame Hace 2 años
@Nogales Hmm. Creo que ya lo entiendo. Usamos los faroles para intentar no llegar al SD (haciendo que el rival foldé) cuando sabemos que en el SD no podríamos ganar. Y en cambio checkeamos cuando pensamos que tenemos algunas opciones en el SD, pero no tanto como para querer seguir engordando el bote. Por que si tuviéramos manos fuertes, ¿sí apostariamos en el River, no? -
N
-
-
e
elguais Hace 2 años
Porque J 10 después de check check hasta ti en el turn con board Q 7 3 8 no es bet(farol) por no poder hacer second barrel cuando hiteas J o 10 mientras que parejas de 8 como K 8 o A 8 si que hace second barrel? porque bloqueas proyectos del rival?
-
N
-
e
elguais Hace 2 años
@Nogales 13:50 dice que j 10 no se farolea por no poder hacer second barrel cómodamente cuando hitea J o 10, pero en el 17:50 dice que A8 y K8 hacen dos barrels, porque es esto? -
N
Nogales Hace 2 años
@elguais Buenas!Todo rango debe componerse de manos que hacen check, bet, riase, etc.
Si debemos elegir que tipos de manos betear, en Q783, manos como 64, 95, T6 son mejores para bet, porque cuando jugamos check/check hasta el river nunca ganamos y además podemos hacer foldear manos como JT.
Por lo que como no podemos apostar con todas nuestras manos, elegimos las más idoneas y JT es preferible tenerla en el rango de check y si ligamos un T o J jugamos call o bet si rival chequea. ¿Qué pasaría si tenemos 95, chequeamos y el river es un 5? Pues que si el rival apuesta no somos muy felices pagando su apuesta aun ligando el 5. ¿Entiendes un poco la lógica de la situación?
Un saludo
-
e
elguais Hace 2 años
@Nogales muchas gracias creo que ya lo tengo un poco más claro.Creo que entiendo que hay mejores manos con las que farolear y J 10 es mejor no jugarla bet porque bloquea algunos folds del rival?
-
N
-
-
C
Croket313 Hace 2 años
Q pasa crack.. lo primero felicitarte por tus logros y contenido me parece una pasada, ingrese 50 en partypoker para poder ver el contenido y hay vídeos de masterclass q no puedo acceder, tendría que pagar otros 40 para poder verlo? Muchas gracias por todo y mucha suerte en las mesas 1saludo
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas croket313
Te pido disculpa por la tardanza en contestar.
Si sigues teniendo el error, manda un correo a soporte@zerospoker.com explicando lo que te ocurre y en un plazo de 24/48h máx te darán una respuesta y una posible solución.
De nuevo, disculpa la demora y muchas gracias por tu paciencia.
Un saludo
-
-
t
tjlnx Hace 2 años
Hola, respecto a la bet miss zeros comenta que solo le gusta apostar manos con valor a 3 calles a partir de top pairs con buen kicker, sin embargo de farol dice que esta bien ir con open ended, gutshots, backddoor flush altos y backdoorflush con backdoor straighdraw, siento que en ese spot tenemos muchos mas faroles que manos de valor en ese caso no tendriamos un estructura desequilibrada?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas tjlnx
¿Me puedes decir exactamente el minuto para intentar entender el contexto?
De forma general te digo que siempre construiremos un rango de bet con manos de valor y farol equilibrado. Si una situación no tiene suficiente TP con buen kicker, no vamos a querer betear todos nuestros proyectos, los elegiremos con cuidado.
Un saludo
-
t
tjlnx Hace 2 años
@Nogales Es a partir del minuto 10, pero viendo el video otra vez me ha quedado claro que los faroles se jugaran 50-50 check bet, de todas formas como principiante noto que se hace difícil mantener un rango de bet polarizado, hay algún contenido en especifico que recomiendes para ello? -
N
Nogales Hace 2 años
@tjlnx En el curso absoluto de juego postflop vas a tener cientos y cientos de situaciones y empezarás a encajar todas las piezas del puzzle poco a poco.Ánimo, todos hemos sido principiantes y con ganas, esfuerzo y constancia al final se aprenden este tipo de situaciones a la perfección.
Un saludo
-
-
R
RipperB Hace 3 años
Buenas Zeros, bendito curso. Pregunta en el minuto 31:30.
Dices que no podemos pagar con proyectos de 8 outs a una segunda apuesta por parte del rival en el turn. Mi duda es si esto también se cumple si en vez de una apuesta del 75% por parte del rival como en el ejemplo fuera del 30%. Saludos!
-
a
alanbuto123 Hace 3 años
Tengo entendido que a esa cantidad de apuesta es bastante factible igualar
-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Ripper, tienes tu pregunta muy bien respondida en los artículos y contenidos de juego con proyectos, míratelo ahí que es un rato y lo tienes ahí muy bien explicado.
Un saludo!
-
-
N
Noljinor Hace 3 años
Zeros no entiendo muy bien el concepto o el sentido de no apostar o hacer call de cuando tenemos parejas que bloquean proyectos de escalera del rival...
-
ZerosPoker Hace 3 años
Benas Noljinor, ese es un detalle que no es excesivamente importante, conforme sigas viendo contenidos irás viéndolo todo más claro. Te diría por aquí pero es un tema demasiado largo y la respuesta la vas a obtener si sigues consumiendo los contenidos de forma ordenada.
Un saludo!
-
-
g
ghostbuster Hace 4 años
Hola zeros, primero muy buena web, por otra parte te comento algo, hasta este mes estuve subscrito a tu web lo cual el mes que viene voy a continuar, te comento algo importante, somos un grupo de estudio de niveles medios nl100 y en en video de juego avanzdo creo que es el numero 2 que dura 30m explicas como estudias boards TO WRAP, como haces medias de frecuencias segun boards paara no tener infinitos sizings porque somos humanos etc.. pero estaria muy bien que dieran aunque sea por encima como podemos agrupar unos 25, 30 o 40 aprox tipos de flops ya sean pues unos por un decir 10 flops Ax, 10 Kx, 10 Tx es decir hay gente que no ve la diferenia de un A92 a unA78 con FD, entonces estaria muy bien que en un video pudieras dar asi por encima como catalogar flops para que la gente que usa pio solver, GTo pudiera tener un grupo de flops para poder empezar por ejemplo estudiando y no hacerse un lio con los miles que hay, gracias.
-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Ghostbuster!
Todo lo que comentas lo he tenido en cuenta y justo los próximos contenidos que voy a estar subiendo en Junio-Julio lo van a explicar estupendamente bien todo y van a dar guias claras sobre cómo jugar y apostar en cada uno de esos boards.
Un saludo!
-
-
g
ghostbuster Hace 4 años
Zeros estoy suscrito a tu web y estaria bien que dijeras una cosa por favor que no comentas, tras check de la sb en flops ofensivos Ax, Kx tenemos las guthost haciendo XB, pero los 8outs OESD y FD son bet para equilibrar nuestro valor o XB tambien? se que en los flops defensivos bien com odices son casi siempre float flop pero no dices cuando son ofensivos, gracias.-
ZerosPoker Hace 3 años
No he entendido bien tu pregunta. Piensa que llegan cientos de comentarios y necesito que las dudas tengan algo que ver con los videos, me indicas el minuto en el que sucede algo que no explico y desde ahí puedo ir al video, situarme, y darte una respuesta. De cualquier otra manera es imposible.
-
g
ghostbuster Hace 3 años
@ZerosPoker hola Zeros, estado dos meses fuera por eso cancele la suscripción, este mes la vuelvo a reanudar 100%, si disculpa por mi mal ejemplo, de verdad es muy importante esta duda para mi humildemente te lo agradecería. la duda es: del video masterclass 02 en el minuto 13:50 flop Q73 turn 8 tras check check flop la sb vuelve hacer check y comentas que no todas las gutshot quieren hacer bet, la única duda que tengo es que si tenemos 8outs entonces son siempre bet turn porque tenemos mas outs? te lo digo porque justamente no lo indicas cuando tenemos 8outs que hacer tras XX flop y le rival check de nuevo en turn, y si no es mucha molestia también si el board ya es ofensivo Ax, Kx también si tras doble check de la sb con 8outs también es bet? te agradecería muchísimo estas dudas, mil gracias -
ZerosPoker Hace 3 años
Hola Ghostbuster, Sí, con 8outs deberías tener más inclinación al bet que con 4 outs.@ghostbuster Es una buena simplificación que siempre que consigas un proyecto de 8 outs lo salgas apostando con posición o fuera de posición, siempre será rentable.
En boards Axx también es razonable que recuperes la iniciativa con 8 outs, con 4outs ya se quedan pequeñas las manos y quieres jugar más pasivo. Lo cual no quita que meter algún bet de gutshot ocasionalmente también está bien, pero definitivamente debes jugar más check con esas manos porque no tienes suficientes manos fuertes para combinar tu farol.
En boards Kxx que no sean muy ofensivos también puedes recuperar iniciativa alegremente, más a menudo aún que en boards Axx. En estos apostar las gutshots a menudo puede ser mejor que checkearlas, salvo que sean boards muy ofensivos tipo KQx o KTx que entonces tendría una inclinación mucho más clara al check, pero seguiría apostando los proyectos de 8 outs que se me abran el 100% de las veces.
Un saludo!
-
-
d
deibymar Hace 4 años
Muy buen vídeo; pero no entendí muy bien eso de bloquear las cartas del rival; como saber que mis cartas bloquean las suyas.-
ZerosPoker Hace 3 años
Eso hace referencia a que cuando tú tienes una carta, tu rival no puede tener una mano con esa misma carta. En muchas ocasiones en el poker cuando estás estimando qué mano puede tener el rival, puedes tomar en consideración que las cartas que tú tienes, tu rival no las puede tener, y es posible que eso te beneficie o perjudique de alguna manera.
-
-
s
sebastian99 Hace 4 años
Muy buen video, explicas todo correctamente muy bueno la verdad. Recomendable estos dos episodios de masterclassTengo una pequeña duda: cual es la diferencia de un board ofensivo y defensivo?Muchas gracias de antemano-
K
KikePatron Hace 4 años
COMO YO LO ENTIENDO, pienso que el ofensivo es el que puede inducir a apuestas, por ejemplo A J 9, has podido obtener una pareja de valor como A o J y te induce a apostar, y en caso contrario si no tienes nada te induce a hacer farol.
Por el contrario el board defensivo no te induce a apostar. Es lo que entiendo yo.
Es lo que me da a entender. -
ZerosPoker Hace 4 años
El board ofensivo es el board que ayuda más al jugador con iniciativa que al jugador sin iniciativa. Te ayudará mucho para entenderlo el video de "la variable más importante de todas" y también el artículo siguiente de la "fold equity". Se vienen en el futuro próximo videos sobre tipos de boards y demás, y ahí hablaré justamente de este tema ya en más detalle.
-
-
j
jonasturiano Hace 4 años
Muy buen vídeo, totalmente recomendable. Una cosilla solamente. No he encontrado en este vídeo ni en el anterior (OOP) la situación de jugar contra un bet en el flop y un check en el river... a lo mejor estoy yo equivocado y no me he dado cuenta pero he repasado 2 veces cada vídeo tomando notas y están cubiertas todas las situaciones menos esa.-
ZerosPoker Hace 4 años
La situacion de jugar contra un bet en el flop se trabaja en los videos, y se compara una situación y la otra teniendo o no posicion. Y jugar contra un check en el river? si alguien hace check en el river se acabó la mano no? Tengo dudas sobre las situaciones que no salen según tu mensaje, aunque es muy posible que haya muchas cosas que no salgan desde luego. -
z
-
-
V
Vascolocao Hace 4 años
Muy buen video, por cierto, habeís puesto los minutos como horas jajaja, un saludo zeros, muy buen contenido como siempre
121 comentarios
Ordenar por