Creo que lo ocurre es que el visualizador esta realizado para un juego optimo de solvers, sin embargo tienes que aprender a identificar a que rivales es rentable pagar o resubir, tengo algunos rivales en zoom que ya tengo marcados que en 3 bets de BTN vs CO, QQ siempre es call y JJ es call hasta 4 bet pero con algunos rivales dudo si pagar por que siempre tienen manos como AA y KK ya que tienen 3 bets muy bajas del 1% o el 2% en 5000 mil manos que tengo de ellos, entonces te recomiendo ser cuidadoso, y podrias polarizar es decir subir 66 que solo tengan diamantes asi no subes siempre todo y aprends la linea de tambien hacer call con 66 si tu rival de BB no tiene un squeze muy alto. Jajaja espero que te sirva, espero no haberte confundido mas.

Vale, ante la duda haz siempre lo que diga el visualizador, el juego preflop plantea decenas de miles de situaciones diferentes y yo no podría jugar exactamente igual siempre. Lo cual no quita que juegue casi igual en la mayoría de situaciones. Estas cosas no son importantes, el visualizador está para que salgáis de dudas y recordad que yo no juego perfecto.

Para cash games el visualizador también tendrá cambios en el futuro próximo, aún no he calculado las estrategias con el superordenador, en el momento que escribo esto aún estoy subiendo las nuevas de torneos. Próximamente me pondré con las de cash y cualquier cosa que diga el visualizador va a misa siempre. Yo no jugaré igual de bien que él jamás, pero lo calcularé todo para vosotros y ahí tendréis la info.

Un saludo!

Buenas khasick,

La situación que describes es muy común en NL2, y lo que mencionas sobre enfrentarte sólo AA y KK en 5bet es clave para ajustar tu estrategia. Si notas que los rivales en SB tienen rangos tan cerrados para el 5bet all-in, aquí tienes un consejo explo que puede mejorar tu winrate:

Manos como JJ: En lugar de meter 4bet con JJ y luego enfrentarte a un 5bet all-in, considera pagar el 3bet. Así, juegas con posición contra un rango más amplio y evitas enfrentarte exclusivamente a AA y KK. Esto te permitirá extraer más valor postflop, ya que su rango de 3bet incluye muchas manos que dominan peor (como AK, AQ, TT, alguno faroles...).

4bet más explotativo: Si estás seguro de que solo hacen 5bet all-in con AA y KK, comienza a 4betear de farol con manos que no puedan pagar el 3bet rentablemente. La lógica es simple, si solo tiene un rango de AA y KK para 5betear, el resto de su rango de 3bet se verá forzado a foldear. Esto hará que el 4bet sea extremadamente rentable.

Porcentaje de 5bet: Si realmente el rango de 5bet de tu rival son solo AA y KK, eso representa aproximadamente un 1% del rango total de manos. Esto significa que la mayor parte del tiempo foldeará al 4bet, lo que te dará muchas ganancias automáticas.

Cuidado con ajustes: Recuerda que no todos los rivales juegan igual. Si empiezas a notar que ajustan su rango de 5bet, deberás ajustar tú también. Mientras tanto, explota su pasividad.

En resumen, adapta tu estrategia explotativamente, deja manos como JJ al call y aprovecha para 4betear más faroles. Si solo te enfrentas a AA y KK en 5bet, tus faroles serán rentables y evitarás situaciones difíciles con manos fuertes como JJ.

Un saludo!

Hola albsoncards,

En este turn (K♦), el rango del jugador con iniciativa tiene una gran ventaja. Esto nos permite apostar con una estrategia despolarizada, incluyendo muchas manos medias como AQ.

Este K♦ impacta muy bien en el rango de la SB, ya que incluye muchas manos fuertes como AK, KQ y algunos sets que pueden seguir apostando por valor. Esto nos permite presionar al rango del rival y sacar valor de manos peores, como proyectos de color o escalera.

Además, AQo, especialmente sin corazones, es vulnerable a muchos rivers (cartas como 9, 6, T, corazones) que pueden mejorar al rango del rival. Apostar turn protege nuestra equity y evita situaciones complicadas en el river.

En cuanto a si sería un error hacer check/call con AQ, en este caso sí es subóptimo. PioSolver sugiere que AQo sin corazones debe apostar en este turn siempre, porque queremos seguir presionando y extrayendo valor de manos peores o proyectos que podrían pagar. Si tenemos el A de corazones, podemos alternar entre apostar y chequear (50/50), ya que es menos probable que el rival tenga proyectos de color.

En resumen, el bet en turn con AQ es sólido y está respaldado tanto por la ventaja de rango como por la necesidad de proteger nuestra mano y seguir presionando.

Un saludo.

Hola spektz

Es mejor apostar de forma directa con manos fuertes porque maximizas el valor contra manos peores y evitas regalar equity a proyectos. Sin embargo, en casos específicos, contra rivales muy agresivos o recreacionales maníacos con rangos muy amplios, sí tiene sentido chequear. Estos perfiles suelen farolear más de lo que deberían, y en esos casos, puedes optar por una línea pasiva como el triple check-call, ya que su % de faroles es muy alto y apostar directamente tendría menos rentabilidad al no haber conectado ellos con frecuencia.

@Nogales Entendido, muchas gracias!

Hola chimy9331,

Primero que nada, gracias por compartir tu experiencia y enhorabuena por tu compromiso con el póker. Es increíble cómo estás enfrentando este desafío de una manera tan reflexiva y organizada. Te comparto algunas recomendaciones que creo podrían ayudarte:

- Jugar una sola mesa al principio es una excelente idea hasta que te sientas completamente cómodo y puedas procesar las situaciones casi de forma automática. Esto te dará la confianza y agilidad necesarias antes de aumentar el número de mesas.

- Usar ambos monitores, aprovechalos. Coloca una mesa en cada uno, de forma que ambas mesas sean lo suficientemente grandes y claras para que no tengas que forzar la vista. Esto puede reducir la distracción y ayudarte a concentrarte en cada situación de manera más efectiva.

- Pantalla más grande o ajustes de resolución. Si sientes que los elementos son muy pequeños, una pantalla más grande puede ser una buena inversión. Otra solución inmediata sería ajustar la resolución de tus monitores para que los elementos en pantalla se vean más grandes, o configurar las mesas para que ocupen más espacio en la pantalla.

- Desactivar animaciones y distracciones. Si los efectos visuales como el parpadeo del turno te distraen, considera usar configuraciones en el software de poker que minimicen las animaciones y señales visuales. Esto puede ayudarte a centrarte únicamente en la acción de las cartas.

- Entrenamiento gradual. Una vez que te sientas cómodo con una sola mesa, intenta jugar dos mesas pero en sesiones más cortas. Esto te permitirá acostumbrarte al cambio sin sentirte abrumado.

- Crear un entorno libre de distracciones. Al ser sorda, mencionas que tu atención visual se multiplica, lo cual puede ser una ventaja si logras crear un entorno visualmente ordenado. Evita elementos que te distraigan en tu campo visual, como ventanas abiertas, notificaciones, o incluso detalles innecesarios en el fondo de tus monitores.

- Prueba y error. Como mencionas, lo que funcione mejor para ti será algo que descubrirás a medida que experimentes con estas estrategias. Tu idea de practicar mucho hasta que juegues con más naturalidad es perfecta.

Por último, recuerda que cada jugador tiene su propio ritmo y proceso de adaptación. Lo importante es sentirte cómodo mientras disfrutas del juego y te desarrollas como jugador.

Ánimo, estoy seguro de que encontrarás lo que mejor funcione para ti!

Muy buenas soluciones, no sabia que la confioguracion de animaciones se podia hacer, voy a investigar. Aprovechare algunos puntos que me funcionan de verdad.

Gracias de nuevo

Hola Greta,

En esta situación específica, Piosolver tiene una estrategia mixta, haciendo check un 45% de las veces y apostando un 55%. Aunque el board doblado es menos favorable que uno como AQ2, el hecho de tener todas las overpairs le da al jugador con iniciativa una ventaja de rango significativa, incluso en un board como 877. Si bien el rival tiene algunos combos de 7 más que nosotros en su rango, nosotros contamos con más overpairs, lo cual tiene más peso y nos permite apostar sin problema.

Y sí, al ser un bote 3beteado, los rangos de ambos jugadores están más reducidos, lo que refuerza la posibilidad de mantener la agresión en este tipo de flops.

Un saludo!

Hola Greta,

Sí, exactamente a eso se refiere con "faroles de una calle." Son manos que, al no tener suficiente equity para seguir faroleando en calles posteriores, buscan sacar rentabilidad solo en el flop. Si el rival paga en el flop y la carta del turn no mejora nuestro proyecto o no nos da una buena razón para seguir apostando, pasamos a hacer check/fold con estos faroles.

En cambio, hay otros faroles que tienen más opciones de mejora y que sí podemos continuar en el turn. Sin embargo, los que menciona aquí son faroles cuyo beneficio está en apostar una sola vez, aprovechando su pequeña equity en el flop, pero si no conectan en el turn, preferimos no seguir invirtiendo.

Un saludo!

Buenas

Debes jugar con el máximo nº de mesas que te sientas cómodo, que te permita tomar decisiones sin presión, sin prisas. Ve probando 2 mesas, cuando veas que te sobra tiempo entre mano y mano ve añadiendo poco a poco más mesas. Yo suelo jugar entre 6-8 mesas regulares máximo.

Un saludo!

Muchas gracias!! Otro saludo para ustedes. Excelente trabajo están haciendo.

Buenas alemf

Es un board ofensivo, pero el rango del rival incluye muchas pockets, Kx y A high con BD. Por lo que tenemos poca fold equity. Tenemos ventaja de rangos, por eso podemos apostar, pero el hecho de estar OOP hace que nos inclinemos mucho por el check. En lineas generales, es un board donde BTN vs BB podemos hacer Cbet 100%, pero en CO vs BTN tendremos en torno al 40% de Cbet.

Un saludo!

Buenas! Te lo explico:

Check-Raise: Imagina que hacemos open raise en CO y el BTN hace call, las ciegas foldean. Sale el flop, nos toca hacer una acción de 2 posibles. Podemos hacer check (pasar) o bet (apostar), si hacemos check, el rival puede hacer check (y saldría el turn) o puede hacer bet. Si hace bet, ahora nos toca hablar a nosotros, tenemos 3 opciones, fold (retirarnos), call (pagar) o raise (resubir). Si hacemos raise, estaríamos haciendo un check-raise.

Check-Call: Imagina la misma situación, pero cuando el rival nos apuesta tras nosotros haber hecho check, en vez de hacer raise a su apuesta, hacemos call (pagamos). A esto se le denomina check-call.

Espero haberte ayudado. Un saludo!

Buenas riverk

Si vas a preflopvision, verás que con KQo no se hace cold4bet en esa posición, es fold.

Un saludo!

Es una decisión complicada. Su mano es un bluffcatcher, diría que queremos pagar si bloqueamos un trébol, el valor del set da un poco igual. Por ejemplo set de 66 con un trébol es mucho mejor call que set de 88.

Un saludo!

Buenas Geas, escribe a soporte@zerospoker.com y comentales la duda.

En un plazo de 24/48h máximo te darán respuesta.

Un saludo!

Buenas Daniela

Te recomiendo que le eches un vistazo a la sección de teoría, donde se explican las apuestas polarizadas y despolarizadas.

https://zerospoker.com/articulo/fundamentos-de-las-estrategias-polarizadas-y-despolarizadas/

Vienen muchos ejemplos y tamaños de Cbet en diferentes boards.

Siendo específico con tu pregunta, cuando nosotros tenemos 1 pica en un board con 2 picas, vamos a tener más tendencia a betear.

No todas las overcard betean, los mejores Ax los tendería al chequear (AK, AQ, AJ).

Cuantos menos proyectos existan y más seco sea, tendremos tendencia a betear más pequeño. Por lo que si no hay dos picas en flop, apostar pequeño en flop será lo más habitual.

Un saludo

@Nogales Muchas gracias.

Buenas ruuxinzo

Estamos en SB vs EP, no tenemos TT, KK, AQs...diría que estamos bastante capados. Si el rival es competente nos puede tirar del bote muy fácilmente, además, cuando nos cae la GS a veces nos generamos el cooler en contra y a veces cuando lo ligamos, el river trae color.

Por estos motivos tendería más a foldear.

Un saludo.

Buenas mrbrownstone

Intenta poner el min de la mano para la próxima ;)

Te respondo: A8s no llega a esta situación ya que la foldeamos preflop.

Si el turn cae un 3 de corazones (que es el único palo que no abre proyecto de color), podemos reducir nuestro All in y aumentaríamos nuestro check.

¿Faroles que harían lo mismo que 99?

Pues te diría que FD de 98s, A5s, QTs, KTs y ya pararía

Un saludo!

Buenas trikyman

Te pongo un ejemplo:

Si el board es 45T97, en una situación donde el rival nos hace bet bet bet, se llama bloquear bluff de escalera del rival a tener por ejemplo J7, el rival dentro de sus faroles puede tener JQ, proyectp de escalera que no se ha completado, por lo que es mejor tener, en esta situación 78 por ejemplo que bloquea 68 que es escalera y desbloquea la J que es la que queremos que tenga el rival en su rango.

Espero haberte ayudado :)

Un saludo!

Buenas charlie

Cuando detectes claramente a un jugador que no apuesta manos que deberían ser apostadas river, sí debes empezare a donkear pero sabiendo que estás desequilibrando tu juego para explotar la debilidad del rival.

Tu movimiento de check es correcto, pero justo contra estos perfiles es más EV el donk.

Te recomiendo únicamente hacerlo cuando tengas bien detectado a un rival de este perfil.

Un saludo!

Porque 862 es un board en el que no quieres hacer una CBet con prácticamente ninguna mano. Recuerda que tienes que equilibrar, es decir, jugar tus manos fuertes y débiles de la misma forma.

Por estructura de juego, jugando OOP con iniciativa vs BTN, CO o MP vamos a checkear con todo el rango en boards Txx hacia abajo. Con rango de XC, XR y XF, esto Zeros lo explica en su curso.

La mano en concreto AK con FD, elige jugarla al XC antes que XR porque tenemos valor de SD es decir a demás del proyecto tenemos una mano que en muchos casos ya va ganando. Si en el turn no hubiese pinchado el color volvería a jugar XC turn con la mano por los mismos motivos.

@Trajano Exacto! Buena respuesta!

yo diria que no hagas check, apuesta pequeño. luego ya metido en el lio si es un pez le pago por lo menos una y ya depende el turn

Si abriste entonces tenias la iniciativa. Ya tenes damas con un draw de color y solo te gana el rey. Los que se quedan al call y no al 3 bet tendran poco a menudo reyes. Es apuesta garantizada

Como la jugaste, el call sería flojo...10,5bb en un pot de 9bb multiway con parejas que te gananan y todos los malos turn y river que vienen