Escalando niveles con Zeros en Cash Games #05 [P1]
Escalando niveles con Zeros en Cash Games #06 [P1]
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesEscalando niveles con Zeros en Cash Games #05 [P2]
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
chanita Hace 3 años
¡Hola Zeros! Quisiera saber en que te basas para escoger el tamaño del squeeze, me he fijado que a veces lo haces a 12bbs y otras veces lo haces a un tamaño mayor.-
ZerosPoker Hace 3 años
En los stacks de los jugadores mayormente, tienes un video en este curso que justo habla de los Squeeze y puedes ir viendo diferentes tamaños que uso para diferentes situaciones. Luego en el visualizador preflop cuando haya rangos de juego más deep también verás los mejores tamaños ahí directamente.
-
-
G
GoodTasteX Hace 5 meses
Muy buen video, con muchas situaciones muy interesantes; me esta ayudando a eliminar esos errores de novato
-
a
akalon Hace 4 meses
-En la mano del 8:35 K79 con 77 en mano defendiendo IP Zeros resube la apuesta del rival
-En la mano del 26:22 QJ4 con 44 en mano defendiendo IP Zeros hace call a la apuesta del rival
¿Cuál es la diferencia? ¿Es porque el la mano de 44 el bote está 3bet y el rival tiene más sets mejores que el nuestro hay algo más? ¡Gracias!
-
N
Nogales Hace 4 meses
Buenas Akalon
La primera mano es un single raise pot (SRP) y la 2ª mano es un 3bet pot. Por lo que los stack pot ratio (SPR) son muy diferentes. En el bote 3beteado hay un SPR de 4, por lo que sin resubir, podemos ir all in entre turn y river. En la 1ª mano si no resubimos se nos queda un SPR muy alto en el turn. En la primera mano el SPR es de 14, es muy difícil sacarle todo a AA si no resubimos.
Otro motivo es la textura del board, en K97 existen proyectos de escalera entre el K y el 9 y entre el 9 y el 7, se denominan two wrap. Sin embargo en QJ4 no ocurre esto, por lo que es menos probable que el rival lleve proyectos que puedan pagarnos el raise.
Un saludo!
-
-
M
Marroki_94 Hace 8 meses
en la mano del principio (min 2 aprox) en la que le dan QQ y al rival le dan 33 y pincha set en el flop, Zeros dice que el check en el river suyo es horrible y entiendo lo que dice de que si el tiene un A medio va a hacer check behind y va a dejar de ganar dinero. Pero visto desde su posición si apostases en el river y te resuben, con el 10 se completa la escalera con QJ y el posible color de picas (aunque bloqueamos con el 3 de picas), en una situación de mierda, no? no estaría bien hacer como hace el rival y chequear y luego si te apuesta le pagas cómodamente?
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas marroki_94
Estamos en una situación de rangos estrechos. La mayoría de mis Axs los estoy beteando también en el turn, ya que pueden pagar el raise y pueden ligar nuts en river, por lo que nos interesa hacer el bote grande. Por lo que en el river tengo pocos colores. Con los QJ pasa lo mismo, si llegamos con QJ al turn, es una mano perfecta para farolear, así que reducimos mucho nuestro rango de manos fuertes en el river. Para el rival es mucho más beneficioso que le bluffcatcheemos con algo que intentar tratar de sacar valor con el check/call.
Un saludo!
-
M
-
-
E
Edustark7 Hace 8 meses
Hola Zeros,
Tengo una duda que por más que busco no encuentro la respuesta. La cuestión es que cuando junto varias cajas en la mesa (300-500bb) lo que hago es retirarlo de la mesa y despues volver a entrar con 100bb's. Lo hago básicamente porque me ha pasado muchas veces de ir con 300bb's y perderlas en un par de bad beats.
Estoy haciendo lo correcto? O debería dejar el dinero en la mesa?
Gracias, un saludo
-
N
Nogales Hace 8 meses
Buenas edu
No está mal retirarte de la mesa, más si no te sientes cómodo o no dominas bien el juego muy deepsatck. Pero la lógica sería esta, si crees que los rivales de tu mesa, cometen de media más errores que tu, deberías tener el mayor stack efectivo posible. Ya que a medida que se tenga más stack, los errores salen más caros.
Mi consejo: Si estás sentado en una mesa con un recreadcional que tenga por ejemplo 300bb, no te salgas de la mesa aunque tengas 500bb. Si estás en una mesa donde no hay 1 o 2 recreacionales deep, te puedes salir y jugar más cómodo.
- Contra reg de tu nivel o mayor - Te sales
- Contra recreacionales o algún reg depp el cual sepas que comete mucho errores - Te quedas
-
-
Z
Zeriousmile Hace 12 meses
Por qué no pagar en el min 30:40 a su all in? Si fue check flop y turn es poco probable que lo haya hecho con set de 9 o de 8 jugando tricky, misma lógica si hubiera tenido QJ o J9 en el turn. Pareciera más bien que tiene KJ a lo mucho.
-
N
Nogales Hace 12 meses
Revisa bien el board, con un T hay escalera. Existen muchísimas manos que nos ganan, hay que tener cuidado con estas overbet x6 masivas.
Un saludo!
-
-
a
asorbello Hace 1 año
9:00 zeros, considerando que el raise a 9,5 bb hace que que tenga que poner 7 bb para un pozo que será de 26,5bb ¿no le estaríamos dando muy buenas pot odds a sus proyectos?¿no convendría hacer un raise más fuerte?
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas
La mayoría de los raise óptimos se suelen hacer al tamaño del bote sumado al tamaño de la apuesta rival. Por lo que Zeros ha hecho un tamaño de raise óptimo.
Si el board tiene demasiado proyecto, se puede hacer más grande. Por lo que haber hecho en este caso a 12-13bb hubiese estado perfectamente jugado.
Un saludo
-
-
J
JoseGMG Hace 3 años
En la mano del min 26:22 en la que hiteas un set con 44 en un 3bet pot, ¿No sería correcto re subir x3 en el flop para allin Turn debido a que tu mano a priori necesita protección?
-
f
fitrainer93 Hace 3 años
Es un board con JQ en bote 3beteado si no recuerdo mal, él podría tener JJ y QQ, tú no. En boards agro no puedes resubir, simplemente dejar que él siga apostando... Bien de valor AQ, AA, KK... bien de farol
-
ZerosPoker Hace 3 años
Nope jamás, si no necesitas protección teniendo posición quieres quedarte al call para permitir a tu rival que te siga faroleando. A pesar de que tiene algunos perjuicios, esto es lo más rentable overall.
Si estuvieras OOP sí sería razonable xraisear para ir all in en el turn, ahí necesitas más protección y quieres evitar checks. Cuando tú tienes posición puedes stackearte perfectamente postflop apostando entre turn y river, no tienes ninguna necesidad de raisear en el flop.
Un saludo!
-
J
JoseGMG Hace 3 años
Gracias, el problema aquí es que creo que entiendo mal lo de "necesitar protección", yo lo decía por los proyectos de picas y de escalera que nuestra mano no blockea y creo que tu lo dices en relación a perder valor de tu mano estando OOP vs estando IP si no me equivoco, gracias por la aclaración.@ZerosPoker -
ZerosPoker Hace 3 años
Nunca habrá ninguna mano infalible que no pueda empeorar si se completa un proyecto, pero 44 aquí va a ser la mejor mano el 90%-95% de las veces cuando llegue al river, incluso aunque completen picas, en este tipo de situaciones no hay ninguna necesidad de proteger, es mucho más importante inducir faroles y dejar que el rival se estampe, a pesar de los perjuicios de que un pequeño porcentaje de veces nuestra mano empeore y pierda.@JoseGMG Un saludo!
-
J
-
20 comentarios
Ordenar por