Buenas Fittrainer!

Sip, en estos casos lo que desempata es cuánta cantidad de manos de valor bloqueas, y cuántas de farol. Cuando bloqueas ambos tipos de manos, lo más fácil es que pienses que medio se anulan el uno al otro, pero técnicamente siempre suele haber más combinaciones de una cosa que de la otra.

En este caso el tema es que el rival defendió en BB y ahí puede haber en defensa calls como T7s, T6s, T5s, T4s etc que pagan con la gutshot en el flop. Además de manos como KT (T8 no creo que haga eso en river teniendo pareja).

En esta situación, básicamente habría más cartas que bloqueamos de farol, que por valor, por lo tanto tener el Tx sería malo para realizar el hero call. La overbet igualmente es jodido que la queramos pagar en microlímites, la gente farolea de menos estos tamaños siempre.

Un saludo!

Buenas anxofero11

Transformamos nuestro AKs en farol, no la apostamos de valor. El rival no tiene 22 ni 55, por lo que sólo tiene 3 combos de valor (TT). El rival está plagado de pocket y manos parecidas a la nuestra, pero si jugamos check, las manos parecidas a la nuestra pueden sacarnos del bote.

Cuando el rival tiene tan poca defensa, adquirir un enfoque agresivo y presionar siempre va a estar bien. El rival nos puede pagar en el flop, pero hay muchos turn donde nos llevaremos el bote haciendo un 2º barrel, por lo que las overcard son buenas para bluffear.

Un saludo

@Nogales Gracias :)

Buenas Alex

Cuando hace un tamaño de open raise diferente a lo que dice preflopvision, es porque tiene recreacionales en la mesa. Contra un regular, el tamaño óptimo es el que dice preflopvision, porque cuando a un regular le haces open raise a 3bb, sabe foldear manos que a 2bb pagaría, pero un recreacional no se adapta a estos tamaños de apuesta. Un recreacional va a pgar el open raise si su mano le gusta, independientemente de que hagamos open raise a 3bb o a 2bb. Por eso preferiomos contra un recreacional hacer el bote más grande, hacer el SPR más pequeño e intentar ganar lo máximo posible de ellos.

Un saludo!

Buenas starnight24

Hace fold porque el rival que ha hecho limp tiene 20bb detrás, vamos a subir a 5bb, nos va a pushear un alto % de las veces y nos vamos a ver en una situación muy incómoda con una equity demasiada justa para pagar, no creo que sea rentable el ROL en esta situación contra un rival tan corto.

Buenas martinoker

Creo que no se puede, por lo menos Zeros lo ha intentado en múltiples ocasiones y no ha visto como xD

No es una mala mano para hacer un squeeze de farol, el problema es el stack del rival que hace coldcall. Paga 3bb y le quedan 30bb, claramente es un jugador recreacional, no es de extrañar que con 55, 66, 77, 88... te vaya all in de 30bb cuando hacemos squeeze. Y ya estaríamos commited con el bote si hacemos squeeze a 15bb aprox. Es mejor el fold, con manos como AJ, AT, KQ es bastante mejor el squeeze, si nos va All in el rival de 30bb pagamos sin problema porque incluso a veces nos podemos encontrar call de JT, QJ...

Un saludo!

Es un flop tan ofensivo, que Cbetear 1/3 o 1/4 con todo nuestro rango, es la mejor opción. Apostar 1/2 pot no va a estar mal, pero conseguiremos más fold y nuestras manos fuertes ganarán menos dinero. También nuestros faroles pierden más cuando nos pagan. Diría que en niveles bajos la gente paga más de la cuenta en este tipo de botes, por lo que veo perfecto desequilibrarnos y apostar más fuerte de lo normal en board muy ofensivos.

Un saludo!

Es muy difícil evaluar la rentabilidad de la mano en sí. Contra regulares diría que es EV- casi seguro. Si estás jugando contra recreacionales, puedes aumentar el rango de call si no tienes en ciegas a algún reg agresivo, ya que si nos comemos squeeze estamos regando dinero con este tipo de call.

Un saludo!

Buenas balbass56

Si actualemente no te sientes muy cómodo jugando muy deep, te recomiendo que salgas de la mesa con 150bb .

Hay que hacer ciertas adaptaciones que a medida que avances en el curso aprenderás y jugarás con confianza en esta situación.

Aunque como bien dices, si hay recreacionales en la mesa no me saldría y jugaría muy concentrado, porque los errores que cometamos son más caros cuantas más bbs tenemos en la mesa.

Un saludo

Será que jugué en la misma mesa durante mucho rato, generalmente en niveles bajos siempre va a haber un pool de jugadores muy grande y es muy difícil jugar mucho rato seguido contra las mismas personas. En salas de poker pequeñas ciertamente será más sencillo. Lo que comentas se debe a que juegas en mesas fast o zoom, siéntate en mesas regulares y podrás mantenerte en la misma mesa todo el tiempo. Un saludo!

@ZerosPoker Gracias por la respuesta!

Buenas zhisoedu

Ciertamente es una mano que se puede chequear, betear también está bien, puede hacer casi todo y el EV va a ser muy parecido xD

La lógica de lo que dices, del tamaño de Cbet, intento explicártela.

Es verdad que es un board 2wrap y FD, pero la clave es la ventaja de rangos.

Yo tengo un truco a la hora de medir la ventaja sobre un flop frente al rango del rival.

Cuando en un flop, tengo más posibilidades de set que que el rival, es un board que podemos atacar pequeño. Es una heurística que suele ser cierta, en este caso yo como agresor desde BTN, tengo KK, 99 y 55 disponibles, el villano sólo tiene 55 porque KK y 99 se 3betean preflop. Es una forma fácil de medir la ventaja de rangos, porque cuando existe mucha ventaja de rangos se suele betear pequeño generalmente.

Espero haberte ayudado.

Un saludo!

Buenas!

Si tuvieses KJs mejor la Cbet, ya que no juega cómodamente X/C flop y X/C turn.

Así que el KJs tal cual lo has dicho, 30% + 75% turn.

La diferencia es que AK, AQ, AJ a veces son X/C, X/C, X/X y ganamos.

Si hacemos X/C, X/C y river nos trae color, si el rival también tiene color ganamos la caja. A veces nos farolea, etc.

Si jugamos bet bet y no completa river, chequeamos y a veces un proyecto de color peor nos roba el bote.

Un saludo!

Desde mi punto de vista, el rival, pagando el 3bet preflop podría llevar perfectamente 99, 88, pinchar un set con 55, 44...

Buenas CandyCush 

Ciertamente es un board donde podemos chequear muchísimo y este KT podemos inclinarlo al check.

Si rival nos va All in flop tras hacer 1/2 pot, necesitamos alrededor de un 30% de equity. El KT foldearía. Pero todas las manos que tengan +30% equity hay que pagarlas.

Un saludo!

Todo depende de los stacks de los jugadores, con 100BB es demasiado dinero en relación al tamaño del bote como para hacer Squeeze all in directo, pero en otras situaciones que tenga menos fichas sí que me verás hacer All ins.

https://zerospoker.com/video/el-poder-del-squeeze/

Este video habla más de la situación con otros ejemplos, y conforme sigas viendo más videos irás viendo más situaciones nuevas también.

Un saludo!

Si apostó Kx para tirar a Ax hizo una muy mala apuesta porque en ese board ningún Ax va a foldear teniendo Gushot.

Una vez hitea en el river ahí ya todo bien, por supuesto tiene que apostar.

Un saludo!

JJ la dejaría al call sí, QQ y AK son el rango principal que se beneficia de hacer esto. AA y KK son tan fuertes que juegan bien hagas lo que hagas. AA la resubiría a 30bb en microlímites y KK creo que prefiero 50bb junto con QQ y AK.

Contra jugadores buenos en niveles altos lo mejor sería ir all in preflop directamente con QQ AK y KK. Y AA puede 4betear pequeño en conjunto de algún farol tipo ATs muy ocasionalmente.

Un saludo!

@bo2k Yo si que veo a varios pros subir a 2.5BB no creo que sea un error nose... Pero si si Zeros o algun admin podria despejar la duda

Voy a estar trabajando por hacer tablas de juego preflop multinivel, iré informando de eso en los propios contenidos que se vienen del visualizador. Las de cash games las voy a estar recalculando todas con el super ordenador este año.