Buenas tiglatpeleser!

"Random" en el contexto del póker se usa para referirse a una mano o acción aleatoria o sin un patrón definido. Tomamos nota de tu sugerencia y revisaremos el glosario para ir añadiendo términos que falten.

Un saludo!

Hola 1lucky,

Gracias por tu pregunta, ¡es un gran análisis! Si el flop fuese T♣ 8♥ 5♠, lo correcto sería apostar un tamaño más grande, como 3/4, ya que el board tiene muchos proyectos de escalera y ningún draw completado todavía. Con nuestras dobles buscamos protegernos y extraer valor de un rango amplio que puede incluir proyectos y parejas.

En el turn A♠, no necesitamos polarizar tanto con una overbet. Un tamaño de 3/4 sigue siendo ideal porque el rival no suele tener demasiados Axs en su rango después de haber pagado en el flop al tamaño de 3/4, pero sí muchas parejas medias o combinaciones de proyectos que aún nos pagan. Si usamos un tamaño de overbet, es probable que eliminemos esas manos del rango del rival, dejando sólo un rango fuerte que nos complicaría extraer valor.

Un saludo!

@Nogales si según lo leía de nuevo me gustaba más 3/4 para seguir extrayendo valor muchas graciaas por vuestro tiempo contestando 🙂

Hola Solesio,

Buena pregunta. En general, cuando te enfrentas a limps en microlímites, puedes considerar que tu rango de open raise es una buena referencia para hacer raise over limpers (ROL).

Al ser situaciones donde el juego óptimo (GTO) no incluye limps fuera de SB en cash, es probable que estos jugadores sean recreacionales. Por eso, un ROL de 4 o 5bb suele ser efectivo para castigar esos limps y llevar la iniciativa, poniendo presión a rangos más débiles.

¡Espero que te sirva!

@Nogales Gracias por la eterna ayuda Nogales! Y disculpas por tantas preguntas!

Buenas

Claro, el rival ha hecho un coldcall en BTN vs un open raise de MP, por lo que no "debería" tener en su rango nunca manos como 98 y 45 offsuited.

Un saludo!

Buenas niko

En mesas regulares los recreacionales tienen menos paciencia y juegan manos que en zoom foldearían sin problema, ya que al instante tienen otra mano. Esta rapidez hace que los recreacionales pierdan más dinero en mesas regulares que en zoom. Por lo que se suele tener mejor win rate en las mesas regulares

Buenas closepoker

Se puede saber con una simple regla de 3. Si 32 combos es el 100%, (22 combos de valor más 10 de farol), cuanto es 10 combos de farol? Por lo que multiplicamos 10 por 100 y dividimos entre 32. Sale 31.25%

Un saludo!

Muchas gracias!

Buenas Luís

Zeros dice, puede haber set de 66 y 77, eso son 6 combos más. Los combos de una pocket son 6, pero si hay en el board una carta de esa pocket, los combos se reducen a 3. Por lo que 3 combos de 66 y 3 combos de 77, hacen un total de 6 combos de valor, que es lo que suma Elías.

Un saludo!

Buenas juanma

Suele ser mejor jugar partidas regulares porque se suelen ver más recreacionales por mesa. En zoom también hay recreacionales pero suelen ser recreacionales nit, ya que es más fácil esperar una buena mano. Preferimos recreaciones que jueguen muchas manos xD

Un saludo!

Buenas Juanma

Es la proporción que tienes de combos de valor y farol. Tenemos 33 combos totales (suma de combos de valor y farol)

Para calcular el porcentaje de un número en relación con otro número total, se utiliza la fórmula:

Porcentaje = (Número / Total) * 100

En este caso, si el número total es 32, podemos calcular los porcentajes de 22 y 10 de la siguiente manera:

Porcentaje de 22: (22 / 32) * 100 = 68.75%

Porcentaje de 10: (10 / 32) * 100 = 31.25%

Por lo tanto, el 22 es aproximadamente el 68.75% del total de 32, mientras que el 10 es aproximadamente el 31.25% del total.

Buenas

Nosotros tenemos un T, pero es el de corazones, por lo que cuando cuenta el combo de T8s de tréboles, el rival sí puede llevarla en su mano.

Buenas reportero

Es un bet totalmente explotativo contra un jugador de NL2. No necesitas estar equilibrado en esta situación. Puedes usar este recurso si crees que es el movimiento más rentable en ese momento, pero si crees que los rivales te pueden resubir de farol, no lo hagas. Zeros piensa que cuando el rival hace esto, lleva el 95% de las veces valor. Por lo que se ha ahorrado dinero. Si te enfrentas a jugadores competentes nunca haces este donk bet, por lo que si haces este donk bet estás jugando contra recreacioles y contra ellos no debes estar equilibrado ;)

Un saludo

Buenas jiute

No sé en qué minuto para entender el contexto, pero molar en España, a parte de ser un diente, es una expresión que significa gustar, resultar agradeble o estupendo.

Un saludo xD

@Nogales gracias. En México amolar es todo lo contrario. Es cuando algo se echa a perder y por eso me causaba mucha confusión. Zeros utiliza mucho la palabra molar y se entendia un poco como amolar (de México) y por eso me confundía. Gracias por la aclaración.

@Jiute Que interesante!

Además de poker aprendemos expresiones de otras culturas :)

Un saludo

Buenas Hugo, de forma explotativa puedes foldear en un meta donde casi nunca tienen faroles. Vas a perder menos foldeando obviamente. La mayoría de rivales en micro no saben que deben farolear aquí por ejemplo K9s, K6s, K5s...

Por lo que Zeros recomienda el fold en micro pero te enseña cual sería el movimiento correcto para tener el conocimiento cuando se suban niveles.

Así que cuidado porque cuando te enfrentes a rivales que ya sepan defenderse, te explotarán a ti si foldeas aquí AJ.

Un saludo ;)

Es zeros cantando

Yo los veo en el móvil y los paro cómodamente. Llevo 50 páginas jaja

Minuto y más contexto de la duda please.

@ZerosPoker 23:28 dices que 8 y 9 tienen 4 combinaciones, al igual que 5 y 4. Pero no eran 16 las combinaciones off?

@ZerosPoker o es que directamente sacas de su rango esas manos?

No. Sólo hubiera pagado preflop con suites connectors

A mi me asaltó esa duda también, pero tiene que ser eso. Sólo hay cuatro 56s

No sé a qué bet te refieres, si me indicas mano y minuto te puedo responder.

La mano de AJ es dificil de foldear y mas en nl2 que vemos locuras, pero la realidad es que el tio que 3betea nos lo hace a nosotros desde UTG, va a tener un rango alto, KQ, QJ, AT ,99 , las parejas no te hacen 2 barrels en el turn, KQ,QJ tampoco. Seguramente estamos vs AK, AQ, AJ Y AT. AT ni de coña te mete 3 barrels. En lo único que discrepo es en el AK que creo que si haces check te pushea. Ahora bien, si me hacen esa micro apuesta en el river con Ax yo pago y no me complico.

Dan, para un principiante puede resultar complicado al principio que le digan que el valor de las manos no es siempre el mismo, pero recuerda el fundamento base del poker: Tu mano es fuerte en tanto en cuanto el rango del rival y el contexto del board genere que tu mano sea fuerte. Si juegas en una situación en la que el rival puede tener muchos faroles, será fácil pagar con bluffcatchers, si juegas en una situación en la que tu rival no te apuesta ninguna, o casi ninguna mano peor a la tuya, y no tiene faroles, los folds extremos serían lo correcto.

Estás en el video 03 de cash games, conforme continues viendo estos contenidos, y conforme veas todos los contenidos de juego postflop del nuevo curso que vamos a subir que se llamará "el curso de poker absoluto", tus dudas irán desapareciendo poco a poco, y entenderás mucho mejor el funcionamiento del poker y de cómo juegas al respecto.

Un saludo!

Bueno, también dijimos que AQ y AJ las tiene el 100% de las veces en call y son manos que algunos jugadores podrían resubir preflop a menudo y luego tampoco le puse ningún Q9s o Q8s de tréboles que podría tener.

Es muy borderline esa mano anyway. Mantengo lo que comento en el video, esta mano no es para un video de jugar microlímites definitivamente porque el conteo de combos es algo que solo se puede hacer cuando tienes muy claro de qué se compone el rango de manos de valor y el de faroles del rival y eso es muy difícil que lo sepamos, o que la situación nos permita saberlo.

Pienso en esta mano como en una mano divertida para el video y en nada más que eso.

@thefinks No se si esas manos AQ, AJ , AT estan en los rangos de 3bet, ya que Zeros esta en MP, asi que la mayoria no tiende a 3betear esas vs posiciones tempranas, pero concuerdo los backdoors de trebol