Buenas eltroper,

La volatilidad en tus ganancias es algo bastante común debido a la velocidad y la cantidad de manos que juegas. Si sientes que tu juego se mantiene sólido y rentable a largo plazo en zoom, mantener esa modalidad puede ser una buena estrategia, especialmente por el volumen de manos que permite. No obstante, si notas que la velocidad afecta tu capacidad de tomar decisiones de calidad, entonces considera mezclar tu sesión con mesas normales. Esto te permitirá ralentizar el ritmo y concentrarte más en cada decisión.

Priorizar la calidad del juego sobre el volumen es clave en el poker moderno. Las mesas normales te ofrecen la ventaja de poder analizar más a tus oponentes y adaptarte a sus estilos de juego, lo cual puede ser más difícil en zoom. No tienes que elegir exclusivamente una modalidad, experimentar con ambas y encontrar un equilibrio que maximice tus ganancias mientras te sientes cómodo y en control puede ser la mejor opción.

El objetivo final es la rentabilidad a largo plazo. Si estás obteniendo buenos resultados en zoom y disfrutas el ritmo, no hay motivo para cambiar completamente. Añade algunas mesas regulares a tu rutina y evalúa cómo afecta eso a tu juego y tus resultados.

Un saludo!

Buenas!

Exactamente, tu análisis es correcto. En este caso, este flop presenta varios proyectos posibles, tanto de escalera como de color, lo que hace que tenga sentido apostar más grande. Esto busca maximizar el valor de nuestras manos fuertes y protegernos de los proyectos del rival.

En flops ofensivos con menos conectividad, como A♠ 7♦ 2♣, solemos usar apuestas pequeñas porque queremos apostar muchas manos, incluyendo faroles débiles, y mantener la frecuencia alta. Sin embargo, en este tipo de flops más dinámicos y con proyectos claros, es preferible polarizar con un tamaño mayor para presionar al rango del rival y cobrar más por la equity que tiene que pagar si continúa en la mano.

Un saludo!

Buenas il maestro

La he metido en Piosolver, para empezar, el flop impacta tanto en el rango de SB, que Piosolver hace check con el 100% del rango, no tiene Cbet.

En el river, tienes razón, el 66 betea 1/3 para foldear al push. Pagaríamos con 77 con una pica, sin pica fold. Con las dobles igual, bet/fold. Con las escaleras de 98 sí paga, ya que sino foldeamos en exceso.

Un saludo!

Buenas Fede

Zeros grabó contenido de Hand2Note, quizás en unos meses lo publique en la escuela. PokerTracker 4, Holdem Manager 3 y Hand2Note son los programas más famosos, elegiría uno de ellos. Revisa bien los 3 porque creo que tienen versiones gratuitas hasta determinado nivel, por lo menos antes era así, no sé si ha cambiado. Yo uso PT4 y va genial, aunque H2N ofrece más información, pero creo que hay que pagar la licencia anualmente.

Un saludo

Hola juank9112,

¡Bienvenido al curso!

Si bien los fundamentos del poker son consistentes, hay diferencias significativas entre el cash online y el cash en vivo que podrían influir en la estrategia.

En el cash online, las partidas suelen ser más rápidas y los jugadores tienden a ser más precisos y técnicos en su juego debido a la facilidad de acceso a herramientas y estadísticas. Esto significa que las estrategias y análisis que ves en los videos son aplicables, pero a menudo son más avanzados y basados en un juego muy estructurado.

Por otro lado, el cash en vivo puede ser un poco más relajado en cuanto al nivel técnico, pero presenta desafíos únicos como leer físicamente a los jugadores y manejar la dinámica de la mesa, algo que no se experimenta online. Además, las partidas en vivo a menudo presentan un rango de manos más amplio y un juego más pasivo comparado con el online.

Puedes aplicar las estrategias que aprendes en el curso tanto online como en vivo, pero siempre es importante adaptarte al entorno específico y a los oponentes que enfrentas.

Un saludo!

Buenas kidluci

Normalmente en las mesas regulares suele haber más recreacionales. Por lo que las mesas zoom son un poquito más duras, a los recreacionales les cuesta menos foldear preflop en zoom que en las normales dada la rapidez con la que te reparten otra mano.

Un saludo!

Buenas jordino241

Actualmente no hay ningúno específico de Starscaption. Por ahora tenemos este video : https://zerospoker.com/video/programas-y-hotkeys-para-jugar-mas-comodos-y-mejor-al-poker/

Aunque creo que Zeros comentó que entraba en sus planes hacer un tutorial del Starscaption.

Un saludo!

Buenas tongu

Starscaption sí se puede usar. Starshelper hace varios años que dejó de funcionar en PS. Un saludo y nos alegra que te guste el contenido.

Buenas zerious

Sí, el check es una buena opción dado que estamos jugadno desde EP vs BB, por lo que los rangos son más estrechos. Tenemos suficientes bluff con los FD de Axs bajos para apostar, pero el bet también está bien, el EV es prácticamente el mismo, pero Pio chequea este combo el 80% y betea otro 20%, por lo que no nos vamos a equivocar. Puede ser que Elías tomase una linea explo contra un recre, suponiendo que tendría un rango más amplio y le pagarían todo tipo de proyectos peores aún siendo EP vs BB, para luego check/check river y ganar a menudo.

En relación a esta frase que dices, "hace tirarse a manos que podrían bluffear en el river", piensa que este es un buen objetivo, no vamos a pagar en river nunca, a no ser que justo caiga el A, pero que hagamos foldear a manos que nos faroleen en river, con A5s es bueno y que no es una mano que elegiremos para bluffcatchear (contra algunos recreacionales sí, pero de media no lo haremos)

Un saludo!

Buenas

1. Pio le gusta meter las peores pocket de farol a menudo. Siempre lo haremos con el combo de backdoor, sino nos estaríamos pasando de bluff. Aquí puedes meter 22, 33 con una pica. La idea es seguir bluffeando en las picas. El farolear teniendo picas es por dos motivos. Cuando cae nuestro set, nunca completa color a la vez, el otro motivo es que a veces ligamos color y ganamos.

2. El turn hay que bluffearlo, es demasiado bueno, tenemos mucha fold equity, además que cuando cae pica podemos ganar al check/check. En este runout incluso podemos pushear el 22, K8o con el K de picas... junto con Kxs de picas.

Si el turn hubiese sido por ejemplo un 4 de corazones, nuestro 22 sería check en el turn.

Un saludo!!

Buenas Jose

Puedes ir a preflopvision y ver una situación parecida que es, EP hace open raise, hacemos 3bet en BTN y SB hace cold4bet, como puedes observar A5s es casi siempre fold. Si a esto le sumamos que la situación viene de que la SB ha hecho un cold4bet a un squeeze y no a un 3bet, el rango del rival será aún más fuerte, por lo que nuestro rango de call será aún más reducido. En esta situación y por la fortaleza del rango del rival, el fold es la mejor opción.

Un saludo!

me refiero, apuesta a ese tamaño por no bloquear el as o por ser 2wrap?

Es un board con un A pero existen múltiples proyectos. Además, como bien comentas, no bloqueamos el A, por lo que podemos apostar fuerte con dobles, mejores Ax, buenos draws...

Un saludo!

Buenas Fran.

No, el tamaño cambia según todas las variables que has puesto xD

En 3bet Pots IP con iniciativa, normalmente haremos un tamaño máximo de 50% del bote, esto ocurre porque podemos meter todas las fichas dentro si queremos aunque hagamos este tamaño.

3bet Pot OOP con iniciativa, es muy variable, podemos hacer desde 1/4 hasta tamaño Pot.

4bet Pot, lo estandar es hacer tamaños de Cbet muy pequeños, sobre 1/4.

Pero depende de muchas variables, por lo que no sigas estas reglas, es sólo en lineas generales, cada mano debe ser evaluada de forma individual. Sigue consumiendo contenido y verás cómo Zeros modifica los tamaños según ciertas variables y las explica a la perfección ;)

Un saludo

@Nogales muchisimas gracias por la atencion!

Buenas Yocus

Es algo personal, si te sientes cómodo jugando con 200bb y crees que cometes menos errores que los rivales, te recomiendo jugar con stack profundos. Los errores con estos stack son muy caros. Si no tienes mucha experiencia jugando tan deep, te recomiendo que salgas y entres con 100bb de nuevo, salvo que haya un jugador recreacional en el pool de zoom y veas que tiene un stack profundo. En ese caso permanecería con el stack para poder cubrir al recreacional y tener la posibilidad de ganarle todo.

El resumen es que con estos stack los errores se pagan caro, por lo que si cometes menos errores que los rivales, es buena idea tener stack profundo.

Espero haberte ayudado.

Un saludo

Buenas anux.

El desarrollador está trabajando para poder implementarlas. No sé cuanto tiempo exactamente le llevará. Pero en cuanto se acerque la fecha, Zeros lo comunicará.

Un saludo

Buenas astros

Mientras más temprano estamos, más jugadores tenemos que pueden hacernos 3bet, por lo que reducimos el tamaño de open raise. También estos jugadores tendrán un rango más estrecho al tener jugadores por hablar detrás suya.

Al contrario, cuando nos encontramos en posiciones tardías, quedan menos jugadores que puedan reaccionar a nuestro open raise, por lo que aumentamos nuestro tamaño. Estos jugadores tendrán más tendencia a pagarnos porque quedan pocos o ningún jugador por detrás que pueda reaccionar. Por este motivo hacemos un tamaño más grande, para que tenga peores odds.

Un saludo

Buenas Jose Miguel

A lo largo de los videos verás infinidad de situaciones de squeeze con sus explicaciones, pero no hay un video espécifico sobre ello.

Un saludo

Puede ser que Tabletamer funcione para Ipoker. Tienes un viejo tutorial de tabletamer disponible en el apartado de software. No obstante llevo mucho tiempo sin usarlo y no sé cómo de bien actualizado estará. Un saludo!

@ZerosPoker gracias zeros ahora juego NL100 gracias a it un saludo desde mexico, me falta mucho por estudiar , pero sigo a pie tus cursos