Escalando niveles con Zeros en Cash Games #08 [P2]
Escalando niveles con Zeros en Cash Games #09 [P2]
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesEscalando niveles con Zeros en Cash Games #09 [P1]
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
d
dasainv Hace 3 años
no se pero tengo la impresión de que jj no es la mano p ara ir all in en estos niveles ya que cuando lo hago solo me paga qq, kk, aa y ak y contra ese rango voy frito
-
ioiTaru Hace 5 meses
En la mano del minuto 18 en el river que completa color me parece bien apostar pequeño como adaptación a que completa color pero si el rival es agresivo puede detectar debilidad y resubirte, no?
Seria correcto pagar la resubida?
En cambio si tu apuestas fuerte puedes meter en tu rango manos fuertes y es mas fácil que el rival no te intente farolear, no ?
Garcias!
-
N
Nogales Hace 5 meses
Buenas ioitaru
No me parece mal el bet grande, pero porque estamos contra un recreacional. Piensa que hemps abierto en EP y nos ha pagado en MP un 62% de VPIP, su rango es muy amplio. El bet pequeño se hace para proteger a nuestro rango en el river, pero contra un recreacional no hay que equilibrar, se puede apostar pequeño o podemos apostar grande. COntra un reg, pequeño, contra un recreacional, pues depende del perfil. Si nos raisea, contra un perfil así pagaría, normalmente llegan con un rango amplio en el river por lo que suelen estar desbalanceados a farol. Justo en esta situación pagaría al tener el K de picas, pero de media, contra raises en el river de los recreacionales foldearía. Mi movimiento hubiese sido bet POT en river y fold al raise, pero sólo porque es recreacional y quiero sacarle lo máximo a un A8o que pueda llevar.
Un saludo!
-
-
lewisson Hace 5 meses
Buenas nogales, tengo una pregunta en la mano del min 35:15.
Tengo entendido que juagando OPP en un flop 3 straight queremos checkear practicamente todo nuestro rango, no sé si estoy mezclando conceptos o es una adaptación a ser un ROL Pot, o por el stack del rival, etc.
-
N
Nogales Hace 5 meses
Buenas Lewisson,
Lo fundamental siempre son los rangos que llegan a una situación. La decisión de hacer check con todo el rango o apostar depende de los rangos de los dos jugadores involucrados. Que el bote sea ROL, un 3bet pot o un single raise pot es crucial porque los rangos que llegan a la situación son totalmente diferentes.
En esta mano específica, el rival hace limp en BTN, indicando que es un recreacional (especialmente con un stack de 48bb). Contra este tipo de jugadores, debes adaptarte para extraer el máximo valor, aunque el board sugiera un check al 100% en un contexto GTO. Los recreacionales no juegan GTO, así que debemos ajustarnos para ganar el máximo dinero posible en cada mano.
En términos de GTO, no siempre tendremos un 100% de check jugando OOP en un 3 straight. Depende de varios factores, pero sí, nuestro porcentaje de check aumenta significativamente en estas situaciones.
Un saludo!
-
-
Dast54 Hace 10 meses
Hola Zeros,tengo una duda en el minuto 12:28 comentas que en los flop emparejados hay que tener mucho X pero yo tengo anotado que queremos Cbetear despolarizado con los proyectos en conjunto de otras manos o es solo en los flop que tengan fd abiertos en los que queremos apostar?
-
N
Nogales Hace 10 meses
Buenas
En esa mano, cuando dice que hay un flop que hay que chequear mucho, se refiere a la estrategia de hacer 100% de check en borad Txx hacia abajo, cuando jugamos OOP desde primeras posiciones (EP vs CO, MP vs BTN, CO vs BTN...)
Por lo que no se refiere a que hay que chequear mucho por ser el board emparejado.
Un saludo!
-
-
W
WhereIamtheseareNot Hace 1 año
Perdon. Tengo que hacer una critica. Este video comienza muy mal. Es muy complicado seguir la accion. Se saltean una mano, y hay demasiado salto de pantalla. Estoy hace 15 minutos de reloj intentando seguir el hilo conductor. Espero que los videos futuros esto se solucione. Muchas gracias
-
N
Nogales Hace 1 año
Gracias por la crítica construcitva. La tendremos en cuenta para futuros videos
-
-
J
Jhony Hace 1 año
hola zeros. en el min 11:39 si en vez de salir el As de treboles sale el As de corazones, considerias hacer overbet?
un saludo
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas jhony
Depende un poco del recreacional. Creo que los recreacionales tienden a foldear de menos cuando se dobla carta y además hay proyecto de color, por lo que prefiero un check. Contra un regular está genial la overbet, nunca te va a raisear un AJ, AT...pero un recreacional sobreestima su mano y puede raisearte y sacarnos de la mano aun teniendo nosotros un combodraw. Por lo que prefiero en esa situación el check, dado que pienso que el A, el 5 y el 8 me van a pagar muy a menudo. Otra opción es betear 1/3 para sacar a backdoor, pero también fomentamos raise por parte del rival.
-
-
N
NOTORIOUS FINI Hace 1 año
Hola Zeros, en el min 22:58 haces call con AKo a un 3 bet de SB comentando que desde CO es call y que desde BTN sería 4 bet. Pre-flop vision nos indica jugar 4 bet en muchas más ocasiones que call ésta situación ¿Es una excepción que debemos anotar para no seguir lo que indica el visualizador pre-flop? En caso que así sea, ¿lo haces por miedo a que el rival nos fuera all in y no estuviéramos cómodos en esa situación y es preferible quedarnos al call sin posición y sin iniciativa? gracias por vuestra ayuda.
-
N
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas notorius
Piensa que preflopvisión fue calculado después de este video, por lo que hay que hacer caso a preflopvision. Verás como ahora Zeros sí mete 4bet más a menudo desde CO vs SB, pero en ese momento pensábamos que la estrategia óptima era el call, hasta que llegó el superordenador y nos enseñó que es más EV el 4bet.
Un saludo!
-
-
B
Boluda12 Hace 2 años
En la mano del min 18:17 que harias si la J no completase color, ya q ahora no podriamos sacarle valor a AJ?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas
Si el river no completa color es más probable sacarle valor a los A high del rival.
A AJ no podemos sacarle valor aunque river complete o no color ya que nos ganaría con dobles xD
Si el river no completase color apostaríamos a 75% Pot river ya que el rival va a foldear menos y nuestro AK no decrece mucho de valor.
Un saludo
-
-
X
XaviGG Hace 3 años
Hola Zeroooos! NL2 es una autentica tortura, un sube y baja de la mala hostia.. suerte de GGCare y sus torneos de badbeats pq sino casi que me hubieran desplumado los PROS de NL2 lol... En fin, como recomiendas que adapte la estrategia para jugar contra un meta con no solo muchos recreacionales, sino mucho reg que no tiene demasiada idea... quizás tengo una muestra demasiado pequeña (unas 100.000 en NL2 desde que empecé con la escuela)... yo antes usaba una estrategia mucho mas agresiva que dependía mucho de la varianza también y en principio era ganadora en NL2 pero en NL5 no lo conseguía (por el exceso de varianza...) En cambio, con tu estrategia en NL5 ahora voy desfasado arrasando (con una muestra pequeña aun) pero tengo la sensación que mi juego aquí tiene muchísimo mas sentido y los rivales tienden a jugar mejor y por consiguiente, tanto los rangos como los bluffs son mas "deducibles", entonces y en definitiva, para no enrollarme mas, no consigo entender la lógica que debería tomar y me gustaría saber si en metas donde la gran mayoría de people no tiene ni idea jugar y gran parte de los regs son auténticos paquetes, que parámetros crees que debería modificar y que consejos me podrías dar?... Mil gracias de antemano Zeros, es una maravilla tu escuela y de momento hiper satisfecho, ya solo me falta los contenidos avanzados :) Un saludo! :D
-
N
Nogales Hace 3 años
Buenas Xavi
Te recomiendo ver y ver y ver los contenidos de escalando niveles xD
Lo digo porque justo está jugando mesas de micro límites y da cientos de consejos sobre como se adapta respecto sus mesas.
Sólo te puedo decir una cosa, paciencia, el camino no es fácil pero tiene una gran recompensa.
Mucho ánimo!
-
X
XaviGG Hace 3 años
En eso estoy, voy por la segunda vuelta de escalando niveles a la vez que repaso todo el resto de la estrategia básica, que ya voy por la tercera vuelta y con más de 50 páginas de apuntes.
Exacto, creo que ahora por ahora, debo tener paciencia y confiar en el proceso.
En referencia a lo anterior, de momento estoy en NL5; me recomiendas que empiece a avanzar hacia el contenido del curso avanzado, a la vez que repaso todos los contenidos esenciales? O cuando ya tenga completamente claro al 100% (a la perfección) y ya sobrepase NL10/25 es cuando debería ponerme a estudiar los contenidos avanzados?
Muchas gracias por los ánimos y por resolver mis dudas!
-
N
Nogales Hace 3 años
Sí, te recomiendo ir avanzando e ir anotando videos que quieres volver a ver en un futuro. Con cada "pasada", verás que te percatas de detalles que antes no vistes y además asimilarás los conceptos mejor y más rápido. No tengas miedo de ir avanzando, siempre puedes volver a los videos anteriores cuando quieras.
Un saludo!
-
e
elsarpadeli Hace 2 años
Yo tenia el mismo problema, hasta que pegue un buen torneo y luego con otro de esos de los ggcare termine juntando 100 y pico de dolares, tome la decision de subir a nl5, una vez ahi, las cosas cambian la gente comienza a usar un poco mas la cabeza y es donde el juego bien estructurado saca sus mayores beneficios, igual esa es mi recomendacion personal, en nl2 es todo muy random y los recreacionales tienen el factor suerte y el factor no tener ni idea de lo que esta pasando jaja.
-
-
H
Hangman1604 Hace 4 años
CiegaFacil, el que te convirtio en farol un QTo juega NL100-50. Debe bajar cuando estas en stream no se por cual motivo....Tiene algun sentido desde el punto de vista de él querer convertirte en farol su TP blocker a escalera?
Yo creo que el juego optimo en todo caso seria tener TP conun diamante para presionar a las escaleras posibles y no el blocker a escalera.
-
ZerosPoker Hace 4 años
Si no me indicas el minuto no sé exactamente la mano a la que te refieres, un saludo!
-
-
s
sabi Hace 4 años
Buenas Zeros.
En la mano del minuto 18:50 que haces Check Begine con full en la mesa no es mejor apostar tratando de robar el bote?
-
ZerosPoker Hace 4 años
Check "behind"
En esta situación es complicado que el rival foldee con full en mesa, y podría tener fulls mejores que el de la propia mesa, así que no es una situación muy atractiva para farolear. Pero contra un recreacional no lo veo terrible la verdad, viendo lo que mostró el jugador xD
Un saludo!
-
-
c
cuatr0 Hace 4 años
Buenas, tengo una duda, que rango utilizas para hacer squeeze, es que siempre me genera duda hacer squeeze algunas manos que serían 3bet a un OR cuando hay call de otro/a jugador. ¿Usarías el mismo rango que para 3bet?
-
ZerosPoker Hace 4 años
Sería ligeramente distinto, muy amplia la pregunta para responderla por chat.
En cuanto los calcule, subiré al visualizador preflopr rangos de squeeze para cash games. Mientras tanto mira el video que habla de los squeeze dentro de este mismo curso, ve observando en los videos qué tipos de manos utilizo.
Los rangos preflop nuevos de cash incluyendo squeeze estarán seguro antes de que acabe el año.
Un saludo!
-
-
R
Rusty Hace 3 años
En el minuto 35:56 haces 3bet en SB vs BTN con TT flo 9c 7s 6c Cbet- call. Turn 3h bet 3/4pot-call y quiero saber si ¿en algún river harías x-fold o te sientes totalmente comited con el bote sin importar el river que caiga ?, al rival le quedan 21.6bb en bote de 53.2bb
En el minuto 45:27 pagas un 3bet en MP con 99 vs BTN en 8h 2s 7h pagas la cbet. Turn 8c el rival va all in y foldeas. ¿A partir de que mano empezarias a hacer call al all in JJ ( contra un rival sin datos)?
-
N
Nogales Hace 3 años
Buenas Rusty
La mano de TT no es un 3bet, es un ROL. Por lo que ya podemos imaginar que el rival no es un regular y su rango será muy amplio. Si tuviese que decir que river haría X-fold, pues por ejemplo 5 de trébol y a veces en A, a lo recreacionales les encanta los Ax y no suelen foldearlos preflop.
En la mano del 99 es un fold muy razonable, contra las overpair vamos muertos, al 4%, contra los FD overcard tienen mucha equity. Tenemos 89, 78, 88, 77, para poder pagar.
Te enseño un ejercicio para que puedas tomar mejores decisiones en estas situaciones.
Debes pensar en tu rango que llega a esta situación y elegir qué manos pagar, vamos a pensar en las pocket, si tenemos desde JJ hasta 66 por ejemplo:
66: Fold
77, 88: Call, tenemos Nuts prácticamente.
99, TT: Fold
JJ: Call
Como verás hemos cogido las pocket y hemos decidido de ellas cual elegimos para pagar, 99 dentro del rango de las pocket sería las 2ª peores para pagar, este ejercicio es para ponerte en perspectiva sobre tu rango y puedas tomar una mejor decisión.
Espero haberte ayudado. Un saludo!
-
30 comentarios
Ordenar por