Sí, depende mucho de tu rival. Diría que en microlímites no vas a ver a muchos jugadores valuebeteandote un Tx o un 9x en el river, por lo que el bet tiene más sentido, ya que esas manos cuando hagamos check, harán también check. En niveles más altos los jugadores saben valuebetear bien, como saben que pueden bluffear mucho este A, valuebetean fino en busca del call del 7, 9, pockets..., por lo que meten un rango despolarizado en el bet del river cuando cae un A. A este tipo de jugadores jugarles X/Call si es la mejor opción.

Contra rivales que polarizan más (apuestan el A o faroles), prefiero el bet. El X/Raise con nuestra mano no es cómodo existiendo escaleras y dobles mejores, por lo que haríamos X/Call.

Buenas Hugo

Esta no la usaría como bluff river. Si acaso (pero con muy poca frecuencia) la usaría de X/Push river.

Si bluffeamos esta nos estamos pasando muchísimo y la mayoría de veces lo que va a pasar es que vas a hacer foldear manos que ganas.

Puedes un % de veces jugar X/Call river, depende del rival, si estimas que tiene suficientes faroles.

Y justo el rival no tiene un call muy dificil con Ax, la mayoría de las veces nos pagará si beteamos river.

Un saludo ;)

Vs medio bote en el turn inclinaría esta mano al fold. No cambiaría un call en el flop o en el turn en función de si estoy en ITM o no lo estoy en esta mano concretamente. A veces pagar apuestas en el turn puede ser correcto con un proyecto pero necesitas que el rival tenga muchos faroles obvios en su rango (proyectos de escalera dominados vs tu proyecto). Para ello necesitas tener un proyecto con valor de showdown y el board debe estar abierto y permitir esos proyectos de escalera. El board que mencionas completa proyectos de escalera y de color en el turn por lo tanto no es un buen candidato para herocallear con un proyecto al rey. Ni siquiera tienes el mejor proyecto de color aunque el rival pueda apostar algunos faroles inferiores al tuyo.

Si quieres más información sobre cómo jugar con proyectos te recomiendo que veas el módulo entero de juego con proyectos que actualmente puedes encontrar en el curso de iniciación. En él aprenderás a pagar con proyectos en el turn. Esa duda es para resolverla antes de ver contenidos avanzados. Un saludo!

No, las morfologías de ambos boards son diferentes. Convertir la bottom pair en farol overbeteando lo haces cuando no tienes otros faroles que puedas utilizar. En este board hay proyectos de escalera fallidos entre el 5 y el 3 (se mantienen fallidos desde el flop hasta el river) así que no necesitamos salir apostando de farol 5x. Cuando checkeamos la mano no tiene suficiente valor para call, por lo tanto la foldeamos.

K5T 2 Q es una morfología distinta, los proyectos de escalera se completan y no queda ninguno fallido que existiera en el flop.

Existe un sweet spot en el que apuestas por valor las manos medias que se benefician de apostar y ganar dinero, y al mismo tiempo tienes un rango de checkcall bien construido. Si quieres profundizar en este tema vas a tener que analizar este tipo de manos con Piosolver. Estaré haciendo contenido sobre este tema el próximo año en cuanto pueda volver a Japón.

Highcards que bloqueen un diamante, un QTo que flotase flop por ejemplo con un diamante es un buen candidato. La parte complicada es equilibrar las frecuencias, y analizar si el propio movimiento tiene sentido contra el rival que estés jugando, porque si te paga siempre, igual no quieres farolear siempre, y si no te paga nunca, igual quieres ir all in con cualquier highcard con diamante aunque farolees más de la cuenta.

Creo que sería necesario tener un blocker de diamantes para intentar un farol o convertir alguna mano en farol.

En realidad sí tienes faroles, tienes proyectos de escalera entre el 53 bastantes y luego puedes convertir en farol también AS highs con un diamante o dos picas que pagaran en el flop. No convertiría nunca en farol un 5 existiendo todo eso.

Un saludo!

hehe, espero que te guste la página y los próximos contenidos que seguiremos subiendo, un saludo!