A mi entender es porque completa color pero no coordina tanto la mesa. Aún hay mucho draw. Diferente hubiera sido un 7, 5, 4 de tréboles.

Creo que aún saliendo ese T de trébol los sets quieren continuar apostando fuerte. No?

Buenas richywers3

Efectivamente existen 2 tamaños de apuesta en esta situación. No puede existir únicamente 1/3 ya que si no, estaríamos perdiendo valor de nuestros mejores colores. Puedes betear 3/4 con los colores de Axs bajos, Kxs bajos y meter los combos offsuite de Axo y algún Kxo bajo. Luego las dobles y colores peores los metes a 1/3 junto con las dobles, set y de bluff open ended.

Un saludo

Buenas waengryt 

Si haces esa estrategia, deberías betear colores también a ese tamaño, porque si no ¿Qué hacemos cuando nos meten All in? ¿Foldear siempre?

Por lo que la mejor estrategia es sacar lo máximo cuando liguemos el color.

Por ejemplo A2s lo pusheamos en river, no queremos betear 1/4.

Un saludo

No soy Zeros pero claramente vas all in xD pk aunque gran parte de tu rango de VALOR este en la mierda en esa situación tus faroles no lo están, de hecho están dando saltos de alegría pk le han tirado el mejor river posible para farolear, por lo que si no vas all in con esa mano no vas all in con nada por valor y estás destruyendo la solidez de tu juego

minuto?

@alexalonsorodriguez La mano que comenta el compañero es en el minuto 9 y poco

minuto 10:28, transcribo palabras de Zeros:

"y si tú no tienes estas manos aquí, la secuencia de juego en la que el turn completa el color y el river cae otro trébol no tendrás all-ins o manos que puedan jugar en esa situación cómodamente"

Creo que queda claro cual es la idea en ese river xD

Es una buena linea cuando tenemos dobles, set... Pero al tener un combodraw tan fuerte y bloqueando escalera, queremos meterlas junto con las escaleras a tamaño de bet grande turn.

En el rango del rival aún no tiene manos como 89, AQ, QJ, QT, Q9s llegando al River y las cuales foldearian? Otra variable a tener en cuenta es que al estar en EP y con ese K7s bloqueamos mucha mano de OR suited de un rango tan corto.

Sigo con dudas....tanto peso en el rango del rival tiene el color como para no querer farolear esa mano que bloquea escaleras?

Buenas Hangman1604, en principio, vas a querer xraisear en el flop faroles suficientemente variados como para que puedas llegar al river con faroles que no contengan corazones. Estos se beneficiarán más de hacer un farol. Aunque bloquees algunas manos por valor con K7, igualmente vas a preferir utilizar otro tipo de mano para farolear en el river y si aún no la ves es que no xraiseas suficiente cantidad de faroles randoms con backdoors o gutshots en el flop. Un Q7 de picas por ejemplo sería un farol excelente para poner al rival all in de farol en el river tras xraise flop y bet turn con la open ended. Un K8 de picas también sería una excelente mano.

Con un combodraw siempre sueles preferir el xraise en un stack pot ratio suficientemente profundo. Habitualmente tienes una equity superior al 50% y eso motiva que quieras que el bote crezca. No tienes motivos para jugar pasivo cuando tienes las de ganar. Tu última pregunta creo que se responde más o menos en mi primer párrafo.

@Hangman1604 En relación a tu segundo comentario, no es sólo una cuestión de que tenga mucho peso la cantidad de corazones que tiene el rival. Es una cuestión de que tienes suficientes faroles que no bloquean corazones como para no necesitar farolear una mano que bloquea rango de fold del rival. Faroleas lo justo y necesario para justificar apuestas por valor, no necesitas over farolear con todo en el river que es lo que sucedería si faroleas con los proyectos de color y con todo lo demás a la vez.

En relación a lo que queremos que foldee el rival cuando vamos all in, principalmente proyectos, parejas con equity, top pairs y overpairs.

@ZerosPoker Perfecto Zeros. Me aclaraste todas las dudas que tenia de la mano y por sobre todo ahora tengo una mejor lógica del spot.

Definitivamente no estoy Check Raiseando lo suficiente en este tipo de Boards porque ya con las 2 manos de ejemplo que me dijiste que serian faroles excelentes, yo no las incluyo.

@ZerosPoker Buenas Zeros, cuando indicas K8 y Q7 de picas ¿es un error y te refieres a tréboles que tendrían BF y en turn serían combodraw y si no completan pueden farolear ya que no bloquean el proyecto principal de color que es corazones? o ¿no es un error y también puedes hacer X-R con GS sin BF y continuar apostando en turn y farolear en river con ellos? Si es así, entiendo que esto lo haces algunas veces y el que tiene BF siempre ¿no?

@RAULKARMA Buenas Raúl

Los combos con BD son mejores para raisear, pero hay un % (aunque más pequeño) de raise con BDST sin BDFD. Esos combos son las manos que usaremos para farolear en river que no completen color.

Un saludo

Exacto, gran parte del rango del rival son Axo con el A de trebol, al bloquearlo quitamos muchos combos de instafold del rival

Un % de veces se pueden dejar nuestros mejores 8 al X/C river. Por ejemplo puedes dejar siempre los combos de A8 al X/C river y los K8 hacia abajo los pusheas.

Buenas Camppapi, perdona la tardanza, he encontrado ayuda recientemente para que me ayude a mantener los comentarios al día y no volverá a pasar estos tiempos.

54 con backdoor no sería un buen check raise en el flop en esta mano, es demasiado débil. Lo que recomiendo en el vídeo es ir all in en el river con JTo con bloquer de la pica ocasionalmente ya que no tenemos open ended apostando en el turn. Idealmente no quieres tener picas en tu mano para hacer un farol en el river, pero puestos a elegir, mejor farolear en el river bloqueando una pica vs bloquear dos picas como ocurría con el Q5s del ejemplo

Cuando no tienes faroles que tengan sentido, tienes que usar faroles intuitivamente peores para compensar. Eso es lo que te permitirá tener una frecuencia de faroles correcta. En una mano de poker real es una cuestión de consciencia, cuando llegas al river quieres darte cuenta de cuál es tu rango y estructurar una zona de faroles en base a lo mejor que tienes disponible, en este caso, lo mejor de lo peor.

Yo lo prefiero con Solver :)