Buenas motoneta11

Lo importante es betear, el tamaño que uses va a tener un EV muy parecido.

Para este 23s me gusta un 25% river. Lo acompañaría con A2, A3, 73, 63 y algunas dobles de Q5 y 54.

Si usas 75% river, lo acompañaría con set y mejores dobles (QJ)

Un saludo!

Muchas gracias por la respuesta, saludos!

Hola! Yo personalmente no uso el node locking para desarrollar estrategias así que ahí no te puedo ayudar. Lo que yo centro el 90% de mi atención es en sacar sentido de cómo quieres jugar diferentes tipos de manos en diferentes tipos de situaciones. Nunca persigo el equilibrio perfecto, persigo jugar cada mano de la forma que más la beneficie, y como consecuencia de ello termino jugando relativamente equilibrado, pero nunca persigo el equilibrio como objetivo, intento aprender a jugar todas las manos en todas partes de la mejor forma posible.

Una vez aprendes de esa forma, podrás reconocer cuándo tus rivales hacen cosas que no tienen sentido con diferentes tipos de manos, y puedes intuir qué tipos de adaptaciones podrías hacer para explotarles de forma desequilibrada.

Este es mi enfoque de estudio con solvers y personalmente creo que es el más efectivo y el más sencillo de entender e interiorizar. Busca la lógica de las cosas, no te preocupes por el equilibrio como el objetivo final ni nada del estilo.

Un saludo!

@ZerosPoker entiendo ,si por ejemplo me encuentro en una situación donde la frecuencia es mixta entre bet/check no importa tanto si me inclino más a una sobre otra?,Gracias por tomarte el tiempo.

@Luisicko Efectivamente, si algo está ok en ambas estrategias, juega la que te parezca más agradable de realizar en esa situación concreta o juega adaptado a tu rival si consideras que una de las dos opciones tiene más beneficio que la otra.

Lo digo mas que nada, porque entiendo que lo que ejecuta ahí Zeros no es una probebet verdad?

@Nogales si cierto, disculpa, vi mal la posición del dealer, muchas gracias por la respuesta

Los Tx pueden hacer las 2 cosas y las 2 estarían bien. Lo importante es que no los chequees o hagas bet pequeño

Hola, en el primer board (Minuto 12 aprox) el board es monocolor EN EL FLOP y el rival checkea con posición e iniciativa sobre nosotros, lo cual indica que no debería de tener casi casi ningún color ya completado en su rango, por lo que en el turn si es rentable salir apostando más despolarizado .

En el segundo board, el FLOP no es monocolor, se completa el color en el turn, a ser un board bajo en el que el rival no tiene que tener un % de bet muy elevado es posible que no nos apueste todos sus proyectos de color. Un A8s por ejemplo podría darse un check behind. (Ya aquí yo no sé que % de bet o check tendrá el rival pero no lo veo un board para liarse a apostar el 100% de proyectos porque no creo que tenga suficientes manos de valor para compensar)

Cuando el turn completa el color, el rival puede tener algunos, imagino que no es muy beneficioso tener entonces un rango de 1/3 porque va a ser totalmente face-up que no tenemos color ahí.

Esa es la mayor diferencia que veo ya que ambos son 3 straith bajos (el primero más bajo), no estoy seguro porque no soy Zeros, pero me huele que la diferencia debe de ir entre ser monocolor desde el flop o completarse el color en el turn.

Un saludo!

@Phobos muchas gracias por tu respuesta, muy amable crack, un saludo.

Aquí es razonable moverte entre tamaños de apuesta pequeños tipo 30% y tamaños de apuesta de 75% del bote. Pero como no es particularmente beneficioso apostar con zonas medias, lo normal es polarizar a 75% pot y lo que no esté cómodo apostando a ese tamaño hace check para checkcall o checkfold.

Top pairs débiles pueden estar en Xcall turn sí, o en bet de 33% pot. La rentabilidad suele ser la misma en este tipo de situaciones con las manos que están en la zona del borde. Inclinaría a Xcall por norma general por los motivos mencionados en el video, pero el bet pequeño no estaría mal.

En realidad son correctos ambos movimientos en el river, tanto overbets pequeñas o las gigantescas, la clave es que tu rival te pague con suficientes manos peores, y dependiendo del board y de la situación, los solvers suelen recomendar ambos tamaños, una vez uno, y otras veces otro (a efectos prácticos hacer uno u otro es casi lo mismo). Un saludo!