Habitualmente este tipo de proyectos que tienen highcards a Top pair o a middle pairs decentes suelen preferir el Xcall por encima del Xraise porque cuando pinchan parejas tienen un potencial muy bueno para seguir pagando apuestas multicalle y sería un desperdicio Xraisear flop una mano con ese potencial para luego xfoldearla si no mejora. Por eso recurrimos más a querer xraisear backdoors randoms como los que muestra este video que proyectos como este.

Estos pequeños detalles son diferencias estructurarles que no son super importantes en tu winrate, pero estructurar de esta manera suma a que tu juego sea más sólido y más ganador en general en todas partes. Una cosa de estas por separado es insignificante, pero si dominas 100x de estas, pues poco a poco va sumando.

Un saludo!

Pensé en hacer la misma pregunta, pero supuse que alguien ya la había hecho jaja

Buenas panterareal

Bien visto, es una mano que se puede usar de las dos formas y las dos serían correctas. Pio solver tiende a pagar y resubir el 50% por igual con EV casi idénticos.

Un saludo!

Hola ur1one,

A pesar de que el póker evoluciona, las estrategias que enseñamos mantienen su eficacia, especialmente en micro límites donde los fundamentos son clave. Los cambios en estrategias suelen ser ajustes finos más relevantes en niveles altos. Pero no te preocupes, estamos actualizando constantemente, este 2024 llegará nuevo contenido y profesores top a ZerosPoker, asegurando que sigas teniendo acceso a las mejores técnicas y estrategias. Así que, sí, el contenido sigue siendo sólido y pronto habrá más novedades.

Un saludo!

@Nogales Por favor llevo esperando mas de un año los cursos de 3bet y los cursos de juego con iniciativa, igualmente se agradecía un clase de revisión de manos de cualquier alumno de esta escuela. estoy atento a ello. se agredece

En este caso no, es un error muy grave hacer xfold porque cuando tu rival hizo check en el turn pudo estar dándose por vencido de sus faroles, y con tu mano puedes sacar del bote a esas manos. Tienes que diferenciar mejor las secuencias en las que tu rival te paga apuestas y tiene un rango compuesto de bluffcatchers, de las situaciones en las que tu rival ha checkeado un rango que podría estar dándose por vencido, son situaciones completamente diferentes a la hora de farolear.

Bet 30% pot en este spot que comentas sería muy razonable sí.

Hola menor, tengo pendiente un video básico del curso de iniciación para esa pregunta. Básicamente polarizado significa lo mismo que significa en el lenguaje tradicional, es una apuesta que realizas con manos muy fuertes y faroles, y no con manos de valor intermedio. Una apuesta despolarizada es una apuesta que realizas con rangos amplios que contienen no solo manos fuertes sino multitud de manos de valor intermedio también.

Conforme sigas viendo videos esos términos entenderás rápidamente a qué hacen referencia porque los escucharás todo el rato.

@ZerosPoker gracias Grande

Buenas

Podemos plantearnos algún hero call con el K de diamantes. Pero según el metagame inclinaría siempre la mano al fold. Se suele estar desequilibrado a valor cuando ocurre estas secuencias en la que te hacen raise gigante en river en una secuencia en la que tenemos muchos colores para poder pagar.

Un saludo!

Buenas niko

No he visto el video ahora mismo para saber exactamente que dice Elías, lo he visto muchas veces pero hace tiempo xD

Por lo que si me dices algún min que quieres que vea y me pongo en contexto para responderte mejor. Pero nunca va a existir una secuencia en la vayas a querer tener un 100% de bet con todo tu rango independiente del river. Siempre va a ver manos que quieran hacer check/call, check/fold, check/raise...Por lo que no te quedes con términos absolutos de siempre apuesto tras esta secuencia, porque depende de muchas variables.

Un saludo!

Buenas niko

Estamos en la parte más baja de nuestro rango. Si tenemos que elegir faroles, cual mejor que este? El rival puede tener una Q, una J y también muchas combinaciones de manos que hacen fold en river. Piensa que aquí también apostamos algunas Jx y todas las Qx

Puedes adaptarte tomando nota del rival en cuestión, pero seguramente te enfrentarás tan poco contra él que lo importante es mantener el foco en como dice Zeros que hay que jugar, ya que te servirá contra la gran mayoría.

Un saludo!

Es un board donde se ha completado todo, como no tendremos muchos faroles, normalmente nuestro rango hará check o bet pequeño. Hay algunas manos que se benefician de hacer overbet, por ejemplo este AQo pero con el A de diamante overbetea muy a menudo. Dejaremos la mayoría de colores al A, al rango de check/raise, pero algunos overbetean. Las escaleras puedes dejarlas en el rango de bet pequeño junto con las dobles o al rango de X/Call o X/raise, dependiendo del tamaño de bet del rival en river.

Explotativamente, es un board donde el meta creo que foldea de más, por lo que Zeros sabe identificar la situación y la aprovecha. Pero de media querremos jugar check o bet pequeño river.

Un saludo!

Buenas Franky,

No entiendo muy bien a qué te refieres. ¿La duda es si apostar 75% o 30% river?

Como explica Zeros, en boards ofensivos como este, podemos tener varios tamaños de bet, pero mejor simplificar a 75% con nuestros Kx, los 9x con buen kicker y algunos faroles. Las demás X/Call.

El bet de 1/3 river no estaría mal, pero debes saber bien equilibrarlo ya que los Kx los vas a querer apostar fuerte, por lo que debes tener cuidado y si apuestas 30% meter también algunas dobles tipo 96 para poder pagar el posible raise del rival.

Un saludo!

@Nogales Me referia que en videos anteriores hemos visto que cuando tienes top pair con un Kicker bajo la estrategia optima jugando sin posición era 30% flop, X turn y 75% River. Aquí Zeros hace lo mismo pero sin tener la K, teniendo QJ que imagino que es el principal rango del rival cuando nos paga. Entonces, no le encuentro el sentido de apostar en ese River un 75% tratando de representar un Kx cuando bloqueas cartas tan relevantes como QJ

@Frankydwanky Buenas

Sigo sin entenderlo bien, no sé si es porque estás confundiendo quien lleva la iniciativa.

Comentas que cuando tenemos TP con kicker bajo se suele hacer 30% flop + check Turn +75% River, pero es que aquí estamos defendiendo en BB, estamos jugando un srp sin iniciativa OOP, es totalmente diferente a si tuviésemos iniciativa.

Zeros ha hecho call flop check turn bet 75% pot river. Si tenemos TP da igual el kicker que sea hacemos lo mismo.

Un saludo

Buenas Pablo

En el board ya existe color completado. Cuando en el board no se ha completado color, tener el A es malo porque bloquearíamos el PROYECTO de color. En cambio, si existe la posibilidad de color, tener el A es bueno porque bloqueamos el color COMPLETADO.

Espero haberte ayudado ;)

Un saludo

Buenas!

Depende de algunas variables

Si en river cae el 8 que no completa color, buscaría el check/raise para sacar la caja 56, 88

Si el river cae el 8 pero completa color, me inclinaría por overbet 150% pot y fold al push

Si el river cae K, me inclinaría por overbet 150% pot (ya que si hacemos check/raise a veces nos comemos el AT)

Un saludo!

Buenas rango

A este tamaño tenemos en el rango: QJs, QJo, QTs, KQo, J6s, 85s, 64s, 64o...

Como verás tenemos un gran grupo de manos de valor.

Un saludo

Buenas rango

88 la tendría en el rango de X/Call river.

Las escaleras en el river van a querer apostar grande.

Un saludo

Imagino que es porque no queremos meter todas esas gutshot en el rango de x-raise y como dijo, usamos las peores posibles

9-7 al tener el 9 (carta por encima del board) tiene cierto valor de hacer check, ya que si te cae el 9 irás ganando a la mayoría de rango del rival que no sean poket pairs de 10-10 (a parte de trips claro)

Mientras que un... 7-4 de diamantes por ejemplo, sí podría ser más apropiada para el x-raise dado que si te cae un 7 sigues sin tener top pair.

Pero vamos puedo estar muy equivocado, toma esta explicación con pinzas hasta que alguien que sepa más que yo te pueda contestar jajaja

Solo puedo responderte si es una duda concreta del video en la que me indicas el minuto en el que sucede. No puedo ver el video entero para enterarme del contexto de tu duda, perdería demasiado tiempo.

Ahí es que abrevia a la hora de hablar y se puede entender mal

Dice que han completado "cosas" 8-7 tiene escalera, en el caso de las otras manos no es escalera, pero han pinchado un 9, y normalmente la mayoria de jugadores cuando pinchan esa middle pair no la apuestan convirtiéndola en farol (apostar un 9 ahí en el turn es de locos, salvo que sea un k-9 con el k de picas y.. creo que sería mejor ahí hacer un check behind por parte del rival)

En nuestro rango... deberíamos de tener algún 9 y 10, pero con al menos 1 pica, no creo que en el flop foldee un 9-8 con una pica no?

Tenemos pocos eso desde luego (6 combos off suit con una pica el combo suited) y es un bluffcatcher en un board así

Tu compañero te lo ha explicado bien diría, malentendiste en tu primera pregunta pero he visto el video y creo que me he explicado bien. No tenemos esas highcards porque una highcard es una carta alta que no tiene valor, hemos completado parejas o escaleras no? con esas manos, entiendo que será eso la segunda parte de tu mensaje.

Mira lo grande de la mano y su motivo de existir, estoy explicando que faroleo AQ porque no tengo otros faroles más débiles que pueda utilizar, estoy explicando el movimiento.

No tengo idea pero yo entiendo que haríamos Bet75 con Ts9o y OB con To9o. Con KsT y Ks9 haríamos OB con ambas

Claro, eso es lo que comento, aunque esto es rizar el rizo mucho y cualquier tamaño de apuesta les va bien a estas manos. Lo interesante es saber que las overbets son razonables en esta situación.

Un saludo!

AQo es muy razonable en call preflop jugando con 100bb, especialmente si el tamaño de openraise del rival es pequeño. No sería un error resubirla tampoco, es una mano que funciona bien en ambas estrategias.

Una estrategia de apostar pequeño tiene sentido desde un punto de vista equilibrado, y beneficiaría a mogollón de manos. El plan que hago en esta mano de AQ no sería de solver, sino desequilibrado porque espero ganar mucho dinero jugando así.

Un saludo!

Estoy hablando ahí el porcentaje de veces que tenemos cada tipo de mano. Si tenemos 8x lo tendremos mucho menos a menudo, porque preflop pagaremos con menos manos que tengan un 8x, por lo tanto si tenemos un 8x, es una mano más difícil de obtener que un Kx.

Todo esto iba un poco en el rollo de que si nosotros tenemos un Kx, sería como mano del valor de "trips" una mano algo más débil que si tenemos "trips" de 8x, porque cuando tenemos 8x es menos probable que nuestro rival tenga una mano que nos supera. Si tenemos Kx, el rival podría tener Kx también mucho más a menudo en comparación a 8x.

La verdad es que este comentario no es nada importante y aporta poco valor, estaba reflexionando sobre el potencial de un posible xraise, estrategia que descarto, y que hablo de ella en este otro video de aquí: https://zerospoker.com/video/como-xraisear-en-el-river-tras-xcall-flop-y-x-x-turn/

Un saludo!