Buenas Ramos

Sí, estás en lo correcto. Ese tipo de manos son buenas de raisear river, pero cuidado, se hacen en un pequeño % de las veces, ya que no tenemos suficientes manos de valor para equilibrar. Por lo que usaría el 54s, 64s, K4s, K6s, 43s en torno al 25% de las veces para push river. Como ves, no hay que pushear todos los combos o nos estaremos pasando de faroles.

Cuidado porque el rival debería foldear algun % de Qx, no todos, pero si en microlímites nos pagan siempre con la Q, nunca haría raise de farol en esta situación.

Un saludo

Buenas

Elías no fue all in porque pensó que explotativamente podría sacarle más valor a manos tipo AK, tuvo el pensamiento de que si iba all in, ese tipo de manos harían fold y prefirió reducir su tamaño de apuesta, pero como comenta en el video, prefiere el All in, ya que el raise quedándose un poco por detrás huele mal xD

Un saludo!

@Nogales lo leí lo entendí i me olvide de agradecer tu labor

Gracias me ayudas mucho

P. D le envié un Mail al correo de trabajos sabes algo?

@ioiTaru Estamos revisando y evaluando todos los correos uno a uno, aún quedan muchos, si eres de los seleccionados te contactará el equipo ;)

Un saludo!

Buenas

He metido la mano en Pio, KK es una mano que quiere darse check en el river por parte del rival. Por lo que no es el principal rango que queramos farolear. Pero sin embargo, no es una mal bluff KQo con la Q de picas, pero porque no tenemos muchas manos de este tipo que lleguen al river, por lo que podemos usarla de farol. Nunca ganamos a un triple barrel de valor del rival, sólo ganamos a faroles, por lo que Pio la usa de farol con la Q de picas, pero KJo no, ya con KQo tiene suficiente. Es muy interesante este combo, luego tenemos todos los colores de Jx hacia arriba tambié pusheando.

Buenas Hugo

No, porque si no estarías faroleando demasiado.

Quieres ir all in con tus colores altos y con Axo con el A de color (A6o, A5o, A8o), algún 86o, 98o con el 6 o el 9 de picas (el 8 de picas el rival suele hacer check en turn, no lo betea) y ya pararía.

Te digo lo que haría según las manos que has puesto:

56o, call con pica, fold sin pica

76o, call con pica, fold sin pica

86o, esta es la única que me gusta pushear con el 6 de picas ya que desbloqueo el 8 de picas como antes te mencioné.

54o, call con pica, fold sin pica

Espero haberte ayudado.

Un saludo

Buenas tinieblas

Es una mano peculiar, ya que Zeros estima que su rival no tiene suficientes Qx haciendo esos tamaños. Percibe que le rival no está polarizando su juego a Qx o faroles y decide resubirle.

Resube porque piensa que siempre pierde contra 77+

Lo normal es que en esta situación los rivales polaricen su juego y beteen 3 barreel o chequen turn.

Diciendote que llevan Qx o faroles, en tal caso podemos pagar a veces con los 6x o estaremos foldeando demasiado.

Así que la respuesta es que no sólo pagamos con las Qx.

Un saludo

muchas gracias Nogales por aclarar mi duda n.n

Tienes eso perfectamente explicado en los contenidos de juego con proyectos del curso de iniciación. Es importantísimo que te sepas todo lo que se explica ahí, y en el curso de escalando niveles con Zeros, antes de ver los contenidos avanzados.

Un saludo!

Me pillas ahí, no estoy seguro de si marcaría la diferencia o no sin recalcular la mano de nuevo con Piosolver. Diría que no, que cuando completa el color te basta con resubir un pequeño porcentaje de veces diferentes tipos de manos bloqueando el color y que no es particularmente importante bloquear escaleras.

Un saludo!

@ZerosPoker Me surgió la misma duda, porque cuando pensé en manos de farol se me vino de inmediato a la mente manos como 76, 86 o 65 con una pica. ¿Es mejor bloquear esos colores a la Q o J antes que ese tipo de colores bajos, o no es tan relevante?

He calculado la mano con Pio y 66 con una pica podríamos pushearla un 50% de las veces. Siendo su EV casi 0 al igual que el fold

@nogales1985 muchas gracias por runear la mano! Bueno saber esto para aquellos que no tenemos todavía ningún solver.