Juego con proyectos IP - Call bet o fold en SPR bajos
Cómo jugar en el river si nos enfrentamos a un 3barrel en BB vs SB [P2]
Contenido no disponible
No tienes acceso a este contenido, puedes desbloquearlo desde el siguiente enlace
Suscríbete por 50€/MesCómo jugar en el river si nos enfrentamos a un 3barrel en BB vs SB [P1]
![Avatar usuario](https://img.zerospoker.com/wp-content/uploads/20221012104107/cropped-logo.jpg)
ZerosPoker
Professional Poker Player
-
cesar Hace 3 años
estos vídeos son demasiado buenos y tienen un gran problema. Que no los veo solo yo
-
B
BeyersdorfN Hace 3 años
deci que estan en español nomas al menos.. asi no los ven los rusos feos jaja
-
s
selamastic Hace 3 años
@BeyersdorfN pienso lo mismo cada vez q me enseño de algo . pero los jugadores aparecen como la gente nace crece y descubre el poker...sacaremos rentabilidad ahi, como zeros de cuando contamos a otro jugador la calidad de estos videos para sacarle valor a chinos y rusos ahah
-
-
Malazuth Hace 3 años
"A lo mejor lo divido en 2 partes"
-Tres meses después-
Cómo jugar en el river si nos enfrentamos a un 3 barrel en BB vs SB [P34, capítulo 6, el flushdraw contraataca]
pero te queremos así xD
-
ioiTaru Hace 2 meses
En la mano del minuto 34:30 seria buena idea resbuir de farol representado un 55 o un 10?
El rival con esos tamaños gran cosa no podía tener, no?
-
N
Nogales Hace 2 meses
Buenas ioitaru
Nosotros, un % de las veces hemos resubido en el flop o turn con 55 o un T, por lo que tenemos menos proporción de estos en el river. Pero sí, tenemos combos de Tx en el river, y todos hay que resubirlos, pero no usaría un K para resubir, prefiero hacer bluffcatcher con el K y resubir otro tipo de mano, como por ejemplo un 5, como bien dices, representando un 5. Pero esto se puede hacecr un 10% de las veces aprox, sino estarías resubiendo de farol más de la cuenta. El rival, si es bueno, también tendrá a ese tamaño algunas manos fuertes para protegerse.
Un saludo!
-
-
-
P
PolarizedF Hace 10 meses
Buenas, tengo curiosidad si la mano de JT of, en turn cae un T de picas que no abre bckf por lo tanto no encontramos ningún tipo de farol intuitivo en la mano del rival, por gto solo pagamos 9x? Un saludo
-
N
Nogales Hace 10 meses
Buenas polarizedf
He calculado la mano con Piosolver. El EV del call al ser el T de picas o de tréboles es el mismo, tanto en el turn como en el river. Como bien comenta Zeros, debemos pagar con estas dobles. Las manos que debería usar el rival son manos como A2s, K2s, Q2s...algún AQ...junto con los 9x
Un saludo!
-
-
I
Ico Hace 11 meses
min: 27:20
Mano: 64o
¿Se puede generalizar y afirmar que los proyectos del flop van a ser más importantes que los proyectos que se abran en el turn a la hora de tenerlos en cuenta para pagar en river? ¿Es esta generalización específica para este spot o es algo que podemos aplicar de manera global?
-
N
Nogales Hace 11 meses
Buenas ico
La relación entre los proyectos del flop y los proyectos que se desarrollan en el turn es una cuestión compleja. Vamos a abordar tu pregunta paso a paso.
Proyectos del flop vs turn: Generalmente, los proyectos que aparecen en el flop tienden a ser más relevantes a la hora de decidir si pagar en el river que los proyectos que se desarrollan en el turn. Esto se debe a que hay un rango más amplio de manos posibles en el flop que pueden convertirse en faroles.
Rango de manos en el turn: Al llegar al turn, el rango se ha filtrado y es más estrecho. Las cartas que caen en el turn pueden no generar tantos combos de farol nuevos, ya que muchas de las manos que podrían farolear en el turn no han llegado a esa calle debido a la acción en el flop.
Especificidad de este board: La elección del rival de farolear con manos como QJ, Q9, J9 se debe específicamente a la estructura de ese board y las cartas del turn y river. Si el turn hubiera sido un 2, por ejemplo, esas manos no se hubieran usado como faroles. Sin embargo, combos como 87 y 98 siempre van a apostar más a menudo ya que no dependen en exceso de las cartas que caigan en turn y river.
En resumen, si bien hay una generalidad en que los proyectos del flop son a menudo más relevantes para nuestras decisiones en el river, siempre debemos evaluar el board específico, las cartas del turn y river, y la acción previa. Cada situación tiene sus particularidades y es esencial adaptar nuestro razonamiento en consecuencia.
Un saludo!
-
-
I
Ico Hace 11 meses
Min:10:20
Mano: 66o
No he entendido por qué es bueno bloquear un as de tréboles si el rango offsuite del rival que lo incluye va a chequear mayormente en el turn y en esta situación concreta apostó 50%
-
N
Nogales Hace 11 meses
Buenas ico
Zeros dice, cuando el rival tiene Axo con el A de trébol, el rival no va a betear muy a menudo, porque tiene una mano que juega bien al check/call. En este caso, rival ha beteado, por lo que se reduce las veces que lleva Axo, es decir, se reduce las veces que lleva proyecto de color. Por lo que si apuesta, es más probable, que lleve color o otro tipo de faroles, pero si nosotros tenemos el A de trébol, bloqueamos todos esos colores al A que sí tiene beteando en el turn, por lo que reducimos parte de su rango de valor y no reducimos combos de su parte de farol.
Espero que me hayas entendido. Un saludo!
-
I
-
-
M
Merlatti Hace 1 año
Referente a la mano que se explica en el minuto 4:50 (A9), aquí paga 3 barrels por el tamaño que hace el rival en el turn? Si el rival nos hubiera hecho 75% en el turn y 75% en el river también hubiera pagado? Al ser SB vs BB y no bloquear diamantes, yo me inclinaría igualmente al call, pero hay dejo mi duda. Gracias!
-
N
Nogales Hace 1 año
Buenas merlatti
Aunque el rival nos haga 3/4 turn y river tenemos una mano con la que debemos pagar en BB vs SB. Tenemos muchas manos de combos que foldeamos y los Ax debemos jugarlos al call aunque a veces perdamos, ya que si no seremos extremadamente explotables (contra un reg). Puedes foldear todas las Qx y ya foldeas suficiente.
Un saludo!
-
-
kaibill Hace 2 años
Algún video en la pagina o a futuro sobre bluff cátcher
-
ZerosPoker Hace 2 años
Hola, toda la web está llena de vídeos en los que se paga en situaciones en las que tenemos un bluffcatcher. Un bluffcatcher es cuando hacemos call en una situación en la que el rival tiene o una mano fuerte mejor que la nuestra o un farol. Este tipo de situaciones están explicadas e integradas en los vídeos de diferentes temas y no tanto centralizadas en esa cuestión por separado ya que es un tema demasiado amplio como para hablar de él de forma independiente. El tema está en todas partes en la web básicamente. Un saludo!
-
-
S
Spablo1996 Hace 2 años
Qué significa jugar GTO?
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas Pablo
GTO = Game Theory Optimal
Este estilo de juego es donde principalmente se intenta jugar al póker de la manera más perfecta posible, sin tener en cuenta a los demás contrincantes. Esto lo que permite es que los rivales puedan cometer errores contra ti y así aumentar las ganancias. Esta es la base de toda estrategia GTO en el póker: sacar todo el partido posible de los errores de los rivales.
Un saludo
-
-
J
JackelDuro Hace 2 años
Hola Zeros. Tengo una pregunta. Cuando un call está en zona break even es verdad que da igual tirarse que pagar por decirlo de alguna manera, pero no sería mejor el call el 100% de las veces para así ponerselo más dificil al rival? Por que tu escojas la opción que escojas te quedas even, pero el rival ganará el bote el 100% de las veces que te tiras, y si pagas solo gana el 50% de las veces.
-
N
Nogales Hace 2 años
Buenas jackelduro
Lo que el rival gane o deje de ganar es algo que no debes darle importancia, sólo debes centrarte en lo rentable que es tu movimiento. Además piensa que nosotros cuando pagamos debemos ganar un % de veces menor que el rival.
Es difícil trazar la linea exacta de si un movimiento es break even, siempre va a ser ligeramente perdedor o ligeramente ganador.
El poker va de detalles y si nuestro movimiento es ligeramente EV y foldeamos siempre, estaremos dejando de ganar dinero. Lo mismo al revés, si pensamos que un movimiento es break even pero en realidad es ligeramente EV- y pagamos siempre, tendremos un fuga de EV, por lo que mejor en una situación que creamos que es break even tirar de randomizador y 50% pagamos, 50% foldeamos.
Espero haberte ayudado.
Un saludo
-
-
B
BeyersdorfN Hace 3 años
Zeros, pregunto con total ignorancia.. porque decis, o mejor dicho, tenes idea porque piosolver dice que no es rentable el call con 6-4? pregunto xq yo puse los rangos "percibidos" en el Equilab, o sea, mi mano, 6-4 vs el rango del rival, poniendole todos los sets, dobles y manos que puedan existir por valor.. y solo con que farolee los QJoff y los Suited ya me da que tengo 44.12% de equity.. siendo que pide aproximadamente un 30% por el tamaño de apuesta que te hace el rival.. esta mal calcular asi como hice yo?
-
ZerosPoker Hace 3 años
Buenas Beyer, se te olvidó indicarme el minuto de la mano y sin contexto no te puedo decir nada. Tampoco podría valorar gran cosa teniendo en cuenta que no sé los parámetros de tu árbol ni tengo el cálculo delante. En el futuro cuando haya contenido sobre cómo estudiar con solvers espero que eso te pueda ser útil de alguna forma.
Un saludo!
-
-
B
BeyersdorfN Hace 3 años
Hola zeros.. la mano del minuto 21.28, que el rival tenga que tener faroles es necesario.. me paso justo hace poco una mano igual que el rival me mete 3 barrels donkeando en 7-8-2, turn 9 y river 10.. yo foldeo 98.. el rival me muestra trio de 7...... deci que foldeo jeje..
-
j
-
m
mononet313 Hace 2 años
lo que veo hasta aca que no tiene % de 3bet hasta ahora lo veo muchos call y nada de accion preflop ip solo da call y call no me gusta para mi gusto muy pasivo
-
n
nico_hueicha Hace 2 años
Claramente no, porque aun no esta disponible el modulo de 3bet xd
-
B
BetRiverOnlyNuts Hace 2 años
Zeros, ¿cuándo estarán disponibles los módulos de juego con iniciativa y los de 3bet pots ? Creo que son pilares fundamentales en el juego del poker e indispensables? Creo que darían otra gran vuelta de tuerca al CADJP.
Por favor, no esperes más y ponte a producirlos. La audiencia lo pide.
¡Un saludo!
-
29 comentarios
Ordenar por