Min 16:40: Cortita y al pie. :P

Hola Zeros. Te escribo por aquí contestando a la publicación/encuesta que has hecho en facebook sobre si creemos que vale la pena estructurar tu juego en microlimites. Creo que si vale la pena. Yo vengo ahora mismo de tener un downswing gordo en NL50, no se como de gordo por que lo tuve hace un mes y desde que empezó el down swing hasta ahora no he mirado mi banca por evitar el impacto sicológico de las perdidas. Pero intuyo que perdí entre 20 y 40 cajas. El caso es que ahora he bajado a NL5 y aveces mixeando NL10 para pulir bien mis puntos flacos minimizando perdidas mientras pruebo todo lo nuevo que voy a prendiendo aquí (Ya estaba probando lo que iba aprendiendo aquí en NL50) y recuperar la confianza en mi juego.

Todo este rollo que te cuento viene a que no jugaba en NL5 desde hace meses, y me he dado cuenta de la gran diferencia que tengo respecto al rival medio de NL5 sacandoles bastante ventaja. Y es por que estructuro mucho mejor mi juego; he readaptado los tamaños de apuesta según la posición, los tamaños de 3bet como dice en preflop visión, he aprendido más estrategias... en definitiva estructuro mejor. Obviamente creo que hay que hacer excepciones y adaptarse en cosas concretas por que es un meta game donde los jugadores van a cometer mas errores y desviandote adecuadamente de la estrategia vas a sacar más EV.

Otra gran razón por la que conviene estructurar bien desde los niveles más bajos, y esto creo que seguramente no lo sepas por que no sueles jugar en low stakes, y creo que te resultará curioso. Y es que ya existe una cantidad considerable de jugadores en NL5 que están adaptando sus estructuras, todavía tendrán muchos fallos. Pero cada vez es más frecuente ver a gente haciendo los tamaños correctos de open raise, 3bet y 4bet según la posición. Se ven a algunos jugadores introduciendo tamaños de 25% de c-bet en los boards que corresponde, y otras estructuras que no era normal ver en low stakes. Asi que lo dicho doble razón para estructurar bien desde el principio.

Menuda turra he soltado. Saludos!

Sweet and sexy xD

Buenas, muy bueno el contenido como es habitual !

Una pregunta, en el minuto 5:15 si el tamaño fuese de 1/3 o 1/2 no se podría pagar? ya que tenemos valor de showdown y el proyecto no se ha completado en el turn. Gracias

una duda que me acaba de surgir meter faroles de 3barrels con proyecto de color jugando con iniciativa y con pposicion en un bote raiseado es correcto? esque me acaba de surgir la duda

Buenas!! En la última mano del vídeo comentas que está bien el fold ante la apuesta de 1/3 del bote en multiway por, solo que la apuesta es de 17, en 71, 24% aprox, aún vez el fold en el Bet de 1/4?

Buenas Elias en el min 7:28 de este video he visto que dices que con parejas de mano tipo 77 88 en un flop ofensivo KQX ves bien apostar este tipo de parejas a 1/3. no se si porque he adoptado una estrategia quizas mejor para board bajos o que, pero me he dado cuenta que yo suelo farolear este tipo de parejas medias de mano a medio bote o 3/4 del bote junto a top pair q meto al mismo tamaño, trios y manos fuertes en general. Es esto un error que debo cambiar y apostar siempre 1/3 con este tipo de parejas? o apostare 1/3 en board ofensivos y por ejemplo si el board es 825 ya si seria rentable farolear parejas tipo 66? un saludo

corto y bueno dos veces bueno quizá? xD